Credit: Pixabay\/CC0 Public Domain <\/p>\n
La imposici\u00f3n de varias restricciones locales y nacionales en Inglaterra durante el verano y el oto\u00f1o de 2020 redujo gradualmente los contactos entre personas, pero estos cambios fueron m\u00e1s peque\u00f1os y variados que durante el confinamiento de marzo, seg\u00fan un estudio publicado en la revista de acceso abierto BMC Medicine. <\/p>\n
Un equipo de investigadores de la London School of Hygiene & Tropical Medicine (LSHTM), Reino Unido, combin\u00f3 datos de los participantes ingleses de la encuesta UK CoMix e informaci\u00f3n sobre restricciones locales y nacionales de Gov.uk recopilada entre el 31 de agosto y el 7 de diciembre de 2020 CoMix es una encuesta en l\u00ednea que pide a las personas que registren los detalles de sus contactos directos el d\u00eda anterior a la encuesta.<\/p>\n
Los autores usaron los datos para comparar la cantidad de contactos en diferentes entornos, como el trabajo, la escuela o en el hogar, informado por personas antes y despu\u00e9s de la introducci\u00f3n de restricciones individuales en Inglaterra. Las restricciones investigadas incluyeron la Regla de los Seis (anunciada el 14 de septiembre), el cierre de bares y restaurantes a las 10 p. m. y alentar a las personas a trabajar desde casa (24 de septiembre), ingresar a los niveles 1, 2 o 3 (14 de octubre), as\u00ed como ingresar bloqueo nacional de cualquiera de los niveles en noviembre de 2020.<\/p>\n
Los autores encontraron que el impacto de estas restricciones en la cantidad de contactos que las personas informaron fue mixto, con restricciones locales y la Regla de los Seis asociada con reducciones modestas en contactos e instrucciones para trabajar desde casa asociadas con mayores reducciones, pero poca evidencia de que el cierre de bares y restaurantes a las 10 p. (33,8%) de un total de 3.884 participantes incluidos en el an\u00e1lisis de esta restricci\u00f3n, informaron reducciones en sus contactos no laborales y no educativos, mientras que 1.573 (40,5%) participantes informaron la misma cantidad de contactos y 99 7 (25,7%) reportaron mayor n\u00famero de contactos. El n\u00famero medio de contactos fue de dos antes y despu\u00e9s de la introducci\u00f3n de la regla de los seis.<\/p>\n
Para la regla de las 22:00, 990 (25,5 %) de los 3.887 participantes incluidos en el an\u00e1lisis registraron un n\u00famero menor de contactos, mientras que 2.054 (52,8%) registraron la misma cantidad de contactos y 843 (21,7%) registraron una mayor cantidad de contactos. El n\u00famero promedio de contactos fue de cero a uno antes y despu\u00e9s de que la regla entrara en vigencia.<\/p>\n
Bajo las restricciones locales, los participantes en promedio redujeron sus contactos, informando un promedio de 0.69 menos contactos no laborales y no escolares. en comparaci\u00f3n con antes de las restricciones. Se encontr\u00f3 que el impacto del sistema de niveles fue mixto: los niveles 1 y 2 tuvieron poco impacto en la cantidad promedio de contactos, pero el nivel 3 redujo los contactos.<\/p>\n
El cierre posterior de noviembre pareci\u00f3 tener la mayor diferencia para aquellos que ingresaron al confinamiento desde el Nivel 1, con 750 (35,8 %) de 2095 participantes en el Nivel 1 que informaron que redujeron sus contactos en aproximadamente 1,40 contactos por d\u00eda, en promedio. El efecto de pasar del Nivel 2 o del Nivel 3 al confinamiento fue menos pronunciado, con 428 (29,4 %) de 1212 adultos en el Nivel 2 y 85 (26,3 %) de 236 adultos en el Nivel 3 que informaron que redujeron sus contactos.<\/p>\n
Dr. Christopher Jarvis, profesor asistente en LSHTM y autor correspondiente, dijo: \u00abPara poner estos cambios en contexto, el bloqueo nacional total en marzo redujo los contactos diarios promedio de un estimado de 10,8 a 2,8 una reducci\u00f3n del 74 %. Si bien, en t\u00e9rminos absolutos, los cambios Las siguientes restricciones m\u00e1s recientes fueron relativamente peque\u00f1as, esto puede indicar que las restricciones se aplicaron en un punto en el que las personas ya hab\u00edan reducido sus contactos, y no que las restricciones no tuvieran efecto\u00bb.<\/p>\n
Los autores advierten que las restricciones locales las restricciones incluyeron una combinaci\u00f3n de varias medidas y, por lo tanto, su efecto sobre el n\u00famero de contactos es una combinaci\u00f3n de una variedad de intervenciones. Adem\u00e1s, el cambio relativamente r\u00e1pido en las pol\u00edticas durante el oto\u00f1o significa que parte del efecto atribuido a una intervenci\u00f3n puede, de hecho, estar asociado con una de las otras.<\/p>\n
Dr. Jarvis dijo: \u00abHemos intentado brindar informaci\u00f3n sobre el tema altamente relevante de si las diferentes restricciones en respuesta al COVID-19 funcionan y, de ser as\u00ed, qu\u00e9 tan efectivas son. Si bien solo nos enfocamos en los contactos, el impacto de las diferentes restricciones tendr\u00e1 implicaciones sociales m\u00e1s amplias que deben considerarse para el cambio de pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n
Una exploraci\u00f3n m\u00e1s profunda del efecto de las restricciones en diferentes grupos de edad, y el potencial de la adhesi\u00f3n regional a las restricciones nacionales podr\u00eda ayudar a desentra\u00f1ar factores espec\u00edficos que pueden influir la reducci\u00f3n relativamente peque\u00f1a de contactos observada en este estudio. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los patrones de contacto cambiaron en respuesta a la gu\u00eda nacional de COVID-19 M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> El impacto de las restricciones locales y nacionales en respuesta a COVID-19 en los contactos sociales en Inglaterra: a experimento natural longitudinal Proporcionado por BioMed Central Cita<\/strong>: Restricciones locales y nacionales en Inglaterra contactos reducidos en formas peque\u00f1as y variadas (2021, 18 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-local-national-restrictions-england-contacts.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Credit: Pixabay\/CC0 Public Domain La imposici\u00f3n de varias restricciones locales y nacionales en Inglaterra durante el verano y el oto\u00f1o de 2020 redujo gradualmente los contactos entre personas, pero estos cambios fueron m\u00e1s peque\u00f1os y variados que durante el confinamiento de marzo, seg\u00fan un estudio publicado en la revista de acceso abierto BMC Medicine. Un … Continuar leyendo \u00abLas restricciones locales y nacionales en Inglaterra redujeron los contactos de formas peque\u00f1as y variadas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15216","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15216","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15216"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15216\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15216"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15216"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15216"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Jarvis et al. BMC Medicine 2021, DOI: 10.1186\/s12916-021-01924-7 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> BMC Medicine <\/p>\n