{"id":15342,"date":"2022-08-30T11:06:01","date_gmt":"2022-08-30T16:06:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/deberiamos-criminalizar-a-quienes-difunden-informacion-erronea-sobre-las-vacunas\/"},"modified":"2022-08-30T11:06:01","modified_gmt":"2022-08-30T16:06:01","slug":"deberiamos-criminalizar-a-quienes-difunden-informacion-erronea-sobre-las-vacunas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/deberiamos-criminalizar-a-quienes-difunden-informacion-erronea-sobre-las-vacunas\/","title":{"rendered":"\u00bfDeber\u00edamos criminalizar a quienes difunden informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre las vacunas?"},"content":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n<p>Crece la preocupaci\u00f3n por la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa sobre las vacunas. Pero, \u00bfdeber\u00edamos considerar criminalizar a las personas que deliberadamente difunden informaci\u00f3n falsa o esto podr\u00eda hacer m\u00e1s da\u00f1o que bien? Dos expertos debaten el tema en The BMJ. <\/p>\n<p>Por razones \u00e9ticas, la intenci\u00f3n deliberada de difundir desinformaci\u00f3n maliciosa sobre vacunas que podr\u00eda resultar en muertes prevenibles debe considerarse criminal, argumenta la profesora Melinda Mills de la Universidad de Oxford.<\/p>\n<p>Se\u00f1ala que una mayor\u00eda (70 -83 % de los estadounidenses y europeos usan Internet para buscar informaci\u00f3n sobre salud, a menudo en las redes sociales, y m\u00e1s del 65 % del contenido de YouTube sobre vacunas parece tratar de desalentar su uso, centr\u00e1ndose en el autismo, las reacciones adversas o los ingredientes falsos. <\/p>\n<p>Y un estudio reciente del Reino Unido descubri\u00f3 que los usuarios que depend\u00edan de las redes sociales para obtener informaci\u00f3n, particularmente YouTube, estaban significativamente menos dispuestos a vacunarse.<\/p>\n<p>Sin embargo, Mills reconoce que la criminalizaci\u00f3n no es sencillo.<\/p>\n<p>Por ejemplo, se han aprobado leyes contra la difusi\u00f3n de noticias falsas y desinformaci\u00f3n sobre la salud en Francia, Alemania, Malasia, Rusia y Singapur, pero las empresas de redes sociales han argumentado que no son editores y tienen una responsabilidad m\u00ednima. capacidad para examinar publicaciones, aunque acordaron tomar algunas decisiones editoriales y verificaci\u00f3n de hechos.<\/p>\n<p>Y la evaluaci\u00f3n inicial de la ley alemana mostr\u00f3 que las empresas de redes sociales ten\u00edan aversi\u00f3n al riesgo, restringiendo la libertad de expresi\u00f3n y censurando material leg\u00edtimo. <\/p>\n<p>\u00abNecesitamos decidir si las empresas de redes sociales son editoras, y necesitamos legislaci\u00f3n que las gu\u00ede para ajustar los algoritmos y determinar hasta qu\u00e9 punto la informaci\u00f3n debe ser equilibrada y verificada, con los usuarios dirigidos a fuentes precisas\u00bb. escribe.<\/p>\n<p>Por ejemplo, los sistemas de certificaci\u00f3n podr\u00edan medir la precisi\u00f3n del contenido en t\u00e9rminos de fuentes rastreables, conflictos de intereses expl\u00edcitos, cumplimiento \u00e9tico e informes de ingresos.<\/p>\n<p>\u00abEl gobierno, los cient\u00edficos, y las autoridades de salud tambi\u00e9n deben asumir la responsabilidad&#8230; ofrecer contenido tan atractivo como sus contrapartes de desinformaci\u00f3n y permitir el di\u00e1logo\u00bb, agrega.<\/p>\n<p>Pero Mills cree que criminalizar a las personas que lastiman intencionalmente a otros a trav\u00e9s de enga\u00f1os La informaci\u00f3n tambi\u00e9n debe ser considerada. \u00abLa libertad de debatir y permitir que el p\u00fablico plantee inquietudes leg\u00edtimas sobre las vacunas para llenar el vac\u00edo de conocimiento no debe extenderse a causar da\u00f1os maliciosos\u00bb, concluye.<\/p>\n<p>No se puede negar que el mundo ser\u00eda un mejor lugar sin desinformaci\u00f3n, o que ser\u00eda de inter\u00e9s p\u00fablico que no existiera la desinformaci\u00f3n contra la vacunaci\u00f3n. Pero criminalizarlo podr\u00eda hacerlo crecer a\u00fan m\u00e1s, argumenta Jonas Sivel del Instituto Finland\u00e9s de Salud y Bienestar.<\/p>\n<p>Reconoce que las libertades civiles, incluida la libertad de expresi\u00f3n, pueden y deben restringirse en ciertos casos, por ejemplo, cuando se trata de incitar a actividades ilegales y violencia. Pero \u00e9l cree que la desinformaci\u00f3n contra la vacunaci\u00f3n no es tal caso.<\/p>\n<p>La vacilaci\u00f3n de la vacuna se ve afectada no solo por el cabildeo o la desinformaci\u00f3n contra la vacunaci\u00f3n, sino tambi\u00e9n por la conveniencia de los servicios de vacunaci\u00f3n y la complacencia p\u00fablica, explica. Criminalizar la desinformaci\u00f3n contra las vacunas parece una respuesta contundente, pero no aborda estos problemas.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n debemos reconocer que existen preocupaciones leg\u00edtimas sobre las vacunas que deber\u00edan poder expresarse, argumenta. \u00abNo considerar o responder a las preocupaciones de las personas y, en cambio, sofocar la discusi\u00f3n relevante, solo resultar\u00eda en una mayor falta de confianza a largo plazo y en un aumento de la informaci\u00f3n err\u00f3nea\u00bb.<\/p>\n<p>En lugar de criminalizar la comunicaci\u00f3n, otras soluciones t\u00e9cnicas para La lucha contra la desinformaci\u00f3n ha tenido \u00e9xito, como los esfuerzos de Facebook y Twitter para hacer frente a las afirmaciones falsas mediante la verificaci\u00f3n de hechos y el etiquetado de la informaci\u00f3n err\u00f3nea, agrega.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, la confianza en las autoridades, los gobiernos y el sistema de salud es clave cuando se trata de garantizar una alta aceptaci\u00f3n de la vacuna, dice. \u201cLa \u00fanica forma de reducir de manera sostenible la desinformaci\u00f3n sobre la vacunaci\u00f3n y de fortalecer la confianza y aceptaci\u00f3n de la vacuna a largo plazo es aumentar la confianza en estas instituciones y autoridades en diferentes pa\u00edses\u201d, concluye. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Twitter para comenzar a eliminar la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre la vacuna COVID-19 <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> \u00bfDebe criminalizarse la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n err\u00f3nea contra la vacuna? DOI: 10.1136\/bmj.n272 , www.bmj.com\/content\/372\/bmj.n272 Proporcionado por British Medical Journal <strong>Cita<\/strong>: \u00bfDeber\u00edamos criminalizar a quienes difunden informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre las vacunas? (2021, 17 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-criminalize-misinformation-vaccines.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Crece la preocupaci\u00f3n por la difusi\u00f3n de informaci\u00f3n falsa sobre las vacunas. Pero, \u00bfdeber\u00edamos considerar criminalizar a las personas que deliberadamente difunden informaci\u00f3n falsa o esto podr\u00eda hacer m\u00e1s da\u00f1o que bien? Dos expertos debaten el tema en The BMJ. Por razones \u00e9ticas, la intenci\u00f3n deliberada de difundir desinformaci\u00f3n maliciosa sobre &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/deberiamos-criminalizar-a-quienes-difunden-informacion-erronea-sobre-las-vacunas\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00ab\u00bfDeber\u00edamos criminalizar a quienes difunden informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre las vacunas?\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15342","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15342","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15342"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15342\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15342"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15342"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15342"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}