Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
La primera evaluaci\u00f3n integral de los efectos de la presidencia de Donald Trump en la salud se publica hoy en The Lancet y revela impactos devastadores en todos los aspectos de la salud en los EE. La Comisi\u00f3n Lancet sobre Pol\u00edticas P\u00fablicas y Salud en la Era Trump tambi\u00e9n rastrea las fallas en las pol\u00edticas que precedieron y alimentaron el ascenso de Trump y dejaron a EE. UU. rezagado con respecto a otras naciones de altos ingresos en cuanto a la esperanza de vida. <\/p>\n
En nuevos an\u00e1lisis, la Comisi\u00f3n encuentra que 461\u00a0000 estadounidenses menos habr\u00edan muerto en 2018, y el 40 % de las muertes en EE. UU. durante 2020 por COVID-19 se habr\u00edan evitado si EE. UU. tuviera tasas de mortalidad equivalentes a las de las otras naciones del G7 (Canad\u00e1, Francia, Alemania, Italia, Jap\u00f3n y el Reino Unido). El informe tambi\u00e9n estima que los retrocesos de las protecciones ambientales por parte de Trump provocaron un exceso de 22\u00a0000 muertes solo en 2019.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n encuentra que la esperanza de vida en EE. -Gobierno, pol\u00edticas de concentraci\u00f3n de la riqueza que revirtieron muchos de los avances de las eras del New Deal y los Derechos Civiles. La filosof\u00eda pol\u00edtica de Reagan, conocida como neoliberalismo, ha seguido influyendo en la pol\u00edtica sanitaria y econ\u00f3mica de los EE. UU. tanto bajo las administraciones republicanas como dem\u00f3cratas. Muchas pol\u00edticas de Trump, incluidos los recortes de impuestos y la desregulaci\u00f3n que benefician a los ricos y las corporaciones, la austeridad para los pobres y la privatizaci\u00f3n de Medicare, emulan las de Reagan.<\/p>\n
El informe advierte que no es posible volver a las pol\u00edticas de la era anterior a Trump. suficiente para proteger la salud. En cambio, se necesitan reformas radicales para reparar el racismo de larga data y las cuatro d\u00e9cadas de fallas en las pol\u00edticas que debilitaron las redes de seguridad social y de salud y llevaron a una mayor desigualdad.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n enfatiza que estas fallas dejaron a los EE. UU. especialmente vulnerables a la pandemia de COVID-19. Los recortes en la financiaci\u00f3n de las agencias de salud p\u00fablica provocaron la p\u00e9rdida de 50\u00a0000 empleados de primera l\u00ednea, vitales para combatir las epidemias entre 2008 y 2016. El sistema de atenci\u00f3n de la salud, fragmentado y orientado a las ganancias, no estaba preparado para priorizar y coordinar la respuesta a la pandemia. Casi el 11% de los estadounidenses padecieron inseguridad alimentaria, lo que aument\u00f3 su riesgo de obesidad y diabetes y, por lo tanto, de muerte por COVID-19. Y el hacinamiento en las viviendas debido a la pobreza ayud\u00f3 a propagar la infecci\u00f3n en comunidades de color con poco acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n
El informe se\u00f1ala que antes de la pandemia, la mortalidad en la mediana edad para los nativos y afroamericanos era un 59 % y un 42 % m\u00e1s alta , respectivamente, que para los blancos no hispanos. La pandemia ha ampliado la brecha de mortalidad entre negros y blancos en un 50 % y ha reducido la esperanza de vida de los latinos en m\u00e1s de 3,5 a\u00f1os. Las tasas de mortalidad por COVID-19 para las personas de color son de 1,2 a 3,6 veces m\u00e1s altas que las de las personas blancas no hispanas. Las muertes por opioides, una de las principales causas de muerte antes de la pandemia que aumentaba m\u00e1s r\u00e1pido entre los hombres negros de mediana edad, han aumentado en 40 de los 50 estados desde la aparici\u00f3n de COVID-19.<\/p>\n
El informe tambi\u00e9n condena El retiro de Trump de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) y la desfinanciaci\u00f3n de la Organizaci\u00f3n Panamericana de la Salud (OPS), organismos cr\u00edticos para la respuesta a la pandemia a nivel mundial, y su socavaci\u00f3n de los esfuerzos mundiales de salud antes de la pandemia.<\/p>\n
\u00abMientras EE. ocupa un lugar destacado en su \u00edndice de seguridad sanitaria mundial, la pandemia de COVID-19 ha demostrado cu\u00e1n lamentablemente inadecuado ha sido el sistema de salud p\u00fablica y de atenci\u00f3n m\u00e9dica del pa\u00eds para proteger la salud de la naci\u00f3n. esto es m\u00e1s evidente que en los EE. UU. En momentos de inestabilidad, el mundo necesita un EE. UU. fuerte, reforzado por una poblaci\u00f3n saludable, para liderar una respuesta global\u00bb, dice el Dr. Richard Horton, editor en jefe de The Lancet. <\/p>\n
\u00abLa salud de los estadounidenses se estaba deteriorando incluso cuando nuestra econom\u00eda estaba en auge\u00bb, dice la Dra. Steffie Woolhandler, quien copreside la Comisi\u00f3n con el Dr. David U. Himmelstein, y ambos se desempe\u00f1an como profesores distinguidos en la City University of New York en Hunter College y profesores de medicina en Harvard. \u00abEsta separaci\u00f3n sin precedentes de la salud de la riqueza nacional indica que nuestra sociedad est\u00e1 enferma. Mientras que los ricos han prosperado, la mayor\u00eda de los estadounidenses han perdido terreno, tanto econ\u00f3mica como m\u00e9dicamente. La administraci\u00f3n Biden debe reiniciar la democracia e implementar las pol\u00edticas sociales y de salud progresistas necesarias para poner el pa\u00eds en el camino hacia una mejor salud\u00bb. <\/p>\n
El presidente Trump aprovech\u00f3 la mala salud cr\u00f3nica y las desigualdades profundamente arraigadas<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Lancet sobre pol\u00edticas p\u00fablicas y salud en la era Trump, formada en abril de 2017, re\u00fane a 33 destacados expertos de los Estados Unidos. Estados Unidos, Reino Unido y Canad\u00e1, con experiencia en medicina cl\u00ednica, salud p\u00fablica, epidemiolog\u00eda, pol\u00edticas de atenci\u00f3n m\u00e9dica, medicina comunitaria, econom\u00eda, nutrici\u00f3n, derecho y pol\u00edtica.<\/p>\n
Si bien la Comisi\u00f3n inicialmente ten\u00eda la intenci\u00f3n de centrarse estrictamente en Los efectos en la salud de la administraci\u00f3n Trump, sus an\u00e1lisis revelaron que los problemas profundamente arraigados que precedieron a Trump hab\u00edan socavado la salud y prepararon el escenario para su ascenso pol\u00edtico. Trump obtuvo sus mayores m\u00e1rgenes electorales de 2016 en los condados con las peores tendencias econ\u00f3micas y de mortalidad; en los condados donde Trump obtuvo m\u00e1s del 60% de los votos, la esperanza de vida hab\u00eda sido mejor en 1980 que en aquellos donde fue derrotado rotundamente. En el momento de su candidatura presidencial, la esperanza de vida en los condados pro-Trump era 2 a\u00f1os m\u00e1s corta que en los condados donde fue derrotado.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n concluye que Trump explot\u00f3 la ira de los blancos de bajos y medianos ingresos. sobre el deterioro de sus perspectivas de vida para movilizar la animosidad racial y la xenofobia; luego obtuvo su apoyo para las pol\u00edticas que benefician a las personas y corporaciones adineradas y amenazan la salud de la mayor\u00eda de los estadounidenses, incluidos los partidarios de Trump.<\/p>\n
Las pol\u00edticas de Trump, si bien perjudicaron a muchas personas no ricas, causaron un da\u00f1o particular a las personas de color. La Comisi\u00f3n describe c\u00f3mo socav\u00f3 la aplicaci\u00f3n de los derechos civiles, alent\u00f3 la vigilancia policial represiva y la supresi\u00f3n de votantes, implement\u00f3 pol\u00edticas de inmigraci\u00f3n duras y racistas y persigui\u00f3 pol\u00edticas de vivienda y atenci\u00f3n m\u00e9dica que alentaron la segregaci\u00f3n y redujeron la cobertura de salud.<\/p>\n
\u00abLa Comisi\u00f3n destaca c\u00f3mo han aumentado las disparidades raciales en la salud en los \u00faltimos cuatro a\u00f1os, especialmente porque el COVID-19 se ha cobrado un precio sombr\u00edo y desigual entre los negros, latinos e ind\u00edgenas\u00bb, dice la Dra. Mary T. Bassett, miembro de la Comisi\u00f3n y directora del Centro FXB para la Salud y los Derechos Humanos de la Universidad de Harvard, \u00abLa respuesta desastrosa y fallida a la pandemia dej\u00f3 en claro c\u00f3mo las desigualdades raciales existentes y de larga data simplemente no se han abordado. Es hora de dejar de decir que estas brechas prevenibles no se pueden eliminar. El informe pide soluciones estructurales , incluidas las reparaciones, para garantizar que todas las personas tengan derecho a la salud\u201d. <\/p>\n
La Comisi\u00f3n encontr\u00f3 que las acciones de Trump agregaron 2.3 millones a los 28 millones de residentes de EE. UU. que no ten\u00edan seguro cuando asumi\u00f3 el cargo, con p\u00e9rdidas de cobertura concentradas en comunidades minoritarias y entre ni\u00f1os. Otros 726,000 ni\u00f1os quedaron sin seguro durante su tiempo en el cargo. Mientras tanto, aument\u00f3 el flujo de fondos p\u00fablicos a trav\u00e9s de aseguradoras privadas, que ahora obtienen la mayor parte de sus ingresos de programas gubernamentales, elevan los costos de Medicare en un estimado de $24 mil millones anuales y han obtenido ganancias r\u00e9cord durante la pandemia de COVID-19.<\/p>\n
\u00abNuestra UCI es la \u00faltima parada para muchos pacientes perjudicados por el desd\u00e9n de Trump por los hechos, la ciencia y la compasi\u00f3n\u00bb, dice el miembro de la Comisi\u00f3n, el Dr. Adam Gaffney, especialista en cuidados cr\u00edticos y pulmonares de Cambridge Health Alliance y la Escuela de Medicina de Harvard. \u00abPero d\u00e9cadas de desigualdad, privatizaci\u00f3n y especulaci\u00f3n en la atenci\u00f3n m\u00e9dica prepararon el escenario para estas tragedias. Nuestra Comisi\u00f3n ha concluido que la reforma de pagador \u00fanico, Medicare para Todos, es el \u00fanico camino a seguir\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s de revisar las fallas generalizadas de el sistema de atenci\u00f3n m\u00e9dica de los EE. UU., la Comisi\u00f3n destaca la falta de financiaci\u00f3n atroz del Servicio de Salud Ind\u00edgena de los EE. UU. (IHS), que est\u00e1 obligado por tratados a brindar atenci\u00f3n a 2,2 millones de ciudadanos tribales. El presupuesto de IHS es aproximadamente una cuarta parte del gasto promedio per c\u00e1pita en salud en los EE. UU.; se necesitar\u00edan $2.7 mil millones adicionales para satisfacer las necesidades operativas m\u00ednimas de IHS y $37.6 mil millones en 2021 para satisfacer las altas necesidades de salud de las poblaciones tribales.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n cita la aceleraci\u00f3n del calentamiento global por parte de Trump a trav\u00e9s del fomento de la combusti\u00f3n de combustibles f\u00f3siles y la retirada del Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds como quiz\u00e1s su da\u00f1o m\u00e1s duradero. Detalla su reversi\u00f3n de al menos 84 protecciones ambientales y laborales separadas. Ir\u00f3nicamente, los estados de EE. UU. que gan\u00f3 Trump en 2016 y 2020 han sufrido los mayores aumentos en la contaminaci\u00f3n y en las muertes por causas ambientales y ocupacionales. Solo en 2019, la Comisi\u00f3n estima que 22\u00a0000 estadounidenses m\u00e1s murieron por causas relacionadas con el medio ambiente y el trabajo que en 2016, la primera vez que tales muertes han aumentado despu\u00e9s de 15 a\u00f1os de progreso constante.<\/p>\n
Se necesitan reformas radicales para trazar un rumbo saludable. futuro para todos los estadounidenses<\/p>\n
A medida que la nueva administraci\u00f3n asume el cargo, la Comisi\u00f3n aboga por una reforma generalizada y sostiene que \u00abel camino que se aleja de la pol\u00edtica de ira y desesperaci\u00f3n de Trump no puede conducir a trav\u00e9s de pol\u00edticas pasadas\u00bb. La Comisi\u00f3n recomienda acciones ejecutivas inmediatas, incluidas algunas que el presidente Biden ya ha tomado, como la revocaci\u00f3n de la prohibici\u00f3n musulmana de Trump y la reincorporaci\u00f3n al Acuerdo Clim\u00e1tico de Par\u00eds y la OMS.<\/p>\n
Recomendaciones adicionales (panel 6), muchas de las cuales requerir\u00e1 la aprobaci\u00f3n del Congreso, incluye llamados a:<\/p>\n
\u00abLas acciones desastrosas de Trump agravaron las fallas de larga data en la pol\u00edtica de salud en los EE. UU. Sabemos lo que se necesita para crear una sociedad saludable. Solo necesitamos la voluntad pol\u00edtica para hacerlo\u00bb, dice la Comisi\u00f3n. miembro Dr. Kevin Grumbach, Hellman Endowed Professor y presidente del Departamento de Medicina Familiar y Comunitaria, Universidad de California, San Francisco.<\/p>\n
Escribiendo en un comentario vinculado, David Blumenthal, presidente del Commonwealth Fund y Margaret Hamburg, vicepresidente de Nuclear Threat Initiative y excomisionado de la Administraci\u00f3n de Drogas y Alimentos de los EE. UU. (FDA) (que no particip\u00f3 en el informe), escribe: \u00abLa cr\u00edtica de la Comisi\u00f3n a la atenci\u00f3n m\u00e9dica de los EE. UU. es amplia, profunda e innovadora. Brinda una revisi\u00f3n exhaustiva de la presidencia y la administraci\u00f3n de Donald Trump y las muchas \u00f3rdenes ejecutivas destructivas que firm\u00f3, que han llevado, entre otras cosas, a la p\u00e9rdida de cobertura m\u00e9dica para millones de residentes de EE. UU. El informe podr\u00eda servir como punto de partida para las acciones y pol\u00edticas correctivas de la nueva administraci\u00f3n del presidente Joseph Biden y la vicepresidenta Kamala Harris\u00bb. Agregan: \u00abLa dura realidad es que el camino hacia la reforma de la atenci\u00f3n m\u00e9dica en los EE. UU. requiere activismo pol\u00edtico del tipo m\u00e1s b\u00e1sico, algo que est\u00e1 mucho m\u00e1s all\u00e1 de la zona de confort de muchos profesionales de la salud. Si el trabajo de los profesionales de la salud y otros resulta exitoso, respaldado por la abundante y convincente evidencia en el informe de esta Comisi\u00f3n, EE. UU. podr\u00eda reposicionarse para abordar las ra\u00edces fundamentales de nuestra crisis de atenci\u00f3n m\u00e9dica, que a menudo surgen de las desigualdades en los ingresos, la educaci\u00f3n, la nutrici\u00f3n, la vivienda, la justicia y las oportunidades de empleo disponibles para americanos\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Biden reabrir\u00e1 los mercados de ‘Obamacare’ para el alivio de COVID-19 M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Steffie Woolhandler et al, Pol\u00edticas p\u00fablicas y salud en la era Trump, The Lancet (2021) . DOI: 10.1016\/S0140-6736(20)32545-9 Informaci\u00f3n del diario:<\/strong> The Lancet <\/p>\n Proporcionado por Lancet Cita<\/strong>: El informe de Lancet detalla el impacto devastador de la administraci\u00f3n Trump pol\u00edticas perjudiciales para la salud, llamados a reformas (2021, 11 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-lancet-devastating-impact-trump-administration.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain La primera evaluaci\u00f3n integral de los efectos de la presidencia de Donald Trump en la salud se publica hoy en The Lancet y revela impactos devastadores en todos los aspectos de la salud en los EE. La Comisi\u00f3n Lancet sobre Pol\u00edticas P\u00fablicas y Salud en la Era Trump tambi\u00e9n rastrea las … Continuar leyendo \u00abInforme de The Lancet detalla el impacto devastador de las pol\u00edticas perjudiciales para la salud de la administraci\u00f3n Trump, pide reformas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15661","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15661","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15661"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15661\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15661"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15661"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15661"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}