Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
El rastreo de contactos es un componente importante para mitigar la propagaci\u00f3n de infecciones como la COVID-19. Alun Lloyd, profesor de matem\u00e1ticas de Drexel en NC State, trabaja con modelos computacionales para ayudarnos a comprender c\u00f3mo se propagan las enfermedades. Lloyd recientemente fue coautor de un estudio que encontr\u00f3 que el rastreo de contactos bidireccional es dos veces m\u00e1s efectivo que el rastreo directo, el m\u00e9todo de rastreo de contactos actualmente en uso. <\/p>\n
Kevin Esvelt del MIT fue el autor correspondiente del estudio, junto con otros coautores de la Universidad de Boston y el Instituto Max Planck para la Biolog\u00eda del Envejecimiento. El trabajo aparece en Nature Communications.<\/p>\n
El Resumen se sent\u00f3 con Lloyd para hablar sobre qu\u00e9 es el rastreo bidireccional, c\u00f3mo funciona y por qu\u00e9 es una buena manera de obtener una imagen m\u00e1s clara de c\u00f3mo la infecci\u00f3n viaja a trav\u00e9s de una poblaci\u00f3n. .<\/p>\n
TA: \u00bfQu\u00e9 queremos decir con rastreo \u00abbidireccional\u00bb en lugar de rastreo directo?<\/p>\n
Lloyd: El rastreo de contactos es parte del enfoque de \u00abprueba-rastreo-aislamiento\u00bb para controlar la infecci\u00f3n. Las personas potencialmente infectadas se someten a pruebas para confirmar si realmente est\u00e1n infectadas y luego se les pide que se a\u00edslen hasta que ya no sean infecciosas. A su vez, sus contactos son probados y aislados, y as\u00ed sucesivamente. Al identificar y aislar a las personas infecciosas, este enfoque de \u00abprueba-rastreo-aislamiento\u00bb reduce la transmisi\u00f3n en curso.<\/p>\n
Los rastreadores de contactos preguntan a una persona infectada o persona focal sobre contactos recientes. Estos representan ocasiones en las que podr\u00eda haber ocurrido la transmisi\u00f3n.<\/p>\n
Debido a la cronolog\u00eda de la infecci\u00f3n, los contactos de la persona focal en los d\u00edas m\u00e1s recientes representan ocasiones en las que podr\u00eda haber transmitido la infecci\u00f3n a otra persona. A esto lo llamamos rastreo progresivo: tratar de encontrar a qui\u00e9n podr\u00eda haber infectado nuestro individuo focal. Si preguntamos sobre contactos m\u00e1s antiguos, podr\u00edamos encontrar a la persona de la que se infect\u00f3 nuestra persona focal: esto ser\u00eda un rastreo hacia atr\u00e1s.<\/p>\n
[Nota: la l\u00ednea de tiempo de la infecci\u00f3n es la exposici\u00f3n; luego el per\u00edodo de latencia, que suele durar unos pocos d\u00edas, en el que la persona infectada a\u00fan no es infecciosa; luego unos d\u00edas m\u00e1s durante los cuales la persona infectada es infecciosa pero a\u00fan no presenta s\u00edntomas; y luego tal vez uno o dos d\u00edas m\u00e1s antes de que una prueba confirme que alguien est\u00e1 realmente infectado. Esta l\u00ednea de tiempo puede variar considerablemente. Por ejemplo, algunas personas nunca muestran s\u00edntomas de infecci\u00f3n.]<\/p>\n
Si solo preguntamos sobre contactos recientes (por ejemplo, los dos d\u00edas antes del inicio de los s\u00edntomas o una prueba positiva), podemos rastrear. Si preguntamos sobre los contactos durante un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo (p. ej., seis d\u00edas antes de los s\u00edntomas), rastrear\u00edamos hacia adelante y hacia atr\u00e1s: rastreo bidireccional.<\/p>\n
TA: \u00bfPor qu\u00e9 la mayor\u00eda de los programas de rastreo de contactos solo rastrean hacia adelante? \u00bfSe pens\u00f3 que ambos enfoques eran igualmente efectivos?<\/p>\n
Lloyd: El rastreo bidireccional necesita informaci\u00f3n sobre los contactos durante un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo. Un rastreador de contactos tiene que estar en contacto con cada una de estas personas. Mirar durante un per\u00edodo de tiempo m\u00e1s largo significa m\u00e1s personas para contactar, por lo que implica trabajo adicional y posiblemente mucho trabajo adicional (por ejemplo, potencialmente tres veces m\u00e1s contactos en un per\u00edodo de 6 d\u00edas que en un per\u00edodo de 2 d\u00edas). Adem\u00e1s, cuanto m\u00e1s retrocedes en el tiempo, menos probable es que el contacto siga siendo infeccioso, por lo que no estaba claro si encontrar a esas personas ser\u00eda \u00fatil.<\/p>\n
TA: \u00bfCu\u00e1nto m\u00e1s efectivo es el bidireccional? rastreo de contactos?<\/p>\n
Lloyd: En nuestro modelo, el rastreo de contactos bidireccional logra m\u00e1s del doble de reducci\u00f3n en el n\u00famero de reproducci\u00f3n efectivo (\u00abel n\u00famero R\u00bb) que el rastreo directo.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? \u00bfPodr\u00eda ser m\u00e1s efectivo el rastreo de contactos bidireccional? Una de las razones es debido a la \u00absuperpropagaci\u00f3n\u00bb: la mayor\u00eda de las personas infectadas causan una cantidad relativamente baja de infecciones secundarias, mientras que unas pocas personas causan muchas infecciones secundarias. Es poco probable que una persona infectada elegida al azar sea un superpropagador, por lo que rastrearla solo salvar\u00e1 unos pocos casos. Los superpropagadores causan una fracci\u00f3n desproporcionada de todas las infecciones, por lo que si miras a la persona que me infect\u00f3, es m\u00e1s probable que esa persona sea un superpropagador que una persona t\u00edpica. Por lo tanto, mirar hacia atr\u00e1s aumenta la probabilidad de encontrar un superpropagador.<\/p>\n
Aqu\u00ed hay un ejemplo ligeramente exagerado para ilustrar la idea: digamos que el 99 % de las personas causan un promedio de una infecci\u00f3n, pero el 1 % de las personas causan un promedio de 50 contagios. Si elijo al azar a una persona infectada, la probabilidad de que encuentre un superpropagador es solo del 1%. Pero resulta que, para estos n\u00fameros, si elijo al azar a una persona infectada y pregunto qui\u00e9n la infect\u00f3. Rastreo hacia atr\u00e1s. Tengo un 33 % de probabilidad de encontrar un superpropagador.<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9? Mirando a 100 personas elegidas al azar, causan un promedio de 99*1 + 1*50 = 149 infecciones. El 66 % de esas infecciones se deben a personas \u00abnormales\u00bb (99\/149 = 66 %), pero el 33 % (50\/149 = 33 %) se debe al \u00fanico superpropagador. A pesar de ser solo una persona de cada 100, son responsables de un tercio de los casos. Si elijo una persona infectada al azar y pregunto qui\u00e9n infect\u00f3 a esa persona rastreando hacia atr\u00e1s, encuentro un superpropagador con una probabilidad del 33 %.<\/p>\n
Nuevamente, estos n\u00fameros est\u00e1n exagerados para ayudar a aclarar el punto.<\/p>\n
Combine esto con la gran fracci\u00f3n de infecciones de COVID-19 que son asintom\u00e1ticas y que pasar\u00edan desapercibidas en ausencia de pruebas peri\u00f3dicas en toda la poblaci\u00f3n, y ver\u00e1 por qu\u00e9 el rastreo hacia atr\u00e1s puede ser beneficioso.<\/p>\n
TA: \u00bfCu\u00e1les son las barreras para implementar este enfoque?<\/p>\n
Lloyd: Es mucho m\u00e1s laborioso, porque los rastreadores de contactos tienen que estar en contacto con muchas m\u00e1s personas. La carga de trabajo podr\u00eda reducirse si se adoptara ampliamente el rastreo de contactos automatizado, por ejemplo, utilizando aplicaciones basadas en tel\u00e9fonos m\u00f3viles. A pesar de mucha esperanza inicial y, de hecho, exageraci\u00f3n, el uso de tel\u00e9fonos celulares y aplicaciones de rastreo ha tenido una aceptaci\u00f3n menor de la necesaria para hacer una mella importante. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> William J. Bradshaw et al. El rastreo de contactos bidireccional podr\u00eda mejorar dr\u00e1sticamente el control de COVID-19, Nature Communications (2021). DOI: 10.1038\/s41467-020-20325-7 Informaci\u00f3n del diario:<\/strong> Nature Communications <\/p>\n Proporcionado por la Universidad Estatal de Carolina del Norte Cita<\/strong>: El rastreo de contactos bidireccional podr\u00eda tener un impacto dram\u00e1tico sobre los n\u00fameros de infecci\u00f3n por COVID-19: estudio (2021, 10 de febrero) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-02-bidireccional-contact-impact-covid-infection.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain El rastreo de contactos es un componente importante para mitigar la propagaci\u00f3n de infecciones como la COVID-19. Alun Lloyd, profesor de matem\u00e1ticas de Drexel en NC State, trabaja con modelos computacionales para ayudarnos a comprender c\u00f3mo se propagan las enfermedades. Lloyd recientemente fue coautor de un estudio que encontr\u00f3 que el … Continuar leyendo \u00abEl rastreo bidireccional de contactos podr\u00eda tener un impacto dram\u00e1tico en las cifras de infecci\u00f3n por COVID-19: estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15819","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15819"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15819\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}