Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Al principio de la pandemia de COVID-19, cuando los gobernadores de los Estados Unidos cerraban negocios y escuelas para frenar la propagaci\u00f3n del virus, las personas en el sur se quedaron en casa en tasas m\u00e1s bajas que los residentes de otras regiones del pa\u00eds, seg\u00fan un estudio dirigido por Yale. <\/p>\n
El estudio, publicado en la revista PLOS ONE, compar\u00f3 datos del censo de EE. UU. con datos de geolocalizaci\u00f3n an\u00f3nimos de una muestra representativa a nivel nacional de m\u00e1s de 20 millones de dispositivos m\u00f3viles a lo largo de 2020 para brindar una imagen m\u00e1s clara de las diferencias regionales en el comportamiento de distanciamiento f\u00edsico y c\u00f3mo esto el patr\u00f3n difiere seg\u00fan la raza y el nivel socioecon\u00f3mico. Encontr\u00f3 que las tasas m\u00e1s altas de quedarse en casa de abril a diciembre del a\u00f1o pasado generalmente ocurrieron en el noreste, mientras que el sur qued\u00f3 rezagado con respecto a otras regiones durante ese per\u00edodo. El distanciamiento f\u00edsico fue menos frecuente en las \u00e1reas rurales en comparaci\u00f3n con las ciudades y los suburbios, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n
El estudio proporciona evidencia de que es poco probable que las diferencias en los patrones de distanciamiento f\u00edsico hayan impulsado las tasas desproporcionadas de casos de COVID-19, hospitalizaciones y muertes entre los afroamericanos en todo el pa\u00eds. Encontr\u00f3 que, en todas las regiones, las tasas de quedarse en casa generalmente eran m\u00e1s altas en los grupos de bloques del censo, los vecindarios y otras \u00e1reas donde viven entre 600 y 3000 personas que tienen porcentajes m\u00e1s altos de residentes negros. Esto contradice la narrativa de que los afroamericanos se distanciaban f\u00edsicamente a tasas m\u00e1s bajas que otros grupos raciales y \u00e9tnicos seg\u00fan los informes de los medios solo centrados en las grandes ciudades.<\/p>\n
\u00abEl virus COVID-19 golpe\u00f3 diferentes partes de los Estados Unidos en diferentes momentos y con una intensidad variada, por lo que es importante comprender las tendencias en el comportamiento de distanciamiento f\u00edsico por regi\u00f3n y los patrones diferenciales por raza y estatus socioecon\u00f3mico dentro de cada regi\u00f3n\u00bb, dijo Emma Zang, profesora asistente de sociolog\u00eda en la Facultad de Artes y Ciencias de Yale y directora del estudio. autor principal. \u00abComprender mejor estas tendencias regionales y locales en el distanciamiento f\u00edsico puede ayudar a los legisladores a enfocarse en \u00e1reas espec\u00edficas para las estrategias de mitigaci\u00f3n de COVID-19 y el alcance de la salud p\u00fablica\u00bb.<\/p>\n
Antes de que la pandemia aumentara en marzo de 2020, aproximadamente el 25 % de las personas estaban en casa en un d\u00eda determinado en el noreste, el medio oeste, el sur y el oeste, mostr\u00f3 el estudio. Casi todas las regiones experimentaron fuertes aumentos en los porcentajes de personas que se quedaron en casa despu\u00e9s de que entraron en vigor los cierres de escuelas y las \u00f3rdenes de quedarse en casa. Para el 1 de abril, alrededor del 46 % de las personas en el noreste se quedaban en casa, el nivel m\u00e1s alto de distanciamiento f\u00edsico entre las cuatro regiones. En la misma fecha, el 37% de las personas del Sur se quedaban en casa, el porcentaje m\u00e1s bajo entre las regiones. Las tasas de distanciamiento f\u00edsico en el medio oeste cayeron por debajo de las del sur desde julio hasta octubre, pero la regi\u00f3n sur tuvo las tasas m\u00e1s bajas en general desde el inicio de la pandemia hasta finales de 2020, seg\u00fan el estudio.<\/p>\n
Para junio , el distanciamiento f\u00edsico hab\u00eda disminuido dr\u00e1sticamente en todas las regiones y nunca se acerc\u00f3 a los niveles alcanzados a principios de la primavera, encontraron los investigadores. Este patr\u00f3n surgi\u00f3 a pesar de que los brotes graves de COVID-19 afectaron a las regiones en diferentes \u00e9pocas del a\u00f1o, y el noreste se llev\u00f3 la peor parte de la primera ola de la pandemia y el oeste y el sur se convirtieron en puntos cr\u00edticos durante el verano, explicaron.<\/p>\n
Los investigadores citaron estudios anteriores que brindan evidencia de que los factores estructurales, como la pobreza o la vivienda de baja calidad, pueden dificultar que las personas practiquen el distanciamiento f\u00edsico. Muchos de estos desaf\u00edos sociales y estructurales, incluidos \u00edndices de pobreza m\u00e1s altos, acceso restringido a seguro m\u00e9dico y altos \u00edndices de conductas de salud deficientes, son m\u00e1s frecuentes en el Sur en comparaci\u00f3n con otras regiones, lo que crea desventajas en la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas de distanciamiento f\u00edsico y la mitigaci\u00f3n de COVID-19, dijeron los investigadores. . Se\u00f1alaron que las \u00e1reas rurales, que seg\u00fan el estudio ten\u00edan tasas de distanciamiento social m\u00e1s bajas que las ciudades, enfrentan desventajas similares.<\/p>\n
\u00abNuestro trabajo ofrece m\u00e1s evidencia de que la capacidad de las personas para distanciarse f\u00edsicamente est\u00e1 impulsada por factores sociales y estructurales, como como si tienen la capacidad de trabajar desde casa, tienen licencia por enfermedad pagada o viven cerca de una buena tienda de comestibles\u00bb, dijo Nathan Kim, estudiante de \u00faltimo a\u00f1o de Yale College, asistente de investigaci\u00f3n en la Instituci\u00f3n de Estudios Sociales y Pol\u00edticos de Yale y coautor de el estudio. \u00abEn otras palabras, el distanciamiento f\u00edsico se trata de mucho m\u00e1s que una decisi\u00f3n individual; tambi\u00e9n se trata de c\u00f3mo nuestra sociedad est\u00e1 estructurada para hacer que estas elecciones sean posibles para algunos y no para otros\u00bb.<\/p>\n
Qu\u00e9dese en casa las tasas fueron m\u00e1s altas en los grupos de bloques censales m\u00e1s ricos y educados que tienen menos trabajadores de primera l\u00ednea, aunque las personas ricas en todo el pa\u00eds se volvieron cada vez m\u00e1s m\u00f3viles en el verano de 2020, seg\u00fan el estudio. <\/p>\n
\u00abNuestros hallazgos confirman que el nivel socioecon\u00f3mico de las personas, sus ingresos, su nivel educativo y su tipo de trabajo son un factor importante en su nivel de exposici\u00f3n al COVID-19 y su capacidad para adherirse a las estrategias de mitigaci\u00f3n\u00bb, dijo Zang. \u00abLa pandemia ha demostrado c\u00f3mo las desigualdades sociales y estructurales profundamente arraigadas causan diferentes resultados de salud en los vecindarios de los Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n
Jessica West de la Universidad de Duke y Christina Pao de la Universidad de Oxford fueron coautoras del estudiar. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Las pol\u00edticas de distanciamiento f\u00edsico no son suficientes para proteger a las personas de bajos ingresos Informaci\u00f3n del diario:<\/strong> PLoS ONE <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Yale Cita<\/strong>: F\u00edsica distancing to slow COVID-19 in 2020 lag in US South, rural areas (30 de noviembre de 2021) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-11-physical-distancing-covid-lagged-south. html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Al principio de la pandemia de COVID-19, cuando los gobernadores de los Estados Unidos cerraban negocios y escuelas para frenar la propagaci\u00f3n del virus, las personas en el sur se quedaron en casa en tasas m\u00e1s bajas que los residentes de otras regiones del pa\u00eds, seg\u00fan un estudio dirigido por Yale. … Continuar leyendo \u00abEl distanciamiento f\u00edsico para frenar el COVID-19 en 2020 se retras\u00f3 en el sur de EE. UU. y las \u00e1reas rurales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-1650","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1650"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1650\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1650"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1650"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1650"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}