Julie Pfeiffer y Terence Dermody <\/p>\n
Para muchos investigadores, la elecci\u00f3n de pasar d\u00e9cadas trabajando en un laboratorio o en el campo surge del deseo de ayudar a ampliar la comprensi\u00f3n de c\u00f3mo funciona la vida o mejorar la salud humana. Entonces, cuando surgi\u00f3 el COVID-19, muchos cient\u00edficos abandonaron lo que estaban haciendo y cambiaron su enfoque al SARS-CoV-2, el virus responsable de la pandemia. <\/p>\n
De repente, las filas de cient\u00edficos que hab\u00edan estado estudiando coronavirus se inundaron con reci\u00e9n llegados que buscaban contribuir de alguna manera, muchos con poca experiencia previa en enfermedades infecciosas. Algunos quer\u00edan unirse al mayor problema que enfrenta el mundo. Para otros, era la \u00fanica forma de abrir laboratorios. Otros vieron oportunidades de financiaci\u00f3n.<\/p>\n
Nosotros, vir\u00f3logos y vir\u00f3logos-m\u00e9dicos, vimos este giro en nuestros propios campos. Muchos de nuestros colegas comenzaron a trabajar en el SARS-CoV-2. Como editor\/asesor del Journal of Virology and Science, uno de nosotros manej\u00f3 cientos de art\u00edculos en 2020, casi la mitad enfocados en COVID-19. Con curiosidad por la tendencia y las implicaciones, analizamos los art\u00edculos publicados sobre los virus del SARS que se encuentran en PubMed y descubrimos que el n\u00famero se hab\u00eda multiplicado por 20 en relaci\u00f3n con principios de la d\u00e9cada de 2000, cuando apareci\u00f3 el primer coronavirus del SARS. Nuestro an\u00e1lisis a\u00fan no se ha publicado.<\/p>\n
Otro an\u00e1lisis reciente, que a\u00fan no ha sido revisado por pares, encontr\u00f3 que la proporci\u00f3n de trabajos de investigaci\u00f3n biom\u00e9dica centrados en los coronavirus aument\u00f3 del 0,07 % al 5,3 % entre 2019 y 2020. Muchos de estos art\u00edculos provienen de campos que no hab\u00edan considerado los coronavirus antes, como la psiquiatr\u00eda, la investigaci\u00f3n cardiovascular y la oncolog\u00eda.<\/p>\n
Cuando un nuevo virus est\u00e1 devastando el planeta, los cient\u00edficos deber\u00edan ayudar. Esta es una emergencia en la que todos participan, y los investigadores con diferentes antecedentes pueden aportar nuevas perspectivas que pueden conducir a grandes avances. Sin embargo, hay algunas pruebas de que, a medida que los laboratorios han cambiado la atenci\u00f3n al SARS-CoV-2, los esfuerzos se han duplicado y el tiempo y los recursos valiosos se han utilizado de manera ineficaz. Esta r\u00e1pida reorientaci\u00f3n cient\u00edfica tiene implicaciones mucho m\u00e1s all\u00e1 del SARS-COV-2 y potencialmente deja al mundo vulnerable a otras crisis de salud.<\/p>\n
P\u00e9rdida de tiempo<\/p>\n
Es comprensible que la prisa por ingresar al campo haya llevado a muchos laboratorios haciendo los mismos experimentos al mismo tiempo. Cierto nivel de duplicaci\u00f3n es esencial para garantizar que los hallazgos sean reproducibles. Pero parte de esta duplicaci\u00f3n es innecesaria: una b\u00fasqueda de \u00abSARS-CoV-2\u00bb y \u00abACE2\u00bb (el principal receptor que usan los virus del SARS para ingresar a las c\u00e9lulas) en un archivo en l\u00ednea de investigaciones no publicadas arroj\u00f3 m\u00e1s de 1400 art\u00edculos, y encontramos evidencia de superposici\u00f3n. Por ejemplo, cientos de estos art\u00edculos examinan la inhibici\u00f3n de la entrada viral en las c\u00e9lulas. <\/p>\n
Hay superposici\u00f3n incluso en subnichos \u00fanicos: docenas de art\u00edculos se centran en nanocuerpos, un tipo \u00fanico de anticuerpo que a menudo se genera utilizando alpacas, y los t\u00edtulos de muchos de los art\u00edculos son muy similares.<\/p>\n
Las perspectivas frescas de los reci\u00e9n llegados no siempre producen avances. La ciencia y los medios se han descarrilado temporalmente por investigaciones problem\u00e1ticas aportadas por cient\u00edficos que cambiaron a un nuevo campo, como un art\u00edculo de no epidemi\u00f3logos que informa que una vacuna contra la tuberculosis puede proteger contra el COVID-19 porque los pa\u00edses con altas tasas de vacunaci\u00f3n tienen tasas m\u00e1s bajas de mortalidad del virus. . A pesar de la amplia cobertura de los medios, el estudio fue recogido por 90 medios de comunicaci\u00f3n, una mirada m\u00e1s cercana no revel\u00f3 evidencia de que la vacuna tuviera ning\u00fan efecto protector.<\/p>\n
En biomedicina, los laboratorios acad\u00e9micos estudian un tema espec\u00edfico y est\u00e1n dirigidos por cient\u00edficos experimentados que dirigen a los aprendices. . Durante varios a\u00f1os de capacitaci\u00f3n, un n\u00famero selecto de aprendices tiene el deseo y adquiere la experiencia suficiente para abrir sus propios laboratorios y comenzar a asesorar a la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de cient\u00edficos en su campo. As\u00ed es como mantenemos la ciencia en marcha. <\/p>\n
Normalmente, los aprendices trabajan en un laboratorio investigando un campo particular de la biolog\u00eda o la medicina, como el c\u00e1ncer o la neurodegeneraci\u00f3n. Cada alumno estudia un tema \u00fanico y espec\u00edfico y publica su investigaci\u00f3n como art\u00edculos cient\u00edficos. El r\u00e1pido giro hacia la investigaci\u00f3n de COVID significa que muchos laboratorios y aprendices que alguna vez estudiaron otros temas ahora se centran en el SARS-CoV-2, lo que significa que menos cient\u00edficos j\u00f3venes ahora est\u00e1n siendo capacitados para abordar otras amenazas para la salud. Esta p\u00e9rdida de conocimiento y experiencia podr\u00eda dejarnos menos preparados para la pr\u00f3xima crisis o brote de salud.<\/p>\n
En este punto, nuestras preocupaciones son te\u00f3ricas. No podemos decir que algo as\u00ed haya sucedido en el pasado, porque nada como COVID-19 ha ocurrido en la era de la investigaci\u00f3n moderna. Cuando otros virus como el SARS (causado por el virus SARS-CoV-1), el \u00e9bola y el zika se convirtieron en noticia, algunos cient\u00edficos cambiaron de marcha para ayudar, pero en ninguna parte de la escala que vemos ahora. <\/p>\n
\u00bfEs hora de dar marcha atr\u00e1s?<\/p>\n
Ahora, un a\u00f1o despu\u00e9s de la pandemia, muchos equipos de laboratorio querr\u00e1n preguntarse: \u00bfPodemos seguir haciendo una contribuci\u00f3n importante y distinta al campo? Para aquellos con un \u00e1ngulo \u00fanico o la experiencia y las instalaciones adecuadas para manejar pat\u00f3genos peligrosos, la respuesta puede ser s\u00ed. Sin embargo, para muchos otros, puede ser hora de volver a los temas de investigaci\u00f3n anteriores a la COVID-19 en los que los avances generales ser\u00e1n m\u00e1s significativos.<\/p>\n
Incluso dentro del campo de las enfermedades infecciosas, no tiene sentido que la gran mayor\u00eda de los vir\u00f3logos se centren en el COVID-19. Con cientos de virus colonizando murci\u00e9lagos y otros animales en todo el mundo y el potencial de propagaci\u00f3n y futuras pandemias, es imperativo que estudiemos muchos virus diferentes.<\/p>\n
Algunos investigadores necesitan hacer un \u00abtrabajo basado en la curiosidad\u00bb en el que seguimos investigaciones sin un v\u00ednculo evidente con la salud humana. Nunca sabes a d\u00f3nde te llevar\u00e1 el camino. Al estudiar el virus de la fiebre amarilla, Charles Rice sent\u00f3 las bases para su investigaci\u00f3n sobre el virus de la hepatitis C, que fue reconocida con el Premio Nobel de Fisiolog\u00eda o Medicina del a\u00f1o pasado.<\/p>\n
Mientras tanto, aquellos que contin\u00faan estudiando COVID-19 y otras enfermedades infecciosas necesitan financiaci\u00f3n dedicada y sostenida, no aumentos repentinos de efectivo aislados que dependen de los deseos oportunos del Congreso. Ampliar los per\u00edodos de financiaci\u00f3n de los Institutos Nacionales de la Salud de cinco a siete a\u00f1os ser\u00eda de gran ayuda. El Instituto M\u00e9dico Howard Hughes adopt\u00f3 recientemente un enfoque similar. Para prepararse para el pr\u00f3ximo brote, el campo necesita financiamiento estable para estudiar muchos virus diferentes, monitorear reservorios de virus con potencial pand\u00e9mico y desarrollar nuevos antivirales que podamos implementar r\u00e1pidamente durante la pr\u00f3xima pandemia. <\/p>\n
En la guerra contra la pandemia del COVID-19, enfrentar el SARS-CoV-2 no ser\u00e1 la \u00fanica batalla que libraremos. El atractivo de trabajar en el virus pand\u00e9mico puede desviar a los cient\u00edficos de otros problemas de salud apremiantes que pueden ser igual de mortales. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La exposici\u00f3n previa al virus del SARS brinda poca protecci\u00f3n contra el nuevo coronavirus Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: A medida que los cient\u00edficos centran su atenci\u00f3n en el COVID-19, no se realizan otras investigaciones (2021, 1 de febrero) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/ 2021-02-scientists-attention-covid-.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Julie Pfeiffer y Terence Dermody Para muchos investigadores, la elecci\u00f3n de pasar d\u00e9cadas trabajando en un laboratorio o en el campo surge del deseo de ayudar a ampliar la comprensi\u00f3n de c\u00f3mo funciona la vida o mejorar la salud humana. Entonces, cuando surgi\u00f3 el COVID-19, muchos cient\u00edficos abandonaron lo que estaban haciendo y cambiaron su … Continuar leyendo \u00abA medida que los cient\u00edficos centran su atenci\u00f3n en el COVID-19, no se realizan otras investigaciones\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16660","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16660","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16660"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16660\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16660"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16660"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16660"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}