Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Los estudios han demostrado que la vitamina D suplementaria parece brindar cierto grado de protecci\u00f3n contra las infecciones respiratorias. Un nuevo estudio en el que participaron investigadores del Karolinska Institutet ha realizado la s\u00edntesis m\u00e1s completa hasta la fecha de esta conexi\u00f3n. El estudio, que se publica en The Lancet Diabetes & Endocrinology, confirma que la vitamina D protege contra las infecciones respiratorias, un resultado que puede tener importancia para los servicios de salud. <\/p>\n
El hecho de que la vitamina D pueda reducir el riesgo de infecci\u00f3n sigue siendo un tema abierto. Hace cuatro a\u00f1os, se public\u00f3 una s\u00edntesis de la investigaci\u00f3n actual que mostr\u00f3 que la suplementaci\u00f3n con vitamina D puede proporcionar un cierto grado de protecci\u00f3n contra las infecciones respiratorias.<\/p>\n
Ahora, los mismos investigadores de, entre otros institutos, Karolinska Institutet, Harvard Medical School y la Universidad Queen Mary de Londres, ampliaron el material anterior con 18 estudios adicionales y realizaron nuevos an\u00e1lisis.<\/p>\n
Sus resultados se basan en 43 estudios aleatorizados y controlados con placebo sobre la posible relaci\u00f3n entre la vitamina D e infecciones respiratorias en las que participaron casi 49\u00a0000 participantes.<\/p>\n
El material que los investigadores han utilizado comprende estudios publicados y registrados, pero a\u00fan no publicados, y es la compilaci\u00f3n m\u00e1s completa hasta la fecha.<\/p>\n
El nuevo estudio agrega m\u00e1s informaci\u00f3n sobre la vitamina D como protecci\u00f3n contra las infecciones respiratorias, pero no cubre la cuesti\u00f3n de si la vitamina D puede proteger contra el COVID-19.<\/p>\n
Daily dosis m\u00e1s efectiva<\/p>\n
Si bien el efecto protector total contra las infecciones respiratorias fue del 8 %, los investigadores descubrieron, por ejemplo, que una dosis diaria de vitamina D es mucho m\u00e1s efectiva que una administrada cada semana o cada mes. Tampoco hay raz\u00f3n para exceder la dosis recomendada.<\/p>\n
\u00abUna dosis particularmente alta no parece necesaria\u00bb, dice el coautor del estudio Peter Bergman, profesor asociado del Departamento de Medicina de Laboratorio, Karolinska Instituto \u00abAquellos que recibieron 400-1000 UI\/d\u00eda tuvieron la mejor respuesta, ya que el grupo que recibi\u00f3 esa dosis demostr\u00f3 una reducci\u00f3n en el riesgo de infecci\u00f3n del 42 %. Quiero enfatizar que no hubo se\u00f1ales en el estudio de que las dosis normales de vitamina D eran peligrosos o causaban reacciones adversas\u00bb.<\/p>\n
Menor riesgo en grupos vulnerables<\/p>\n
Una conclusi\u00f3n que, seg\u00fan el Dr. Bergman, se puede extraer del estudio es que los servicios de salud deber\u00edan estar m\u00e1s alerta a grupos que tienen un riesgo conocido de deficiencia de vitamina D, como personas con piel oscura, personas con sobrepeso y ancianos.<\/p>\n
\u00abUna dosis diaria de vitamina D puede proteger los huesos y quiz\u00e1s tambi\u00e9n reducir el riesgo de infecciones respiratorias en colectivos vulnerables\u00bb, prosigue. \u00abSin embargo, la poblaci\u00f3n en general probablemente no se beneficiar\u00e1 tanto del suplemento. La vitamina D no hace que las personas sanas sean m\u00e1s saludables\u00bb.<\/p>\n
Los investigadores ahora est\u00e1n cuestionando los mecanismos detr\u00e1s del efecto protector de la vitamina D contra las enfermedades respiratorias. infecciones, por ejemplo, qu\u00e9 factores gen\u00e9ticos determinan por qu\u00e9 las personas responden de manera diferente a los suplementos de vitamina D.<\/p>\n
Una debilidad del procedimiento de compilaci\u00f3n es la posible influencia del \u00absesgo de publicaci\u00f3n\u00bb, en el que los estudios que no demuestran un efecto nunca se publican. publicado, lo que puede crear una falsa impresi\u00f3n de cu\u00e1n efectiva es la vitamina D. Para compensar esto, tambi\u00e9n se incluyeron datos de estudios registrados pero a\u00fan no publicados.<\/p>\n
El estudio no recibi\u00f3 financiaci\u00f3n externa. Algunos de los coautores han declarado haber recibido subvenciones de empresas farmac\u00e9uticas y\/o fabricantes de suplementos vitam\u00ednicos, aunque fuera de este estudio. Consulte el art\u00edculo cient\u00edfico para obtener una lista completa de los posibles conflictos de intereses. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
\u00bfExiste una conexi\u00f3n entre la deficiencia de vitamina D y el COVID-19? M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> David A Jolliffe et al. Suplementos de vitamina D para prevenir infecciones respiratorias agudas: una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y metan\u00e1lisis de datos agregados de ensayos controlados aleatorios, The Lancet Diabetes & Endocrinology (2021). DOI: 10.1016\/S2213-8587(21)00051-6 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> The Lancet Diabetes & Endocrinology <\/p>\n Proporcionado por Karolinska Institutet Cita<\/strong>: Nueva investigaci\u00f3n sobre la vitamina D e infecciones respiratorias importantes para los grupos de riesgo (2021, 31 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-vitamin-d-respiratory-infections-important.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Los estudios han demostrado que la vitamina D suplementaria parece brindar cierto grado de protecci\u00f3n contra las infecciones respiratorias. Un nuevo estudio en el que participaron investigadores del Karolinska Institutet ha realizado la s\u00edntesis m\u00e1s completa hasta la fecha de esta conexi\u00f3n. El estudio, que se publica en The Lancet Diabetes … Continuar leyendo \u00abNuevas investigaciones sobre la vitamina D y las infecciones respiratorias importantes para los grupos de riesgo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16768","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16768","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16768"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16768\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16768"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16768"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16768"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}