(HealthDay)Para los pacientes que son nuevos en el tratamiento de la fibrilaci\u00f3n auricular (FA) valvular, los anticoagulantes orales directos (DOAC) como clase son efectivos y seguros en comparaci\u00f3n con la warfarina, con cierta variabilidad entre los DOAC individuales, seg\u00fan un estudio publicado en l\u00ednea el 30 de marzo en Annals of Internal Medicine. <\/p>\n
Ghadeer K. Dawwas, Ph.D., de la Universidad de Pensilvania en Filadelfia, y sus colegas examinaron la eficacia y la seguridad de los DOAC en comparaci\u00f3n con la warfarina en un estudio de cohorte basado en la poblaci\u00f3n en el que participaron 56 336 pacientes con fibrilaci\u00f3n auricular valvular emparejados seg\u00fan la puntuaci\u00f3n de propensi\u00f3n . Se evalu\u00f3 un resultado compuesto de accidente cerebrovascular isqu\u00e9mico o embolia sist\u00e9mica como el resultado principal de eficacia, mientras que el resultado principal de seguridad fue un compuesto de hemorragia intracraneal o gastrointestinal.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que el uso de ACOD versus warfarina se asoci\u00f3 con un menor riesgo de accidente cerebrovascular isqu\u00e9mico o embolia sist\u00e9mica y eventos hemorr\u00e1gicos importantes (\u00edndice de riesgo [intervalos de confianza del 95 por ciento], 0,64 [0,59 a 0,70] y 0,67 [0,63 a 0,72], respectivamente). Estos resultados fueron consistentes para apixab\u00e1n (cocientes de riesgo [intervalos de confianza del 95 %], 0,54 [0,47 a 0,61] y 0,52 [0,47 a 0,57], respectivamente) y para rivaroxab\u00e1n (cocientes de riesgo [intervalos de confianza del 95 %], 0,74 [0,64 a 0,86 ] y 0,87 [0,79 a 0,96], respectivamente); para dabigatr\u00e1n, los resultados no fueron significativos para la eficacia (raz\u00f3n de riesgo, 1,03; intervalo de confianza del 95 %, 0,81 a 1,31), pero s\u00ed para el resultado de hemorragia mayor (raz\u00f3n de riesgo, 0,81; intervalo de confianza del 95 %, 0,68 a 0,97).<\/p>\n
\u00abEstos datos del mundo real sugieren que los pacientes con fibrilaci\u00f3n auricular valvular que eran nuevos usuarios de DOAC ten\u00edan una tasa m\u00e1s baja de accidente cerebrovascular isqu\u00e9mico o embolia sist\u00e9mica y sangrado mayor que los nuevos usuarios de warfarina\u00bb, escriben los autores. \u00abEstos datos deber\u00edan guiar las opciones de anticoagulantes para pacientes con FA valvular\u00bb.<\/p>\n
Varios autores revelaron v\u00ednculos financieros con la industria farmac\u00e9utica. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
El rivaroxab\u00e1n puede ser tan efectivo como la warfarina para v\u00e1lvulas mitrales bioprot\u00e9sicas, FA M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Resumen\/Texto completo (es posible que se requiera suscripci\u00f3n o pago) Informaci\u00f3n de la revista: <\/strong> Annals of Internal Medicine <\/p>\n Copyright 2021 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: Eficacia de los anticoagulantes en comparaci\u00f3n con la fibrilaci\u00f3n auricular valvular (30 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-efectividad-anticoagulantes -valvular-a-fib.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)Para los pacientes que son nuevos en el tratamiento de la fibrilaci\u00f3n auricular (FA) valvular, los anticoagulantes orales directos (DOAC) como clase son efectivos y seguros en comparaci\u00f3n con la warfarina, con cierta variabilidad entre los DOAC individuales, seg\u00fan un estudio publicado en l\u00ednea el 30 de marzo en Annals of Internal Medicine. Ghadeer K. … Continuar leyendo \u00abEfectividad de los anticoagulantes en comparaci\u00f3n para la fibrilaci\u00f3n auricular valvular\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16947","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16947","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16947"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16947\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16947"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16947"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16947"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}