En esta foto de archivo del 2 de febrero de 2021, se ve a un miembro de un equipo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud usando equipo de protecci\u00f3n durante una visita de campo al Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades Animales de Hubei Centro para otro d\u00eda de visita de campo en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los or\u00edgenes de COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que una fuga de laboratorio es \u00abextremadamente improbable\u00bb. seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP\/Ng Han Guan, archivo) <\/p>\n
Un estudio conjunto de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud y China sobre los or\u00edgenes de la COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n del virus de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que un laboratorio la filtraci\u00f3n es \u00abextremadamente improbable\u00bb, seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. <\/p>\n
Los hallazgos ofrecen poca informaci\u00f3n nueva sobre c\u00f3mo surgi\u00f3 el virus por primera vez y dejan muchas preguntas sin respuesta. Pero el informe proporciona m\u00e1s detalles sobre el razonamiento detr\u00e1s de las conclusiones de los investigadores.<\/p>\n
El equipo propuso m\u00e1s investigaci\u00f3n en todas las \u00e1reas, excepto en la hip\u00f3tesis de la fuga de laboratorio, una teor\u00eda especulativa que fue promovida por el expresidente estadounidense Donald Trump, entre otros. Tambi\u00e9n dijo que el papel desempe\u00f1ado por un mercado de mariscos donde se identificaron por primera vez los casos humanos era incierto.<\/p>\n
Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas de EE. UU., dijo que le gustar\u00eda ver la informaci\u00f3n sin procesar del informe antes de decidir sobre su credibilidad.<\/p>\n
\u00abTambi\u00e9n me gustar\u00eda preguntar hasta qu\u00e9 punto el las personas que estaban en ese grupo ten\u00edan acceso directo a los datos que necesitar\u00edan para tomar una determinaci\u00f3n\u00bb, dijo. \u00abQuiero leer el informe primero y luego tener una idea de a qu\u00e9 tuvieron o no acceso realmente\u00bb.<\/p>\n
El informe, que se espera que se haga p\u00fablico el martes, est\u00e1 siendo observado de cerca. ya que descubrir los or\u00edgenes del virus podr\u00eda ayudar a los cient\u00edficos a prevenir futuras pandemias, pero tambi\u00e9n es extremadamente sensible ya que China se irrita ante cualquier sugerencia de que tiene la culpa de la actual.<\/p>\n
En esta foto de archivo del 9 de febrero de 2021, Peter Ben Embarek, del equipo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, sostiene un gr\u00e1fico que muestra las v\u00edas de transmisi\u00f3n del virus durante una conferencia de prensa conjunta al final de la misi\u00f3n de la OMS en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los or\u00edgenes de COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n del virus de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que una fuga de laboratorio es \u00abextremadamente improbable\u00bb. seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP\/Ng Han Guan, archivo) <\/p>\n
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo que expertos de siete organizaciones gubernamentales de EE. UU., incluidos los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades, el Instituto Nacional de Salud y el Departamento de Seguridad Nacional, ten\u00edan el informe en la mano.<\/p>\n
\u00abDiecisiete expertos, l\u00edderes de larga data en el campo, que incluyen epidemiolog\u00eda, salud p\u00fablica, medicina cl\u00ednica, medicina veterinaria, enfermedades infecciosas, derecho, seguridad alimentaria, bioseguridad, bioseguridad. Tenemos muchos expertos en voluntad gubernamental revisaremos este informe de manera intensiva y r\u00e1pida\u00bb, dijo en una sesi\u00f3n informativa diaria.<\/p>\n
Matthew Kavanagh, de la Universidad de Georgetown, dijo que el informe profundizaba la comprensi\u00f3n de los or\u00edgenes del virus, pero que se necesitaba m\u00e1s informaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abEst\u00e1 claro que el gobierno chino no ha proporcionado todos los datos necesarios y, hasta que lo haga, ser\u00e1 dif\u00edcil sacar conclusiones m\u00e1s firmes\u00bb, dijo en un comunicado.<\/p>\n
En este archivo del 9 de febrero de 2021 foto, Marion Koopmans, derecha, y Peter Ben Embarek, centro, del equipo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud, se despiden de su hom\u00f3logo chino, Liang Wannian, a la izquierda, despu\u00e9s de una conferencia de prensa del estudio conjunto OMS-China al final de la misi\u00f3n de la OMS en Wuhan, China. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los or\u00edgenes de COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n del virus de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que una fuga de laboratorio es \u00abextremadamente improbable\u00bb. seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP\/Ng Han Guan, archivo) <\/p>\n
El a\u00f1o pasado, una investigaci\u00f3n de AP descubri\u00f3 que el gobierno chino estaba controlando estrictamente todas las investigaciones sobre sus or\u00edgenes. Y los repetidos retrasos en la publicaci\u00f3n del informe han generado dudas sobre si la parte china estaba tratando de sesgar sus conclusiones.<\/p>\n
\u00abTenemos preocupaciones reales sobre la metodolog\u00eda y el proceso que se incluyeron en ese informe, incluido el hecho de que el gobierno de Beijing aparentemente ayud\u00f3 a escribirlo\u00bb, dijo el secretario de Estado de EE. UU., Antony Blinken, en una entrevista reciente con CNN.<\/p>\n
China rechaz\u00f3 esa cr\u00edtica el lunes.<\/p>\n
\u00abEE. estado hablando sobre el informe. Al hacer esto, \u00bfno est\u00e1 Estados Unidos tratando de ejercer presi\u00f3n pol\u00edtica sobre los miembros del grupo de expertos de la OMS? pregunt\u00f3 el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Zhao Lijian.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, la sospecha de China ha ayudado a alimentar la teor\u00eda de que el virus escap\u00f3 de un laboratorio en Wuhan, la ciudad china donde se identific\u00f3 por primera vez. El informe cit\u00f3 varias razones para casi descartar esa posibilidad.<\/p>\n
En esta foto de archivo del 9 de febrero de 2021, se lleva a cabo una conferencia de prensa del estudio conjunto OMS-China al final de una misi\u00f3n de la OMS para investigar los or\u00edgenes de la Pandemia de coronavirus en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los or\u00edgenes de COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que una fuga de laboratorio es \u00abextremadamente improbable\u00bb. seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP\/Ng Han Guan, archivo) <\/p>\n
Dijo que tales accidentes de laboratorio son raros, que los laboratorios en Wuhan estaban bien administrados y no hay registro de virus estrechamente relacionados con el coronavirus en ning\u00fan laboratorio antes de diciembre de 2019. <\/p>\n
El informe se basa en gran parte en una visita de un equipo de expertos internacionales de la OMS a Wuhan. La misi\u00f3n nunca tuvo la intenci\u00f3n de identificar la fuente natural exacta del virus, un esfuerzo que generalmente lleva a\u00f1os. Por ejemplo, m\u00e1s de 40 a\u00f1os de estudio a\u00fan no han logrado identificar las especies exactas de murci\u00e9lagos que son el reservorio natural del \u00e9bola.<\/p>\n
En el borrador obtenido por AP, los investigadores enumeraron cuatro escenarios en orden de probabilidad de aparici\u00f3n del nuevo coronavirus. Encabezando la lista estaba la transmisi\u00f3n de murci\u00e9lagos a trav\u00e9s de otro animal, que dijeron que era muy probable. Evaluaron la transmisi\u00f3n directa de murci\u00e9lagos a humanos como probable, y dijeron que la transmisi\u00f3n a humanos a trav\u00e9s del empaque de productos alimenticios de \u00abcadena de fr\u00edo\u00bb era posible pero no probable.<\/p>\n
La OMS descart\u00f3 previamente esa \u00faltima posibilidad. y los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE. UU., pero los investigadores de esta misi\u00f3n lo han retomado, lo que genera m\u00e1s preguntas sobre la politizaci\u00f3n del estudio ya que China ha impulsado la teor\u00eda durante mucho tiempo.<\/p>\n
Los residentes visitan el r\u00edo Yangtze en Wuhan en el centro Provincia china de Hubei, lunes 29 de marzo de 2021. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los or\u00edgenes de la COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n del virus de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que una fuga de laboratorio es \u00abextremadamente improbable\u00bb, seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. (Chinatopix Via AP) <\/p>\n
Si bien es posible que un animal infectado haya contaminado el empaque que luego fue llevado a Wuhan e infect\u00f3 a humanos, el informe dice que la probabilidad es muy baja.<\/p>\n
Mark Woolhouse, epidemi\u00f3logo de la Universidad de Edimburgo, dijo incluso que \u00abprobabilidad muy baja\u00bb era una exageraci\u00f3n. \u00abNo hay evidencia convincente de que las personas se infecten realmente a trav\u00e9s del empaque\u00bb, dijo, y calific\u00f3 la teor\u00eda de \u00abdescabellada\u00bb.<\/p>\n
Woolhouse dijo que era posible que nunca se identificara la fuente de COVID-19.<\/p>\n
\u00abLa aparici\u00f3n de una nueva (enfermedad) es siempre una secuencia de eventos poco probables\u00bb, dijo. \u00abEs dif\u00edcil ser definitivo y descartar algo\u00bb. Pero dijo que la mayor\u00eda de los cient\u00edficos est\u00e1n de acuerdo en que los murci\u00e9lagos son la fuente m\u00e1s probable.<\/p>\n
Se sabe que los murci\u00e9lagos portan coronavirus y, de hecho, el pariente m\u00e1s cercano del virus que causa el COVID-19 se ha encontrado en los murci\u00e9lagos.<\/p>\n
En esta foto de archivo del 9 de febrero de 2021, Marion Koopmans, a la derecha, y Peter Ben Embarek de un equipo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud llegan a una conferencia de prensa conjunta al final de su misi\u00f3n para investigar los or\u00edgenes de la pandemia de coronavirus en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. Un estudio conjunto de la OMS y China sobre los or\u00edgenes de COVID-19 dice que la transmisi\u00f3n de murci\u00e9lagos a humanos a trav\u00e9s de otro animal es el escenario m\u00e1s probable y que una fuga de laboratorio es \u00abextremadamente improbable\u00bb. seg\u00fan un borrador obtenido por The Associated Press. (Foto AP\/Ng Han Guan, archivo) <\/p>\n
El informe dice que se han encontrado virus muy similares en pangolines, un oso hormiguero escamoso apreciado en la medicina tradicional china, pero los cient\u00edficos a\u00fan tienen que identificar el mismo coronavirus en animales que ha estado infectando a humanos .<\/p>\n
AP recibi\u00f3 el borrador el lunes de manos de un diplom\u00e1tico de un pa\u00eds miembro de la OMS con sede en Ginebra. No estaba claro si el informe a\u00fan podr\u00eda modificarse antes de su publicaci\u00f3n, aunque el diplom\u00e1tico dijo que era la versi\u00f3n final. Un segundo diplom\u00e1tico tambi\u00e9n confirm\u00f3 haber recibido el informe. Ambos se negaron a ser identificados porque no estaban autorizados a publicarlo antes de su publicaci\u00f3n.<\/p>\n
El director general de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, reconoci\u00f3 que hab\u00eda recibido el informe durante el fin de semana y dijo que ser\u00eda presentado formalmente el martes.<\/p>\n
\u00abTodas las hip\u00f3tesis est\u00e1n sobre la mesa y justifican estudios completos y adicionales\u00bb, dijo en una conferencia de prensa.<\/p>\n
El informe no es concluyente sobre si el brote comenz\u00f3 en un mercado de mariscos de Wuhan que tuvo uno de los primeros grupos de casos humanos en diciembre de 2019. Investigaci\u00f3n publicada el pasado a\u00f1o en la revista Lancet sugiri\u00f3 que el mercado puede haber servido simplemente para propagar a\u00fan m\u00e1s la enfermedad en lugar de ser su fuente.<\/p>\n
El mercado fue uno de los primeros sospechosos porque algunos puestos vend\u00edan una variedad de animales inusuales y algunos se preguntaban si ten\u00edan trajo el nuevo virus a Wuhan. El informe se\u00f1al\u00f3 que en el mercado se vend\u00edan productos animales, desde ratas de bamb\u00fa hasta ciervos, a menudo congelados, al igual que cocodrilos vivos. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) <\/p>\n
2021 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Informe de la OMS: Es probable que el COVID salt\u00f3 por primera vez a los humanos desde los animales (29 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-animals -source-covid.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En esta foto de archivo del 2 de febrero de 2021, se ve a un miembro de un equipo de la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud usando equipo de protecci\u00f3n durante una visita de campo al Control y Prevenci\u00f3n de Enfermedades Animales de Hubei Centro para otro d\u00eda de visita de campo en Wuhan, en … Continuar leyendo \u00abInforme de la OMS: es probable que el COVID salte por primera vez a los humanos desde los animales\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-16961","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16961","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16961"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16961\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16961"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16961"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16961"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}