Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Los profesionales m\u00e9dicos a menudo aconsejan a los pacientes que no busquen sus s\u00edntomas en Internet antes de acudir a la cl\u00ednica, sin embargo, muchas personas recurren al \u00abDr. Google\u00bb cuando se sienten enfermas. . Las preocupaciones sobre la \u00abcibercondria\u00bb o el aumento de la ansiedad inducida por Internet han hecho que el valor de las b\u00fasquedas en Internet sea controvertido. En un nuevo estudio que utiliz\u00f3 vi\u00f1etas de casos, investigadores del Brigham and Women’s Hospital y del Departamento de Pol\u00edticas de Atenci\u00f3n M\u00e9dica de la Facultad de Medicina de Harvard exploraron el impacto que tienen las b\u00fasquedas en Internet en la capacidad de los pacientes para llegar a un diagn\u00f3stico correcto. Descubrieron que los resultados del estudio sugieren que Internet puede no ser tan da\u00f1ino despu\u00e9s de todo. Los participantes en todos los \u00e1mbitos demostraron mejoras modestas para llegar a un diagn\u00f3stico preciso despu\u00e9s de buscar s\u00edntomas en Internet. Los participantes tampoco mostraron diferencias en la ansiedad informada ni en las habilidades de clasificaci\u00f3n. Los resultados se publican en JAMA Network Open. <\/p>\n
\u00abTengo pacientes todo el tiempo, donde la \u00fanica raz\u00f3n por la que vienen a mi oficina es porque buscaron algo en Google y en Internet dijeron que ten\u00edan c\u00e1ncer. Me preguntaba: ‘\u00bfEsto son todos los pacientes? \u00bfCu\u00e1nta cibercondria est\u00e1 creando Internet? ‘\u00bb, dijo el autor correspondiente David Levine, MD, MPH, de la Divisi\u00f3n de Medicina Interna General y Atenci\u00f3n Primaria en Brigham.<\/p>\n
En un estudio de 5000 participantes, se pidi\u00f3 a cada persona que leyera una breve vi\u00f1eta de un caso describir una serie de s\u00edntomas e imaginar que alguien cercano a ellos est\u00e1 experimentando los s\u00edntomas descritos. Se pidi\u00f3 a los participantes que proporcionaran un diagn\u00f3stico basado en la informaci\u00f3n proporcionada, luego buscaran los s\u00edntomas de su caso en Internet y nuevamente ofrecieran un diagn\u00f3stico. Los casos variaron de leves a graves, pero describieron enfermedades que com\u00fanmente afectan a la gente com\u00fan, como virus, ataques card\u00edacos y accidentes cerebrovasculares. Adem\u00e1s de diagnosticar una afecci\u00f3n determinada, cada participante seleccion\u00f3 un nivel de clasificaci\u00f3n, que iba desde \u00abdejar que el problema de salud mejore por s\u00ed solo\u00bb hasta \u00abllamar al 911\u00bb. Luego, los miembros del estudio registraron sus niveles de ansiedad individuales.<\/p>\n
En particular, Levine y el coautor Ateev Mehrota, MD, MPH, hospitalista de la Escuela de Medicina de Harvard, descubrieron que las personas eran ligeramente mejores en el diagn\u00f3stico correcto de sus casos despu\u00e9s de realizar una b\u00fasqueda en Internet. Los participantes no demostraron ninguna diferencia en sus habilidades para clasificar ni informaron un cambio en la ansiedad despu\u00e9s de usar Internet.<\/p>\n
\u00abNuestro trabajo sugiere que probablemente est\u00e9 bien decirles a nuestros pacientes que busquen en Google\u00bb, dijo Levine. \u00abEsto comienza a formar la base de evidencia de que no hay mucho da\u00f1o en eso y, de hecho, puede haber algo bueno\u00bb.<\/p>\n
Los autores se\u00f1alan que una limitaci\u00f3n de este estudio es que se les pregunt\u00f3 a los participantes fingir como si un ser querido tuviera los s\u00edntomas descritos en la vi\u00f1eta del caso. No est\u00e1 completamente claro que las personas se comporten de la misma manera al experimentar los s\u00edntomas. Adem\u00e1s, los autores se\u00f1alan que este estudio no es representativo de todas las personas que usan Internet para b\u00fasquedas relacionadas con la salud.<\/p>\n
Levine tambi\u00e9n planea ampliar el alcance de este estudio investigando la capacidad de la inteligencia artificial (IA ) para usar Internet para diagnosticar correctamente a los pacientes.<\/p>\n
\u00abEste pr\u00f3ximo estudio toma un algoritmo de IA generalizado, entrenado en todo el texto de c\u00f3digo abierto de Internet, como Reddit y Twitter, y luego lo usa para responder cuando se le solicite\u00bb, dijo Levine. \u00ab\u00bfPuede la IA complementar la forma en que las personas usan Internet? \u00bfPuede complementar la forma en que los m\u00e9dicos usan Internet? Eso es lo que nos interesa investigar\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
\u00bfCu\u00e1nto conf\u00eda en el Dr. Google? M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Levine et al. \u00abEvaluaci\u00f3n del diagn\u00f3stico y clasificaci\u00f3n en vi\u00f1etas de casos validados entre no m\u00e9dicos antes y despu\u00e9s de la b\u00fasqueda en Internet\u00bb. Abierto de la Red JAMA (2021). jamanetwork.com\/journals\/jaman … etworkopen.2021.3287 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> JAMA Network Open <\/p>\n Proporcionado por Brigham and Women’s Hospital Cita<\/strong>: Una visita a ‘Dr. Google ‘mejora a los pacientes en el diagn\u00f3stico (29 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-dr-google-patients-diagnosis.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico Los profesionales m\u00e9dicos a menudo aconsejan a los pacientes que no busquen sus s\u00edntomas en Internet antes de acudir a la cl\u00ednica, sin embargo, muchas personas recurren al \u00abDr. Google\u00bb cuando se sienten enfermas. . Las preocupaciones sobre la \u00abcibercondria\u00bb o el aumento de la ansiedad inducida por Internet han hecho … Continuar leyendo \u00abUna visita al ‘Dr. Google ‘hace que los pacientes sean mejores en el diagn\u00f3stico\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17019","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17019","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17019"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17019\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17019"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17019"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17019"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}