Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Las disputas sobre la vacuna Oxford\/AstraZeneca han dominado la semana, tal como lo han hecho en varios puntos durante los \u00faltimos meses. <\/p>\n
Hasta ahora, los l\u00edderes europeos se han resistido en gran medida a restringir las exportaciones de dosis fabricadas en el continente destinadas a otros pa\u00edses. Pero a la UE todav\u00eda le preocupa que el Reino Unido tenga una ventaja injusta, ya que se han exportado millones de dosis de vacunas de la UE a Gran Breta\u00f1a sin que se haya exportado ninguna a cambio. <\/p>\n
En parte, esto parece deberse a las diferencias en lo que cada uno acord\u00f3 con AstraZeneca. El contrato de Gran Breta\u00f1a es m\u00e1s contundente a la hora de garantizar que los suministros se entreguen a tiempo, por lo que parece ser una prioridad. El Reino Unido y la UE han declarado conjuntamente que quieren \u00abcrear una situaci\u00f3n en la que todos salgan ganando y ampliar el suministro de vacunas para todos\u00bb, pero a\u00fan no est\u00e1 clara cu\u00e1l es la soluci\u00f3n.<\/p>\n
India tambi\u00e9n ha restringido las exportaciones de dosis que ha fabricado, ya que busca detener un r\u00e1pido aumento de casos, lo que podr\u00eda significar un retraso en el env\u00edo de 5 millones de dosis de la vacuna Oxford\/AstraZeneca a Gran Breta\u00f1a. Combinado con los eventos en Europa, esto crea la perspectiva de un suministro desigual o \u00abgrumoso\u00bb que podr\u00eda no satisfacer la demanda y luego agotarse. <\/p>\n
Sin embargo, esto puede compensarse, escriben Amir Sharif, Liz Breen y Sankar Sivarajah de la Universidad de Bradford. Un camino a seguir ser\u00eda centrarse nuevamente en priorizar a personas espec\u00edficas y reducir la velocidad general de vacunaci\u00f3n, para permitir que las fluctuaciones en el suministro se absorban mejor. Los argumentos intergubernamentales no deber\u00edan entonces asomar la cabeza.<\/p>\n
Tampoco ha sido f\u00e1cil para la vacuna esta semana al otro lado del Atl\u00e1ntico. Los hallazgos preliminares del ensayo de fase 3 que se lleva a cabo en los EE. UU. se anunciaron a principios de semana y parec\u00edan positivos. Dos dosis de la vacuna, administradas con cuatro semanas de diferencia, parecieron prevenir la enfermedad sintom\u00e1tica el 79 % de las veces, lo que fue un poco mejor que los hallazgos de ensayos anteriores.<\/p>\n
Sin embargo, de inmediato, la junta de monitoreo de datos y seguridad que supervisa el ensayo llam\u00f3 estos resultados en duda, diciendo que se basaron en \u00abinformaci\u00f3n obsoleta\u00bb. Desde entonces, AstraZeneca ha dado una lectura de eficacia actualizada para el ensayo del 76%. Las cifras no son particularmente diferentes, pero dado que antes hab\u00eda dudas sobre la eficacia de la vacuna, esta fue una distracci\u00f3n no deseada.<\/p>\n
En realidad, los resultados del ensayo son muy positivos, escribe Michael Head, investigador principal. becaria de la Universidad de Southampton. Encontr\u00f3 que la vacuna era efectiva en todos los grupos de edad, y el 20% de las 32,000 personas involucradas ten\u00edan m\u00e1s de 65 a\u00f1os, lo que deber\u00eda disipar las preocupaciones sobre si podr\u00eda ser menos efectiva en las personas mayores. El ensayo tampoco inform\u00f3 casos de coagulaci\u00f3n de la sangre, una buena noticia despu\u00e9s de las preocupaciones de la semana pasada de que la vacuna podr\u00eda estar asociada con estos. <\/p>\n
En este frente, la Agencia Europea de Medicamentos hasta ahora no ha encontrado evidencia de un v\u00ednculo y ha dicho que la vacuna es segura, pero tambi\u00e9n ha iniciado una revisi\u00f3n adicional de los co\u00e1gulos que se han informado. Muchos pa\u00edses que suspendieron la administraci\u00f3n de la vacuna Oxford\/AstraZeneca la semana pasada ahora han reanudado su implementaci\u00f3n, pero algunos, como Dinamarca, han prolongado la suspensi\u00f3n de la vacuna. <\/p>\n
Tales suspensiones, tanto antes como ahora, est\u00e1n mal, argumentan Julian Savulescu, Dominic Wilkinson, Jonathan Pugh y Margie Danchin de la Universidad de Oxford. Pueden socavar la confianza en las vacunas. De hecho, la vacuna de Oxford ha recibido un verdadero golpe y, al retrasar la administraci\u00f3n de una vacuna contra una enfermedad mortal, puede ser un riesgo para la salud p\u00fablica mucho mayor que los co\u00e1gulos de sangre. Tambi\u00e9n son muy paternalistas e impiden que las personas tomen sus propias decisiones sobre qu\u00e9 riesgo quieren enfrentar: el del COVID-19 o el de la vacunaci\u00f3n.<\/p>\n
Sin embargo, estas pol\u00edticas eran comunes en toda Europa. Esto, dice Stephen John, profesor titular de filosof\u00eda de la salud p\u00fablica en la Universidad de Cambridge, puede ser prueba de un sesgo en nuestro pensamiento: que creemos que hacer da\u00f1o activamente es peor que permitirlo pasivamente, incluso si el tama\u00f1o del da\u00f1o permitido es mucho mayor. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Suministros, eficacia y seguridad de la vacuna COVID de AstraZeneca bajo el microscopio nuevamente (26 de marzo de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03- astrazeneca-covid-vaccine-efficacy-safety.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Las disputas sobre la vacuna Oxford\/AstraZeneca han dominado la semana, tal como lo han hecho en varios puntos durante los \u00faltimos meses. Hasta ahora, los l\u00edderes europeos se han resistido en gran medida a restringir las exportaciones de dosis fabricadas en el continente destinadas a otros pa\u00edses. Pero a la UE … Continuar leyendo \u00abLos suministros de la vacuna COVID de AstraZeneca, la eficacia y la seguridad bajo el microscopio nuevamente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17097","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17097","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17097"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17097\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17097"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17097"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17097"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}