Cr\u00e9dito: Pixabay V-3-5-NA (CC 2.0) <\/p>\n
M\u00e1s de cuatro de cada cinco (86 %) personas que no estaban seguras o dijeron no a una vacuna COVID-19 en diciembre de 2020 ahora tomar\u00eda una, o ya habr\u00eda sido vacunado, encuentra la \u00faltima investigaci\u00f3n del estudio Virus Watch de UCL. <\/p>\n
Publicados hoy, los nuevos hallazgos, parte del estudio longitudinal de UCL Virus Watch de m\u00e1s de 46 000 personas en Inglaterra y Gales, muestran que la ca\u00edda en la reticencia a vacunarse fue constante en todos los grupos \u00e9tnicos.<\/p>\n
En este an\u00e1lisis, Los investigadores encontraron que el 87 % de los adultos brit\u00e1nicos blancos que dudaban en vacunarse contra el COVID-19 en diciembre de 2020 cambiaron de opini\u00f3n y planearon vacunarse, o ya se vacunaron, para febrero de 2021. La cifra respectiva es del 90 % en adultos de origen sudasi\u00e1tico y 88% en adultos de origen negro. <\/p>\n
Este alejamiento de la vacilaci\u00f3n ante las vacunas tambi\u00e9n fue constante entre las personas de todos los niveles de privaci\u00f3n social, desde el 79 % en las \u00e1reas m\u00e1s desfavorecidas hasta el 89 % en las \u00e1reas menos desfavorecidas. <\/p>\n
Sin embargo, a pesar del aumento general en la aceptaci\u00f3n de la vacuna, a\u00fan existen disparidades entre algunos grupos. El an\u00e1lisis de UCL Virus Watch encuentra que las personas de 25 a 35 a\u00f1os ten\u00edan casi nueve veces m\u00e1s probabilidades de intentar rechazar una vacuna contra el COVID-19 el mes pasado en comparaci\u00f3n con las personas mayores de 75 a\u00f1os, despu\u00e9s de ajustar otros factores como el sexo, el origen \u00e9tnico, las privaciones y la salud subyacente. condici\u00f3n.<\/p>\n
El equipo de investigaci\u00f3n analiz\u00f3 las razones por las que algunas personas podr\u00edan ser m\u00e1s o menos propensas a dudar de la vacuna. Los adultos mayores ten\u00edan menos probabilidades de tener preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna y m\u00e1s probabilidades de estar preocupados por contraer COVID-19. Los participantes brit\u00e1nicos blancos ten\u00edan menos preocupaciones sobre la seguridad de la vacuna COVID-19 y su eficacia en comparaci\u00f3n con los participantes de la mayor\u00eda de los or\u00edgenes \u00e9tnicos minoritarios, pero las preocupaciones sobre contraer COVID-19 o enfermarse no difieren seg\u00fan el origen \u00e9tnico.<\/p>\n
Dr. Parth Patel (Instituto de Inform\u00e1tica de la Salud de UCL), investigador cl\u00ednico y autor principal del art\u00edculo, dijo: \u00abLa muy buena noticia es que la gran mayor\u00eda de las personas que se mostraban reacias a vacunarse hace solo unos meses ahora han cambiado de opini\u00f3n. La mayor\u00eda de las personas est\u00e1n considerando la vacuna cuidadosamente y dicen ‘s\u00ed’ cuando les toca. Sin embargo, eso no significa que las disparidades de raza y clase en las tasas de vacunaci\u00f3n desaparecer\u00e1n. Deber\u00edamos pensar dos veces antes de atribuir esas diferencias a la vacilaci\u00f3n de la vacuna\u00bb.<\/p>\n
El profesor Rob Aldridge (Instituto de Inform\u00e1tica de la Salud de UCL), co-investigador principal del estudio UCL Virus Watch, dijo: \u00abCada vez m\u00e1s personas en el Reino Unido quieren vacunarse. Nuestro trabajo muestra la importancia de hacer ofertas repetidas de la vacuna porque muchas personas han cambiado de opini\u00f3n en los \u00faltimos meses. Vacunarse debe ser lo m\u00e1s f\u00e1cil posible en los pr\u00f3ximos meses con informaci\u00f3n clara y consejos proporcionados por l\u00edderes comunitarios confiables, inc. luyendo a los adultos m\u00e1s j\u00f3venes a medida que se vuelven elegibles para la vacunaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El estudio UCL Virus Watch se lanz\u00f3 en abril de 2020, financiado por UK Research and Innovation (UKRI), como parte de la r\u00e1pida respuesta de investigaci\u00f3n del gobierno del Reino Unido a la pandemia. Su estudio longitudinal de 46 539 personas en Inglaterra y Gales es el estudio de cohorte comunitario m\u00e1s grande y completo sobre COVID-19 en el Reino Unido.<\/p>\n
Como parte de este estudio, un total de 20 792 participantes adultos respondieron a la encuesta. pregunta \u00ab\u00bfAceptar\u00eda una vacuna COVID-19 si se le ofrece?\u00bb en diciembre de 2020 y 20 284 personas respondieron a la misma pregunta en febrero de 2021. Un total de 14 713 participantes adultos respondieron a la pregunta de la encuesta en ambos momentos.<\/p>\n
En diciembre de 2020, el 89 % de los participantes respondi\u00f3 \u00abS\u00ed\u00bb ; 9% dijeron que estaban \u00abinseguros\u00bb; y el 2% respondi\u00f3 \u00abNo\u00bb. En febrero de 2021, el 38% de los participantes respondi\u00f3 \u00abYa ten\u00eda una vacuna contra el COVID-19\u00bb; 59% respondi\u00f3 \u00abS\u00ed\u00bb; el 1% dijo que estaba \u00abinseguro\u00bb; y el 1 % respondi\u00f3 \u00abNo\u00bb.<\/p>\n
A los participantes tambi\u00e9n se les pregunt\u00f3 su opini\u00f3n sobre el COVID-19 y recibir una vacuna diciendo si estaban de acuerdo con una serie de afirmaciones. Estos inclu\u00edan declaraciones como si les preocupaba que la vacuna contra el COVID-19 no se hubiera probado lo suficiente o si les preocupaba que la vacuna lo hiciera sentir tan enfermo como lo hace el COVID-19.<\/p>\n
Los autores se\u00f1alan que este es el primer estudio de cohorte (seguimiento de las mismas personas a lo largo del tiempo) de intenci\u00f3n de vacunaci\u00f3n en el Reino Unido y tiene el mayor n\u00famero de personas de or\u00edgenes \u00e9tnicos minoritarios. Sin embargo, la muestra del estudio no es completamente representativa de la poblaci\u00f3n nacional, y los tama\u00f1os de muestra para algunos grupos \u00e9tnicos fueron peque\u00f1os. Dado que la participaci\u00f3n en el estudio UCL Virus Watch es voluntaria, es probable que la cohorte est\u00e9 sesgada hacia las personas preocupadas por el COVID-19, lo que puede conducir a una posible sobreestimaci\u00f3n de la intenci\u00f3n nacional de vacunaci\u00f3n. Los autores insisten en que los hallazgos deben interpretarse teniendo esto en cuenta. Otra limitaci\u00f3n es que solo los hogares con un jefe de familia que hablaba ingl\u00e9s pudieron participar en el estudio. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Hallazgos preliminares de Virus Watch el 24 de marzo de 2021. ucl-virus-watch.net\/? page_id=913 Proporcionado por University College London Cita<\/strong>: M\u00e1s de 4 de cada 5 personas que dudaban ahora recibir\u00edan la vacuna contra el COVID-19 (25 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com \/noticias\/2021-03-people-hesitant-covid-vaccine.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay V-3-5-NA (CC 2.0) M\u00e1s de cuatro de cada cinco (86 %) personas que no estaban seguras o dijeron no a una vacuna COVID-19 en diciembre de 2020 ahora tomar\u00eda una, o ya habr\u00eda sido vacunado, encuentra la \u00faltima investigaci\u00f3n del estudio Virus Watch de UCL. Publicados hoy, los nuevos hallazgos, parte del estudio … Continuar leyendo \u00abM\u00e1s de 4 de cada 5 personas que dudaban ahora tomar\u00edan la vacuna COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17209","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17209"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17209\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17209"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17209"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17209"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}