Cr\u00e9dito: Our World in Data, CC BY <\/p>\n
En marzo de 2020, mientras COVID-19 se extend\u00eda por todo el mundo, mis colegas y yo comenzamos a debatir las desconcertantes nuevas medidas emergentes. en todo el mundo con nuestros estudiantes de maestr\u00eda en una clase de pol\u00edtica de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas en la Escuela de Gobierno Blavatnik de la Universidad de Oxford. <\/p>\n
Ten\u00edamos muchas preguntas. \u00bfPor qu\u00e9 los gobiernos estaban haciendo cosas diferentes? \u00bfQu\u00e9 pol\u00edticas funcionar\u00edan? no sab\u00edamos Y para responder esas preguntas, necesit\u00e1bamos informaci\u00f3n comparable sobre estas nuevas pol\u00edticas, incluido el cierre de escuelas, \u00f3rdenes de quedarse en casa, rastreo de contactos y m\u00e1s. <\/p>\n
Unas semanas m\u00e1s tarde, lanzamos el Rastreador de respuesta gubernamental de Oxford COVID-19 para ayudar a encontrar estas respuestas. Ahora se ha convertido en el dep\u00f3sito m\u00e1s grande de evidencia global relacionada con las pol\u00edticas pand\u00e9micas. <\/p>\n
Hasta la fecha, m\u00e1s de 600 recopiladores de datos de todo el mundo nos han ayudado a rastrear 20 categor\u00edas diferentes de respuesta al coronavirus, incluidas las pol\u00edticas de confinamiento, salud, econom\u00eda y ahora vacunas en 186 pa\u00edses.<\/p>\n
Luego agrupamos esas pol\u00edticas en una serie de \u00edndices, incluido el \u00edndice de rigurosidad, que registra el n\u00famero y la intensidad de las pol\u00edticas de cierre y contenci\u00f3n en una escala de cero a 100. Quince pa\u00edses alcanzaron 100 en el \u00edndice de rigurosidad, mientras que siete nunca superaron 50. Los pa\u00edses con el promedio de rigurosidad m\u00e1s alto fueron Honduras, Argentina, Libia, Eritrea y Venezuela. Los que obtuvieron los resultados m\u00e1s bajos fueron Nicaragua, Burundi, Bielorrusia, Kiribati y Tanzania.<\/p>\n
Despu\u00e9s de un a\u00f1o, \u00bfqu\u00e9 m\u00e1s hemos aprendido sobre c\u00f3mo los gobiernos han manejado la mayor crisis de salud que se recuerda?<\/p>\n
Una observaci\u00f3n sorprendente es que las similitudes en realidad pueden pesar m\u00e1s que las diferencias. Durante los primeros meses de la pandemia, los gobiernos adoptaron en su mayor\u00eda pol\u00edticas similares, en su mayor\u00eda en la misma secuencia, casi al mismo tiempo las dos semanas intermedias de marzo de 2020.<\/p>\n
Esta convergencia de pol\u00edticas contrasta con la propagaci\u00f3n desigual de COVID- 19 en todo el mundo. En marzo de 2020, aunque la enfermedad ya prevalec\u00eda en algunas partes de Asia y se propagaba r\u00e1pidamente en partes de Europa y Am\u00e9rica del Norte, a\u00fan no hab\u00eda alcanzado una gran escala de transmisi\u00f3n en muchas partes del mundo. Por lo tanto, la fiebre del confinamiento global contrast\u00f3 con las diversas situaciones epidemiol\u00f3gicas que enfrentaron los pa\u00edses. Esto signific\u00f3 que algunos pa\u00edses bloquearon demasiado tarde y otros posiblemente demasiado pronto.<\/p>\n
Pero a medida que avanzaba la pandemia, los pa\u00edses y, en algunas partes del mundo, los estados y las regiones comenzaron a variar considerablemente.<\/p>\n
Algunos gobiernos pudieron contener la primera ola y luego preservar esos logros con una combinaci\u00f3n de medidas espec\u00edficas de cierre y contenci\u00f3n, pruebas exhaustivas y rastreo de contactos, y controles fronterizos internacionales firmes. <\/p>\n
Lugares como China, Taiw\u00e1n, Vietnam y Nueva Zelanda lograron no solo aplanar la curva sino tambi\u00e9n mantenerla plana, aunque con algunos peque\u00f1os brotes. En nuestros datos, contamos 39 pa\u00edses que solo han experimentado una ola de la enfermedad, aunque los sistemas limitados de prueba y notificaci\u00f3n, o la supresi\u00f3n de informaci\u00f3n por parte del gobierno, hacen que sea dif\u00edcil determinar el n\u00famero real.<\/p>\n
Otros pa\u00edses han tenido menos \u00e9xito, viendo una segunda, tercera o incluso cuarta ola de enfermedad. Algunos de estos han sido brotes relativamente peque\u00f1os, controlables con medidas de prueba y rastreo y restricciones espec\u00edficas. Por ejemplo, Corea del Sur y Finlandia, aunque no pudieron eliminar el virus, han evitado en gran medida que estrese los sistemas de salud. <\/p>\n
Cr\u00e9dito: Our World in Data, CC BY <\/p>\n
Pa\u00edses de la monta\u00f1a rusa<\/p>\n
Demasiados pa\u00edses han estado en una verdadera monta\u00f1a rusa de infecciones crecientes y decrecientes con el latigazo pol\u00edtico correspondiente y el tr\u00e1gico n\u00famero de muertes. Estados Unidos, Reino Unido, Sud\u00e1frica, Ir\u00e1n, Brasil y Francia han visto olas sucesivas de enfermedades y han entrado y salido gradualmente de pol\u00edticas restrictivas.<\/p>\n
Aunque inicialmente se debati\u00f3, la literatura cient\u00edfica ahora es clara: COVID -19 restricciones funcionan para romper la cadena de infecci\u00f3n, con restricciones oportunas y m\u00e1s agudas que tienen un mayor efecto que las m\u00e1s lentas y d\u00e9biles. <\/p>\n
Pero si bien es cierto en promedio, no hay garant\u00eda de que esta receta funcione siempre. Pa\u00edses como Per\u00fa sufrieron una enfermedad creciente a pesar de las pol\u00edticas restrictivas, lo que quiz\u00e1s demuestra que el cumplimiento y la confianza tambi\u00e9n son clave para la eficacia. Cierta evidencia tambi\u00e9n sugiere que un apoyo econ\u00f3mico m\u00e1s fuerte hace que las restricciones de COVID-19 sean m\u00e1s efectivas.<\/p>\n
El dinero no lo es todo<\/p>\n
Si bien podemos identificar patrones de respuesta exitosa, tambi\u00e9n es evidente que ninguno de las caracter\u00edsticas del pa\u00eds que se esperaba que proporcionaran una ventaja antes de la pandemia, como la riqueza o la autocracia, claramente lo han hecho. <\/p>\n
Si divide el mundo en pa\u00edses con muertes por encima del promedio y por debajo del promedio, respuestas gubernamentales s\u00f3lidas y d\u00e9biles, encontrar\u00e1 en ambos grupos muchos pa\u00edses ricos y pa\u00edses pobres, democracias y dictaduras, aquellos gobernados por populistas y gobernados por tecn\u00f3cratas.<\/p>\n
El \u00e9xito y el fracaso son objetivos m\u00f3viles. A medida que la pandemia ha evolucionado, tambi\u00e9n lo han hecho las respuestas gubernamentales. Seg\u00fan nuestros datos, las vacunas ahora est\u00e1n disponibles en 128 pa\u00edses y siguen aumentando. En particular, algunos de los pa\u00edses que implementan la vacunaci\u00f3n con mayor rapidez, Israel, el Reino Unido, los Estados Unidos y los Emiratos \u00c1rabes Unidos, son lugares que anteriormente han tenido problemas para controlar el virus a trav\u00e9s de restricciones y sistemas de prueba y rastreo.<\/p>\n
Lecciones para los futuro<\/p>\n
Un a\u00f1o despu\u00e9s, la pandemia no ha terminado, pero nuestros datos ya sugieren algunas implicaciones y lecciones para los gobiernos.<\/p>\n
Primero, las viejas ideas sobre lo que contribuye a la preparaci\u00f3n para una pandemia necesitan Para actualizarse. Algunos pa\u00edses con una formidable capacidad cient\u00edfica y sanitaria tropezaron con fuerza. Al mismo tiempo, los lugares con menos capacidad, incluidos Mongolia, Tailandia y Senegal, han logrado en gran medida mantener a las personas saludables y la econom\u00eda en funcionamiento.<\/p>\n
En segundo lugar, no se puede tomar el aprendizaje de otros, o incluso de experiencias pasadas. por sentado En marzo de 2020, pa\u00edses de Europa del Este como la Rep\u00fablica Checa, Hungr\u00eda y Bulgaria vieron lo que les sucedi\u00f3 a sus vecinos occidentales e impusieron restricciones antes de que la transmisi\u00f3n comunitaria se generalizara. Evitaron en gran medida el n\u00famero de muertos que muchos pa\u00edses de Europa occidental experimentaron en la primera ola. <\/p>\n
Pero luego, solo unos meses despu\u00e9s, algunos de los mismos pa\u00edses de Europa del Este hicieron exactamente lo contrario, esperando demasiado para volver a imponer medidas a medida que aumentaban los casos en oto\u00f1o, con consecuencias demasiado predecibles.<\/p>\n
Finalmente, si bien nuestro trabajo ha rastreado las respuestas de los gobiernos individuales, est\u00e1 claro que salir de la pandemia requerir\u00e1 la cooperaci\u00f3n global. Hasta que la transmisi\u00f3n se reduzca en todo el mundo con restricciones y vacunas, no se puede ignorar el riesgo de que nuevas variantes nos devuelvan al punto de partida. <\/p>\n
En el primer a\u00f1o de la pandemia vimos poca cooperaci\u00f3n entre los gobiernos. En el pr\u00f3ximo, tendremos que trabajar juntos para controlar esta enfermedad. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Lo que aprendimos del seguimiento de todas las p\u00f3lizas de COVID en el mundo (24 de marzo de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-tracking -covid-policy-world.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Our World in Data, CC BY En marzo de 2020, mientras COVID-19 se extend\u00eda por todo el mundo, mis colegas y yo comenzamos a debatir las desconcertantes nuevas medidas emergentes. en todo el mundo con nuestros estudiantes de maestr\u00eda en una clase de pol\u00edtica de formulaci\u00f3n de pol\u00edticas en la Escuela de Gobierno Blavatnik … Continuar leyendo \u00abLo que aprendimos del seguimiento de cada pol\u00edtica de COVID en el mundo\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17336","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17336","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17336"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17336\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17336"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17336"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17336"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}