{"id":17399,"date":"2022-08-30T12:14:58","date_gmt":"2022-08-30T17:14:58","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/ciencia-de-las-vacunas-y-efectos-secundarios-como-los-mensajes-noticiosos-afectan-las-opiniones-sobre-la-vacunacion\/"},"modified":"2022-08-30T12:14:58","modified_gmt":"2022-08-30T17:14:58","slug":"ciencia-de-las-vacunas-y-efectos-secundarios-como-los-mensajes-noticiosos-afectan-las-opiniones-sobre-la-vacunacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/ciencia-de-las-vacunas-y-efectos-secundarios-como-los-mensajes-noticiosos-afectan-las-opiniones-sobre-la-vacunacion\/","title":{"rendered":"Ciencia de las vacunas y efectos secundarios: c\u00f3mo los mensajes noticiosos afectan las opiniones sobre la vacunaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n<p>La cobertura noticiosa de evidencia cient\u00edfica experta sobre la seguridad de las vacunas es efectiva para aumentar la aceptaci\u00f3n p\u00fablica de las vacunas, pero el efecto positivo disminuye cuando el mensaje del experto se yuxtapone con una narraci\u00f3n personal sobre los efectos secundarios reales, seg\u00fan ha descubierto una nueva investigaci\u00f3n. <\/p>\n<p>El estudio, realizado por investigadores afiliados al Annenberg Public Policy Center (APPC) de la Universidad de Pensilvania y la Universidad de Illinois, prob\u00f3 los efectos de los mensajes sobre la vacunaci\u00f3n en los noticieros televisados. Estos incluyeron videos del Dr. Anthony Fauci, director del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas de EE. UU., hablando sobre la evidencia que respalda el valor y la seguridad de la vacuna MMR (sarampi\u00f3n, paperas y rub\u00e9ola), y una madre que se niega a vacunarla. hija m\u00e1s peque\u00f1a porque su hija del medio, que se muestra con un sarpullido, tuvo lo que ella caracteriz\u00f3 como reacciones graves despu\u00e9s de recibir la vacuna MMR.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n, publicada en PLOS ONE, se basa en un experimento con un muestra representativa de 2345 participantes durante el brote de sarampi\u00f3n de EE. UU. de 2019.<\/p>\n<p>El estudio, \u00abLos efectos de los mensajes cient\u00edficos y las narrativas sobre la vacunaci\u00f3n\u00bb, encontr\u00f3 que:<\/p>\n<ul>\n<li>La \u00abciencia\u00bb de Fauci El mensaje de \u00abapoyo\u00bb tuvo efectos positivos significativos en las opiniones sobre la vacunaci\u00f3n en comparaci\u00f3n con un mensaje de control. Los participantes expuestos al mensaje del experto ten\u00edan percepciones m\u00e1s bajas del riesgo de la vacunaci\u00f3n; puntos de vista m\u00e1s fuertes sobre pol\u00edticas a favor de las vacunas; y intenciones m\u00e1s fuertes de enviar una carta a favor de la vacuna a un representante estatal y alentar a otras personas a vacunar a sus hijos. <\/li>\n<li>La narrativa \u00abinductora de dudas\u00bb de la madre no tuvo un efecto significativo por s\u00ed misma en estos resultados.<\/li>\n<li>Pero cuando los dos mensajes se yuxtapusieron, con un video de la madre antes de Fauci, la narraci\u00f3n de vacilaci\u00f3n de la madre disminuy\u00f3 la efectividad del mensaje a favor de la vacuna, seg\u00fan algunas medidas.<\/li>\n<\/ul>\n<p>\u00abEn este art\u00edculo\u00bb, escriben los autores, \u00abtratamos los informes de los padres sobre efectos secundarios potencialmente reales como narrativas que inducen a la vacilaci\u00f3n porque, incluso cuando son precisas, su representaci\u00f3n en los medios puede conducir a una generalizaci\u00f3n excesiva y alimentar la vacilaci\u00f3n de la vacuna al llevar al p\u00fablico a hacer inferencias inexactas sobre la prevalencia y la gravedad de los efectos secundarios. incluso si es cierto, puede provocar inferencias falsas, y la dependencia de los medios de comunicaci\u00f3n en casos dram\u00e1ticos y v\u00edvidos puede conducir a la sobreestimaci\u00f3n de riesgos que son relativamente raros\u00bb.<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n<\/p>\n<p>El experimento se llev\u00f3 a cabo del 28 de febrero al 18 de marzo de 2019, durante las grandes t Brote de sarampi\u00f3n en EE. UU. en m\u00e1s de un cuarto de siglo. \u00abA menudo nos preguntamos sobre las historias de los efectos secundarios de las vacunas, como las preocupaciones que hemos escuchado recientemente con las vacunas COVID-19\u00bb, dijo el autor principal Ozan Kuru, quien trabaj\u00f3 en el estudio como becario postdoctoral en APPC y ahora es profesor asistente en el Departamento de Comunicaciones y Nuevos Medios de la Universidad Nacional de Singapur. \u00ab\u00bfTienen esas historias efectos negativos en el apoyo a las vacunas? \u00bfC\u00f3mo nos aseguramos de que las personas tengan una comprensi\u00f3n precisa de la ciencia?\u00bb<\/p>\n<p>La investigaci\u00f3n anterior no logr\u00f3 simular el entorno de las noticias reales al evaluar los efectos de exposici\u00f3n tanto a los mensajes de expertos sobre el valor de la vacunaci\u00f3n como a relatos personales de los motivos de la reticencia a la vacunaci\u00f3n que analizan los efectos secundarios reales pero relativamente raros.<\/p>\n<p>Seg\u00fan los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades (CDC), \u00abdolor, enrojecimiento o sarpullido en el lugar de la inyecci\u00f3n y sarpullido en todo el cuerpo puede ocurrir despu\u00e9s de la vacuna MMR\u00bb, mientras que \u00abrara vez ocurren reacciones m\u00e1s graves\u00bb, que incluyen convulsiones, dolor temporal y rigidez en las articulaciones, neumon\u00eda e hinchaz\u00f3n de la cubierta del cerebro y\/o de la m\u00e9dula espinal. \u00abAl igual que con cualquier medicamento, existe una posibilidad muy remota de que una vacuna cause una reacci\u00f3n al\u00e9rgica grave, otras lesiones graves o la muerte\u00bb.<\/p>\n<p>Los investigadores dijeron: \u00abEste aspecto dual de los efectos secundarios de la vacuna: \u00abLa tendencia de las personas a generalizar en exceso a partir de historias individuales coloca su representaci\u00f3n en los medios en lo que consideramos una zona gris entre informaci\u00f3n precisa y enga\u00f1osa. Por lo tanto, postulamos que la cobertura medi\u00e1tica de tales historias sin una contextualizaci\u00f3n adecuada puede ser enga\u00f1osa y tiene el potencial de influir en la opini\u00f3n p\u00fablica\u00bb. <\/p>\n<p>Videos de vacunas<\/p>\n<p>En este experimento, los investigadores usaron videos editados de la cobertura de noticias televisadas sin la identificaci\u00f3n de la red. Los 2345 participantes fueron asignados al azar para ver uno de los seis videos cortos editados:<\/p>\n<ul>\n<li>(1) la narrativa \u00abque induce a la vacilaci\u00f3n\u00bb de la madre;<\/li>\n<li>(2) la narraci\u00f3n de Fauci experto, video con muchas estad\u00edsticas que \u00abrespaldan la ciencia\u00bb;<\/li>\n<li>(3) un video que \u00abrespalda la ciencia\u00bb de padres cuyos hijos estar\u00edan en peligro si se exponen al sarampi\u00f3n pero que no podr\u00edan recibir la vacuna por otras razones de salud o que contrajeron sarampi\u00f3n y experimentaron complicaciones;<\/li>\n<li>una combinaci\u00f3n de la narrativa de la madre (1) y Fauci (2);<\/li>\n<li>una combinaci\u00f3n de la narrativa de la madre (1) y la otra padres (3);<\/li>\n<li>un video de control sobre los beneficios de la aspirina. <\/li>\n<\/ul>\n<p>Despu\u00e9s de ver los videos, los participantes respondieron preguntas sobre el riesgo de las vacunas, el apoyo a las pol\u00edticas a favor de las vacunas, sus intenciones de alentar a los padres a vacunar a sus hijos y si estar\u00edan de acuerdo en enviar un mensaje profesional. -carta sobre la vacuna a un representante del estado.<\/p>\n<p>Sobre los hallazgos<\/p>\n<p>Contrariamente a la hip\u00f3tesis inicial de los investigadores, la narrativa de \u00abinducci\u00f3n a la vacilaci\u00f3n\u00bb de la madre por s\u00ed sola no afect\u00f3 los resultados que, seg\u00fan los autores decir, es \u00abgeneralmente consistente con la investigaci\u00f3n que sugiere que la exposici\u00f3n a mensajes \u00fanicos rara vez produce un impacto\u00bb. Sin embargo, el hecho de que disminuy\u00f3 los efectos positivos del video de Fauci genera inquietudes e invita a un mayor estudio.<\/p>\n<p>\u00abPodr\u00eda ser que cuando escuchamos la narraci\u00f3n de la madre de forma aislada, no le damos mucha importancia\u00bb. de eso\u00bb, dijo la coautora Dolores Albarrac\u00edn, profesora de psicolog\u00eda y administraci\u00f3n de empresas en la Universidad de Illinois en Urbana-Champaign y distinguida investigadora en APPC. \u00abPero cuando las personas luego escuchan sobre la ciencia, las incita a pensar en las vacunas, recuerdan a la madre, y esto las deja atormentadas por las dudas\u00bb.<\/p>\n<p>Kathleen Hall Jamieson, coautora y directora de Annenberg Policy Center, se\u00f1al\u00f3 que Fauci est\u00e1 enviando un mensaje incondicional de \u00abes seguro\u00bb sobre la vacuna MMR. \u00abNada de lo que dice la madre es inexacto\u00bb, dijo Jamieson. \u00abSuponemos que la exposici\u00f3n a su historia y la evidencia visualizada de su hijo mayor con sarpullido cuestiona las afirmaciones categ\u00f3ricas del Dr. Fauci sobre la seguridad de la vacuna\u00bb.<\/p>\n<p>El video de \u00abapoyo cient\u00edfico\u00bb del Se descubri\u00f3 que los padres eran relativamente ineficaces en comparaci\u00f3n con el mensaje de Fauci.<\/p>\n<p>Implicaciones para los mensajes de COVID-19<\/p>\n<p>Los investigadores dijeron que los hallazgos tienen implicaciones importantes para los mensajes de salud p\u00fablica y las decisiones de la sala de redacci\u00f3n sobre la cobertura de Vacunas contra el COVID-19.<\/p>\n<p>\u00abNo recomendamos que los medios de comunicaci\u00f3n dejen de informar sobre la seguridad y los efectos secundarios de las vacunas\u00bb, dijo Albarrac\u00edn. \u00abPero nuestra recomendaci\u00f3n es que la informaci\u00f3n estad\u00edstica sobre los ensayos de vacunas se comunique al p\u00fablico en forma repetida y temprana, antes de que surjan narraciones v\u00edvidas de los efectos secundarios\u00bb.<\/p>\n<p>Jamieson agreg\u00f3: \u00abLa comunidad cient\u00edfica debe recordarle al p\u00fablico que los beneficios de usar vacunas aprobadas superan los riesgos y que los riesgos asociados con contraer la enfermedad son sustancialmente mayores que los asociados con la vacuna\u00bb. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Ozan Kuru et al, Los efectos de los mensajes cient\u00edficos y las narrativas sobre la vacunaci\u00f3n, PLOS ONE ( 2021). DOI: 10.1371\/journal.pone.0248328 <strong>Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> PLoS ONE <\/p>\n<p> Proporcionado por la Universidad de Pensilvania <strong>Cita<\/strong>: Ciencia de las vacunas y efectos secundarios: c\u00f3mo los mensajes de noticias afectan las visualizaciones sobre vacunaci\u00f3n (2021, 24 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-vaccine-science-side-effects-news.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico La cobertura noticiosa de evidencia cient\u00edfica experta sobre la seguridad de las vacunas es efectiva para aumentar la aceptaci\u00f3n p\u00fablica de las vacunas, pero el efecto positivo disminuye cuando el mensaje del experto se yuxtapone con una narraci\u00f3n personal sobre los efectos secundarios reales, seg\u00fan ha descubierto una nueva investigaci\u00f3n. El &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/ciencia-de-las-vacunas-y-efectos-secundarios-como-los-mensajes-noticiosos-afectan-las-opiniones-sobre-la-vacunacion\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCiencia de las vacunas y efectos secundarios: c\u00f3mo los mensajes noticiosos afectan las opiniones sobre la vacunaci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17399","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17399","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17399"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17399\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17399"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17399"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17399"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}