Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
La atenci\u00f3n del paciente por parte de un solo m\u00e9dico de atenci\u00f3n primaria se asocia con muchos beneficios para la salud, que incluyen una mayor adherencia al tratamiento y una disminuci\u00f3n de los ingresos hospitalarios y el riesgo de mortalidad. Pero, \u00bfla relaci\u00f3n que se construye entre m\u00e9dico y paciente tambi\u00e9n puede conducir a cuidados innecesarios? <\/p>\n
Un nuevo estudio de la Universidad de Florida encuentra que los pacientes varones que tienen un solo m\u00e9dico general ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de recibir una prueba de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata durante un per\u00edodo en el que el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. no recomendaba la prueba. El estudio, que aparece en Frontiers in Medicine, es el primero en explorar si la continuidad de la atenci\u00f3n puede hacer que los pacientes cumplan con las recomendaciones de atenci\u00f3n de bajo valor o incluso da\u00f1ina para cualquier afecci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abLos resultados muestran que la confianza entre un m\u00e9dico y un paciente es un v\u00ednculo fuerte, pero enfatiza que es importante que los m\u00e9dicos practiquen la atenci\u00f3n basada en la evidencia\u00bb, dijo Arch G. Mainous III, Ph.D., autor principal del estudio y profesor en el departamento de investigaci\u00f3n, gesti\u00f3n y pol\u00edtica de servicios de salud de la Facultad de Salud P\u00fablica y Profesiones de la Salud de la UF. \u00abLos pacientes esperan que su m\u00e9dico act\u00fae en su mejor inter\u00e9s y, por lo tanto, los m\u00e9dicos deben tener esa confianza y brindar la mejor atenci\u00f3n posible\u00bb.<\/p>\n
En 2012, el Grupo de trabajo de servicios preventivos de EE. UU. recomend\u00f3 no recetar medicamentos espec\u00edficos para la pr\u00f3stata. prueba de ant\u00edgeno, o PSA, calific\u00e1ndola como una prueba de grado D y concluyendo que existe una certeza moderada o alta de que la prueba no tiene un beneficio neto o que los da\u00f1os, incluidos los resultados falsos positivos, el tratamiento excesivo y las complicaciones del tratamiento, superan los beneficios. Esta recomendaci\u00f3n permaneci\u00f3 vigente hasta mayo de 2018, cuando el grupo de trabajo actualiz\u00f3 la prueba de PSA a un grado C, uno que se ofrece de forma selectiva seg\u00fan el criterio profesional del m\u00e9dico y las preferencias del paciente. Si bien el uso de la prueba de PSA disminuy\u00f3 entre 2012 y 2018, una parte significativa de los hombres continuaron realiz\u00e1ndose la prueba durante ese per\u00edodo.<\/p>\n
Para el estudio, el equipo de UF analiz\u00f3 datos del Sistema de Vigilancia de Factores de Riesgo del Comportamiento, un sistema nacional de encuestas telef\u00f3nicas relacionadas con la salud que recopila datos sobre los comportamientos de riesgo relacionados con la salud, las condiciones de salud cr\u00f3nicas y el uso de servicios preventivos de los estadounidenses. El equipo analiz\u00f3 datos de 2016, cuatro a\u00f1os despu\u00e9s de la recomendaci\u00f3n del grupo de trabajo en contra de las pruebas de PSA.<\/p>\n
Evaluaron las respuestas de hombres de 40 a\u00f1os o m\u00e1s sin s\u00edntomas ni antecedentes familiares de c\u00e1ncer de pr\u00f3stata. Las preguntas de la encuesta preguntaron si los participantes ten\u00edan un solo m\u00e9dico personal, si alguna vez se hab\u00edan hecho una prueba de PSA y qu\u00e9 recomendaciones o consejos recibieron sobre las pruebas de PSA de los profesionales de la salud.<\/p>\n
Entre 232\u00a0548 hombres que respondieron a las preguntas, casi el 40% inform\u00f3 haber recibido una prueba de PSA durante el per\u00edodo de tiempo en que no se recomend\u00f3. Tener un solo m\u00e9dico personal se asoci\u00f3 con la discusi\u00f3n de las ventajas y desventajas de las pruebas de PSA, pero tambi\u00e9n con la recomendaci\u00f3n de hacerse una prueba de PSA.<\/p>\n
\u00abLos resultados no sugieren que la continuidad interpersonal con un m\u00e9dico regular no sea importante. Al contrario, estos resultados refuerzan el poder de esa relaci\u00f3n\u00bb, dijo Mainous, tambi\u00e9n vicepresidente de investigaci\u00f3n en el departamento de salud comunitaria y medicina familiar de la Facultad de Medicina de la UF. \u00abLa relaci\u00f3n m\u00e9dico-paciente y la confianza en el m\u00e9dico son fundamentales para brindar atenci\u00f3n, pero la responsabilidad de brindar la mejor atenci\u00f3n de alta calidad recae en los m\u00e9dicos\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La nueva gu\u00eda de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de pr\u00f3stata recomienda no usar la prueba de PSA M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Arch G. Mainous et al, Continuidad del proveedor del paciente y prueba de ant\u00edgeno prost\u00e1tico espec\u00edfico: impacto de la continuidad en la recepci\u00f3n de una prueba no recomendada, Frontiers in Medicine (2021). DOI: 10.3389\/fmed.2021.622541 Proporcionado por Frontiers Cita<\/strong>: tener un solo m\u00e9dico personal a veces puede dar lugar a pruebas innecesarias (22 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news \/2021-03-personal-doctor-unnecessary.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain La atenci\u00f3n del paciente por parte de un solo m\u00e9dico de atenci\u00f3n primaria se asocia con muchos beneficios para la salud, que incluyen una mayor adherencia al tratamiento y una disminuci\u00f3n de los ingresos hospitalarios y el riesgo de mortalidad. Pero, \u00bfla relaci\u00f3n que se construye entre m\u00e9dico y paciente tambi\u00e9n … Continuar leyendo \u00abTener un solo m\u00e9dico personal a veces puede conducir a pruebas innecesarias\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}