(HealthDay)La protecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n repetida por coronavirus 2 del s\u00edndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) es de alrededor del 80 por ciento, pero es m\u00e1s baja entre las personas mayores, seg\u00fan a un estudio publicado en l\u00ednea el 17 de marzo en The Lancet. <\/p>\n
Christian Holm Hansen, Ph.D., del Statens Serum Institut en Copenhague, Dinamarca, y sus colegas recopilaron datos sobre pacientes que se hab\u00edan hecho pruebas en Dinamarca en 2020 y analizaron las tasas de infecci\u00f3n durante la segunda oleada de la epidemia de COVID-19. , del 1 de septiembre al 31 de diciembre de 2020. Se compararon las tasas de infecci\u00f3n de personas con resultados positivos y negativos en las pruebas durante el primer aumento (de marzo a mayo de 2020). En un an\u00e1lisis de cohorte alternativo, se compararon las tasas de infecci\u00f3n a lo largo del a\u00f1o entre aquellos con y sin una infecci\u00f3n previa confirmada al menos tres meses antes, independientemente de la fecha.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que entre los individuos positivos desde el primer aumento de la epidemia, el 0,65 por ciento dio positivo nuevamente durante el segundo aumento en comparaci\u00f3n con el 3,27 por ciento que dio negativo durante el primer aumento (tasa de tasa ajustada, 0,195), lo que result\u00f3 en una protecci\u00f3n del 80,5 por ciento contra la repetici\u00f3n de la infecci\u00f3n. Se observaron estimaciones similares en el an\u00e1lisis de cohorte alternativo (raz\u00f3n de tasas ajustada, 0,212; protecci\u00f3n estimada, 78,8 por ciento). En el an\u00e1lisis de cohorte alternativo, la protecci\u00f3n contra la repetici\u00f3n de la infecci\u00f3n fue del 47,1 % entre los mayores de 65 a\u00f1os. No se observaron diferencias en la repetici\u00f3n de la infecci\u00f3n por sexo, y no hubo evidencia de disminuci\u00f3n de la protecci\u00f3n con el tiempo.<\/p>\n
\u00abNuestros datos indican que se debe vacunar a las personas previamente infectadas porque no se puede confiar en la protecci\u00f3n natural\u00bb. escriben los autores. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Resumen\/Texto completo Derechos de autor 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: Protecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n repetida por SARS-CoV-2 alrededor del 80 % (19 de marzo de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03- sars-cov-infection-percent.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)La protecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n repetida por coronavirus 2 del s\u00edndrome respiratorio agudo severo (SARS-CoV-2) es de alrededor del 80 por ciento, pero es m\u00e1s baja entre las personas mayores, seg\u00fan a un estudio publicado en l\u00ednea el 17 de marzo en The Lancet. Christian Holm Hansen, Ph.D., del Statens Serum Institut en Copenhague, Dinamarca, … Continuar leyendo \u00abProtecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n repetida por SARS-CoV-2 de alrededor del 80 por ciento\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17724","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17724","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17724"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17724\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17724"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17724"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17724"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Editorial Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> The Lancet <\/p>\n