Imagen de la morfolog\u00eda ultraestructural exhibida por el nuevo coronavirus de 2019 (2019-nCoV) (CDC) Credit: CDC\/ Alissa Eckert, MS; Dan Higgins, MAM \/ Dominio p\u00fablico <\/p>\n
M\u00e1s de la mitad de los pacientes con c\u00e1ncer que reciben una dosis \u00fanica de la vacuna Pfizer COVID-19 pueden quedar con poca protecci\u00f3n contra el virus, seg\u00fan una nueva preimpresi\u00f3n de investigadores del Instituto Francis Crick y King\u00b4s College de Londres. <\/p>\n
Los datos del primer ensayo informado del mundo para examinar el nivel de protecci\u00f3n inmunitaria despu\u00e9s de la vacuna Pfizer-BioNTech en pacientes con c\u00e1ncer muestran que las respuestas de anticuerpos anti-SARS-CoV-2 en la semana tres, despu\u00e9s de la primera dosis de la vacuna, fueron solo 39% y 13% en los c\u00e1nceres s\u00f3lidos y sangu\u00edneos respectivamente, en comparaci\u00f3n con 97% en aquellos sin c\u00e1ncer. <\/p>\n
El estudio, llamado SOAP, tambi\u00e9n informa que cuando se administr\u00f3 la segunda dosis de la vacuna tres semanas despu\u00e9s de la primera dosis, la respuesta inmunitaria mejor\u00f3 significativamente en los pacientes con c\u00e1ncer s\u00f3lido, y el 95 % de ellos mostr\u00f3 anticuerpos detectables contra el virus SARS-CoV-2 en solo dos semanas. Por el contrario, aquellos que no recibieron un refuerzo de la vacuna a las tres semanas no vieron ninguna mejora real, ya que solo el 43 % de los pacientes con c\u00e1ncer s\u00f3lido y el 8 % de los pacientes con c\u00e1ncer de la sangre desarrollaron anticuerpos contra la vacuna de Pfizer a las cinco semanas en comparaci\u00f3n con el 100 % de los pacientes con c\u00e1ncer. controles sanos.<\/p>\n
Esta evidencia de respuestas a la vacuna en pacientes con c\u00e1ncer sugiere que una brecha de doce semanas entre las dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech podr\u00eda dejar a muchos pacientes con c\u00e1ncer vulnerables a una COVID-19 grave. <\/p>\n
Este preprint a\u00fan no ha sido revisado por pares por cient\u00edficos independientes. Sin embargo, el equipo de investigaci\u00f3n recomienda una revisi\u00f3n urgente de la estrategia de vacunas para grupos cl\u00ednicamente extremadamente vulnerables. Todav\u00eda es importante que los pacientes con c\u00e1ncer acepten la vacuna y los refuerzos cuando se les ofrezcan, ya que la baja protecci\u00f3n es una mejora en la ausencia de protecci\u00f3n. <\/p>\n
Como parte del ensayo SOAP, los investigadores reclutaron a 151 pacientes con c\u00e1ncer y 54 controles sanos. De estos, 47 recibieron dos dosis de la vacuna Pfizer-BioNTech (BNT162b2), administradas con 21 d\u00edas de diferencia en Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust, King’s College Hospital y Princess Royal Hospital, Bromley. Sin embargo, de acuerdo con los cambios en las pautas del gobierno nacional, aquellos participantes que no hab\u00edan recibido su segunda inyecci\u00f3n antes del 29 de diciembre de 2020, recibieron solo una dosis dentro del per\u00edodo de estudio con un refuerzo de seguimiento planificado 12 semanas despu\u00e9s. <\/p>\n
Los resultados tienen implicaciones no solo para los pacientes con c\u00e1ncer, sino tambi\u00e9n para quienes los rodean, ya que un per\u00edodo de tres meses de mala protecci\u00f3n podr\u00eda permitir que el virus se propague entre quienes cuidan a los pacientes, e incluso puede crear condiciones que favorezcan la aparici\u00f3n de nuevas cepas mutantes. <\/p>\n
Los autores principales del estudio, la Dra. Sheeba Irshad del King’s College London y el profesor Adrian Hayday del King’s College London y el Instituto Francis Crick de Londres, creen que debe haber una reevaluaci\u00f3n urgente de la pol\u00edtica del Reino Unido para la intervalo de dosificaci\u00f3n de esta vacuna para todos los pacientes con c\u00e1ncer, y tambi\u00e9n para muchos otros grupos de pacientes de alto riesgo con sistemas inmunitarios debilitados.<\/p>\n
El profesor Adrian Hayday del Instituto Francis Crick y el King’s College de Londres dijo: \u00abLa vacuna es muy impresionante en su impacto en individuos sanos y nuestro estudio muestra que claramente tambi\u00e9n puede brindar un inmenso beneficio a los pacientes con c\u00e1ncer, pero en la mayor\u00eda de los casos esto es solo despu\u00e9s de un refuerzo.<\/p>\n
\u00abLos pacientes con c\u00e1ncer deben vacunarse r\u00e1pidamente pero tambi\u00e9n deben potenciarse r\u00e1pidamente y sus respuestas, particularmente las de los pacientes con c\u00e1ncer de la sangre, deben ser monitoreadas intensamente para que los de su entorno, familiares, amigos, cuidadores, puedan tener confianza en su entorno. <\/p>\n
\u00abEstos conocimientos solo se obtuvieron a trav\u00e9s del compromiso verdaderamente intenso y desinteresado de muchos j\u00f3venes investigadores que trabajaron juntos como un equipo. Al realizar estos esfuerzos, nuestras instituciones anfitrionas nos apoyaron brillantemente\u00bb.<\/p>\n
Dra. Sheeba Irshad, becaria de investigaci\u00f3n cl\u00ednica de Cancer Research UK del King’s College de Londres, dijo: \u00abNuestros datos proporcionan la primera evidencia en el mundo real de la eficacia inmunol\u00f3gica despu\u00e9s de una dosis de la vacuna Pfizer en poblaciones de pacientes inmunocomprometidos. Mostramos que despu\u00e9s de la primera dosis, la mayor\u00eda los pacientes con c\u00e1ncer s\u00f3lido y hematol\u00f3gico permanecieron inmunol\u00f3gicamente desprotegidos hasta al menos cinco semanas despu\u00e9s de la inyecci\u00f3n primaria. Nuestros datos muestran claramente que la pobre eficacia de una dosis en pacientes con c\u00e1ncer puede rescatarse con un refuerzo temprano en el d\u00eda 21. <\/p>\n
\u00bb Seg\u00fan nuestros hallazgos, recomendar\u00edamos una revisi\u00f3n urgente de la estrategia de vacunas para grupos cl\u00ednicamente extremadamente vulnerables. Hasta entonces, es importante que los pacientes con c\u00e1ncer sigan observando todas las medidas de salud p\u00fablica vigentes, como distanciamiento social y protecci\u00f3n cuando acudan a los hospitales, incluso despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El ensayo SOAP continuar\u00e1 dando seguimiento a los pacientes con c\u00e1ncer despu\u00e9s vacunaci\u00f3n por hasta seis meses. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por el Instituto Francis Crick Cita<\/strong>: Retraso de la segunda dosis de Pfizer-BioNTech podr\u00eda dejar a los pacientes con c\u00e1ncer con inmunidad insuficiente (2021, 11 de marzo) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-pfizer-biontech-dose-cancer-patients-insufficient.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede ser reproducida sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Imagen de la morfolog\u00eda ultraestructural exhibida por el nuevo coronavirus de 2019 (2019-nCoV) (CDC) Credit: CDC\/ Alissa Eckert, MS; Dan Higgins, MAM \/ Dominio p\u00fablico M\u00e1s de la mitad de los pacientes con c\u00e1ncer que reciben una dosis \u00fanica de la vacuna Pfizer COVID-19 pueden quedar con poca protecci\u00f3n contra el virus, seg\u00fan una nueva … Continuar leyendo \u00abRetrasar la segunda dosis de Pfizer-BioNTech podr\u00eda dejar a los pacientes con c\u00e1ncer con inmunidad insuficiente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18348","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18348","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18348"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18348\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18348"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18348"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18348"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}