Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
El mecanismo actual para establecer umbrales de calidad del aire en Australia no protege adecuadamente la salud de la comunidad, seg\u00fan los autores de una Perspectiva publicada por Medical Journal de Australia <\/p>\n
El profesor Graeme Zosky, director adjunto del Instituto Menzies de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de la Universidad de Tasmania, y sus colegas escribieron que las pautas actuales para establecer est\u00e1ndares de calidad del aire \u00abesbozan un m\u00e9todo que equilibra la evaluaci\u00f3n de riesgos (efectos en la salud basados en la relaci\u00f3n exposici\u00f3n-respuesta ) con los costos de las estrategias de reducci\u00f3n para lograr los objetivos requeridos\u00bb.<\/p>\n
\u00abEsto coloca a los reguladores en una posici\u00f3n de equilibrar los costos de expandir la infraestructura contra los beneficios para la salud humana\u00bb, escribieron.<\/p>\n
\u00abEl enfoque actual para la regulaci\u00f3n de la contaminaci\u00f3n del aire implica un modelo causal que es inconsistente con la evidencia disponible.<\/p>\n
\u00abNo brinda incentivos para reducir la exposici\u00f3n y permite aumentos en la exposici\u00f3n a contaminantes nocivos, siempre y cuando ya que los niveles permanecen por debajo de los umbrales.<\/p>\n
\u00abEsto proporciona solo una protecci\u00f3n parcial de la salud y afecta negativamente las percepciones de la comunidad al implicar que los est\u00e1ndares actuales representan un nivel ‘seguro’ de exposici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
p> <\/p>\n
Un ejemplo de ello es el material particulado (PM).<\/p>\n
\u00abPM10 (PM 10m de di\u00e1metro aerodin\u00e1mico) es lo suficientemente peque\u00f1o como para pasar por alto las v\u00edas respiratorias superiores y alojarse en las v\u00edas respiratorias de conducci\u00f3n, pero generalmente demasiado grandes para llegar a los alv\u00e9olos\u00bb, escribieron Zosky y sus colegas.<\/p>\n
\u00abLa exposici\u00f3n aguda a PM10 se asocia con hospitalizaciones y mortalidad por afecciones cardiorrespiratorias, mientras que la exposici\u00f3n a largo plazo est\u00e1 relacionada con afecciones cardiorrespiratorias cr\u00f3nicas y trastornos metab\u00f3licos.<\/p>\n
\u00abNo se ha identificado un umbral seguro para la exposici\u00f3n a PM10.<\/p>\n
\u00abPM2.5 (PM 2,5 m de di\u00e1metro aerodin\u00e1mico) puede penetrar m\u00e1s profundamente en los pulmones y es una de las principales causas de mortalidad y morbilidad global.<\/p>\n
\u00abPM2.5 se ha relacionado con enfermedades cardiovasculares, enfermedades respiratorias, nacimientos prematuros, trastornos metab\u00f3licos y problemas de salud neurol\u00f3gicos.<\/p>\n
\u00abAl igual que PM10, hay no hay evidencia de un umbral seguro para la exposici\u00f3n a PM2.5\u00bb, escribieron Zosky y sus colegas.<\/p>\n
A pesar de esto, la calidad del aire ambiental National Env Ironmental Protection Measure establece l\u00edmites notificables para los contaminantes atmosf\u00e9ricos de criterio clave, que incluyen PM, di\u00f3xido de nitr\u00f3geno, mon\u00f3xido de carbono, ozono, di\u00f3xido de azufre y plomo.<\/p>\n
\u00abEn conjunto, existe evidencia suficiente para concluir que no hay umbral de exposici\u00f3n a PM10, PM2.5 o plomo\u00bb, escribieron Zosky y sus colegas.<\/p>\n
\u00abPara el di\u00f3xido de nitr\u00f3geno, existe un umbral, pero el est\u00e1ndar NEPM actual est\u00e1 muy por encima de este nivel.<\/p>\n
\u00abSobre esta base, los est\u00e1ndares actuales no son suficientes para proteger adecuadamente la salud de la comunidad australiana\u00bb.<\/p>\n
Zosky y sus colegas dijeron que estaban tranquilos por la declaraci\u00f3n de impacto m\u00e1s reciente preparada para el Medio Ambiente Nacional. Consejo de Protecci\u00f3n para la revisi\u00f3n de los est\u00e1ndares para contaminantes gaseosos, que recomienda cambiar el NEPM para hacer referencia a minimizar los efectos en la salud de las exposiciones e \u00abincorporar objetivos de reducci\u00f3n de exposici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abRespaldamos este enfoque\u00bb, dijeron. escribi\u00f3.<\/p>\n
\u00abSin embargo, la recomendaci\u00f3n las medidas para los contaminantes gaseosos todav\u00eda parecen basarse en especificar un est\u00e1ndar en el futuro, aunque sea m\u00e1s bajo, en lugar de proponer metas para la reducci\u00f3n continua.<\/p>\n
\u00abEn ausencia de un mecanismo para promover la mejora continua y las mejores pr\u00e1cticas por los reguladores y la industria, no estamos protegiendo adecuadamente a la comunidad australiana de los impactos en la salud de la contaminaci\u00f3n del aire\u00bb, concluyeron. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La exposici\u00f3n a largo plazo a bajos niveles de contaminaci\u00f3n del aire aumenta el riesgo de enfermedades card\u00edacas y pulmonares M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Graeme R Zosky et al. Principios para establecer pautas de calidad del aire para proteger la salud humana en Australia, Medical Journal of Australia (2021). DOI: 10.5694\/mja2.50964 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Medical Journal of Australia <\/p>\n Proporcionado por Medical Journal of Australia (MJA) Cita<\/strong>: Las pautas de calidad del aire no protegen adecuadamente australianos (8 de marzo de 2021) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-air-quality-guidelines-adequately-australians.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico El mecanismo actual para establecer umbrales de calidad del aire en Australia no protege adecuadamente la salud de la comunidad, seg\u00fan los autores de una Perspectiva publicada por Medical Journal de Australia El profesor Graeme Zosky, director adjunto del Instituto Menzies de Investigaci\u00f3n M\u00e9dica de la Universidad de Tasmania, y sus … Continuar leyendo \u00abLas pautas de calidad del aire no protegen adecuadamente a los australianos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18662","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18662","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18662"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18662\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18662"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18662"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18662"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}