Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Los ‘verificadores de s\u00edntomas’ digitales de COVID-19 pueden impedir que algunos pacientes reciban tratamiento r\u00e1pido para enfermedades graves, sugiere una simulaci\u00f3n de caso internacional estudio, publicado en la revista en l\u00ednea BMJ Health & Care Informatics. <\/p>\n
Tanto los verificadores de s\u00edntomas de EE. UU. como los del Reino Unido fallaron constantemente en identificar los s\u00edntomas de COVID-19 grave, neumon\u00eda bacteriana y sepsis, y con frecuencia aconsejaron a estos casos que se quedaran en casa, seg\u00fan indican los hallazgos.<\/p>\n
La disponibilidad y el uso de verificadores de s\u00edntomas va en aumento, y actualmente se utilizan a nivel nacional para detectar la infecci\u00f3n por COVID-19.<\/p>\n
Es dif\u00edcil identificar qu\u00e9 pacientes con COVID-19 requieren tratamiento, porque la infecci\u00f3n puede imitan condiciones comunes que rara vez requieren atenci\u00f3n m\u00e9dica y debido a que no hay signos o s\u00edntomas cl\u00ednicos que predigan de manera confiable qui\u00e9n progresar\u00e1 a una enfermedad grave, se\u00f1alan los investigadores.<\/p>\n
Los verificadores de s\u00edntomas digitales combinan una serie de preguntas establecidas y preguntas previas. respuestas determinadas para asesorar a una persona sobre el curso de acci\u00f3n m\u00e1s apropiado.<\/p>\n
Pero hasta el momento, apenas hay evidencia de la efectividad o seguridad de los verificadores de s\u00edntomas para priorizar el tratamiento (triaging) durante una pandemia, dice el investigadores.<\/p>\n
Por lo tanto, analizaron la capacidad de los verificadores de s\u00edntomas digitales patrocinados por el gobierno nacional en uso en Singapur, Jap\u00f3n, EE. UU. y el Reino Unido, para clasificar correctamente a las personas que necesitan una evaluaci\u00f3n o tratamiento m\u00e9dico.<\/p>\n
Los rastreadores de s\u00edntomas incluyeron: el verificador de s\u00edntomas COVID-19 de Singapur; Stop COVID-19 Symptom Checker (Jap\u00f3n); Verificador de s\u00edntomas de coronavirus de los CDC (EE. UU.); y 111 COVID-19 Symptom Checker (Reino Unido).<\/p>\n
Las tasas de mortalidad por COVID-19 en Singapur y Jap\u00f3n son comparativamente bajas; en los EE. UU. y el Reino Unido son comparativamente altos.<\/p>\n
Los investigadores quer\u00edan ver si los verificadores de s\u00edntomas pod\u00edan diferenciar el COVID-19 leve del grave, y qu\u00e9 tan bien detectaban los ‘imitadores’ del COVID-19. como neumon\u00eda bacteriana y sepsis en 52 escenarios de casos estandarizados.<\/p>\n
Los casos simularon signos\/s\u00edntomas comunes relacionados con COVID-19 de diversa gravedad y factores de riesgo. Estos incluyeron: tos y fiebre; una condici\u00f3n coexistente (presi\u00f3n arterial alta) m\u00e1s tos y fiebre; inmunidad suprimida como resultado del tratamiento farmacol\u00f3gico m\u00e1s tos y fiebre; y dificultad para respirar y fiebre.<\/p>\n
Estas cuatro presentaciones distintas luego se variaron en relaci\u00f3n con uno o m\u00e1s de los siguientes: cu\u00e1nto tiempo desde que comenzaron los s\u00edntomas; la edad del paciente; y la gravedad de los s\u00edntomas.<\/p>\n
Los verificadores de s\u00edntomas en Singapur y Jap\u00f3n clasificaron el doble de casos para evaluaci\u00f3n cl\u00ednica directa que los verificadores de s\u00edntomas en los EE. UU. y el Reino Unido.<\/p>\n
Singapur tuvo la derivaci\u00f3n general m\u00e1s alta tasa al 88%; Estados Unidos tuvo el m\u00e1s bajo con un 38%. Entre los casos simulados no remitidos, los EE. UU. y el Reino Unido evaluaron un n\u00famero significativo que normalmente habr\u00eda requerido una evaluaci\u00f3n cl\u00ednica temprana para ‘quedarse en casa’.<\/p>\n
El verificador de s\u00edntomas de los EE. UU. con frecuencia clasific\u00f3 casos simulados con posible COVID-19 grave , neumon\u00eda bacteriana y sepsis para quedarse en casa y posible sepsis neutrop\u00e9nica (recuento bajo de gl\u00f3bulos blancos despu\u00e9s de la quimioterapia) para buscar atenci\u00f3n m\u00e9dica dentro de las 24 horas.<\/p>\n
El verificador de s\u00edntomas del Reino Unido con frecuencia evalu\u00f3 posibles casos graves de COVID-19 y neumon\u00eda bacteriana quedarse en casa sin seguimiento y es probable que tenga un tratamiento retrasado para la sepsis, el COVID-19 grave y la sepsis grave, se\u00f1alan los investigadores.<\/p>\n
Si bien el verificador de s\u00edntomas de Jap\u00f3n en general funcion\u00f3 bien, la simulaci\u00f3n revel\u00f3 un posible retraso en el tratamiento de la sepsis muy grave. Y ninguno de los verificadores de s\u00edntomas clasific\u00f3 la sepsis neutrop\u00e9nica simulada a la atenci\u00f3n de emergencia.<\/p>\n
Los investigadores destacan el verificador de s\u00edntomas del Reino Unido por su complejo algoritmo y por intentar cuantificar s\u00edntomas como la dificultad para respirar y la gravedad general de enfermedad mediante preguntas subjetivas y cualitativas con respuestas de opci\u00f3n m\u00faltiple.<\/p>\n
Las preguntas utilizadas para discriminar entre grados de gravedad no est\u00e1n a la altura, sugieren.<\/p>\n
Tanto los EE. UU. como Los verificadores de s\u00edntomas del Reino Unido \u00abprobablemente retrasen las presentaciones de afecciones m\u00e9dicas graves a la atenci\u00f3n adecuada y, como tal, es probable que confieran un mayor riesgo de morbilidad y mortalidad\u00bb, advierten.<\/p>\n
\u00abAmbos verificadores de s\u00edntomas mantienen un umbral alto para derivar al contacto cl\u00ednico, clasificando a la mayor\u00eda de los pacientes para que se queden en casa sin contacto cl\u00ednico\u00bb.<\/p>\n
Los investigadores reconocen que al reducir los contactos f\u00edsicos, los verificadores de s\u00edntomas pueden potencialmente ahorrar recursos valiosos y reducir las infecciones virales. leer, y requieren menos recursos que los servicios de clasificaci\u00f3n telef\u00f3nica y de telemedicina.<\/p>\n
Pero sus hallazgos sugieren que \u00absi bien los ‘verificadores de s\u00edntomas’ pueden ser \u00fatiles para la respuesta de atenci\u00f3n m\u00e9dica al COVID-19, existe la posibilidad de que tales herramientas de evaluaci\u00f3n dirigidas por el paciente para empeorar los resultados al retrasar la evaluaci\u00f3n cl\u00ednica adecuada\u00bb, concluyen, especialmente si se utilizan como la \u00fanica fuente de asesoramiento m\u00e9dico.<\/p>\n
\u00abNuestros resultados respaldan la recomendaci\u00f3n de que los verificadores de s\u00edntomas deben estar sujetos a al mismo nivel de garant\u00eda de calidad basada en evidencia que otras pruebas de diagn\u00f3stico antes de la implementaci\u00f3n\u00bb, agregan. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Rendimiento de los ‘verificadores de s\u00edntomas’ nacionales de COVID-19: un estudio comparativo de simulaci\u00f3n de casos, BMJ Health & Care Informatics, DOI: 10.1136\/bmjhci-2020-100187 Proporcionado por British Medical Journal Cita<\/strong>: Los ‘verificadores de s\u00edntomas’ digitales de COVID-19 pueden retrasar el tratamiento de enfermedades graves (8 de marzo de 2021) consultado el 30 Agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-03-digital-covid-symptom-checkers-treatment.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Los ‘verificadores de s\u00edntomas’ digitales de COVID-19 pueden impedir que algunos pacientes reciban tratamiento r\u00e1pido para enfermedades graves, sugiere una simulaci\u00f3n de caso internacional estudio, publicado en la revista en l\u00ednea BMJ Health & Care Informatics. Tanto los verificadores de s\u00edntomas de EE. UU. como los del Reino Unido fallaron constantemente … Continuar leyendo \u00abLos ‘verificadores de s\u00edntomas’ digitales de COVID-19 pueden retrasar el tratamiento de enfermedades graves\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-18743","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18743","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18743"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18743\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18743"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18743"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18743"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}