Tarea y medidas conductuales. (A) Muestra (7 de 120) de los elementos presentados en la tarea. (B) La tarea involucr\u00f3 dos objetivos separados: encender un fuego (objetivo ardiente: llama naranja) y anclar un bote (objetivo de anclaje: ancla verde azulado). En el resto del documento, estos objetivos est\u00e1n asociados con los iconos y colores presentados. (C) El d\u00eda 1, los sujetos evaluaron la utilidad de cada elemento para cada objetivo e informaron su confianza en la evaluaci\u00f3n (ensayos de evaluaci\u00f3n). El d\u00eda 2, adquirimos datos de fMRI mientras los participantes experimentaban los elementos del d\u00eda 1 de forma aislada (ensayos de imaginaci\u00f3n) o en parejas (ensayos de elecci\u00f3n). Durante las pruebas de imaginaci\u00f3n, se les pidi\u00f3 que imaginaran usar el elemento para el objetivo actual. Durante las pruebas de elecci\u00f3n, se les pidi\u00f3 que eligieran el elemento que consideraran m\u00e1s valioso para el objetivo actual; una estrella amarilla debajo del elemento elegido confirmaba la selecci\u00f3n. (D) Las valoraciones subjetivas depend\u00edan del objetivo de los tomadores de decisiones, como se ejemplifica aqu\u00ed. Una silla de madera es \u00fatil para quemar, a diferencia de una silla de metal (aunque perceptiblemente similar) o una caja fuerte. En cambio, la caja fuerte y, en cierta medida, la silla de metal, pueden ser \u00fatiles para anclar, a diferencia de la silla de madera. (E) Matrices de disimilitud entre elementos bajo los dos objetivos, construidas sobre estimaciones de un participante de la muestra. Cada entrada de las matrices indica la diferencia absoluta en la utilidad subjetiva (graficada debajo de las matrices en naranja y verde azulado) entre un par de elementos. (F) Arriba: Probamos por separado la relaci\u00f3n entre la elecci\u00f3n y la utilidad reportada por los participantes para el mismo objetivo (caso congruente; flecha negra) o el objetivo alternativo (caso incongruente; flecha gris). Abajo: En el d\u00eda 2, las opciones fueron predichas por la utilidad asignada en el d\u00eda 1 para la meta congruente pero no estaban relacionadas con la meta incongruente. Cr\u00e9dito: Science Advances, doi:10.1126\/sciadv.abd5363 <\/p>\n
En sus aspectos hedonistas, el valor a menudo se asocia con la recompensa. Sin embargo, cuando las circunstancias cambian, el valor tambi\u00e9n debe cambiar. En este trabajo, G. Castegnetti y un equipo de investigaci\u00f3n del Instituto de neurociencia cognitiva y el centro Wellcome de neuroimagen humana del University College de Londres, Reino Unido, examinaron c\u00f3mo se pueden remodelar las representaciones de valor en el cerebro bajo diferentes objetivos conductuales. Para lograr esto, idearon una nueva tarea para desvincular la utilidad de sus atributos hedonistas para estudiar el mapeo flexible dependiente de objetivos. En este trabajo, Castegnetti et al. mostr\u00f3 c\u00f3mo las regiones en la corteza prefrontal se asociaron con el c\u00e1lculo de valores para lograr un objetivo espec\u00edfico. Luego, el equipo identific\u00f3 un esquema de codificaci\u00f3n en la corteza prefrontal para representar valores independientemente del objetivo de respaldar las generalizaciones en todos los contextos. Un cambio en los objetivos desencaden\u00f3 la reorganizaci\u00f3n de la representaci\u00f3n neuronal de los valores para lograr un comportamiento flexible. <\/p>\n
Comportamiento orientado a objetivos<\/p>\n
Si una persona queda varada en una isla desierta despu\u00e9s de estrellarse un avi\u00f3n, es posible que deba elegir entre una silla de metal y una silla de madera para encender un fuego y mantenerse caliente. Este objetivo es muy diferente del que implica elegir entre sillas para sentarse. Por ejemplo, mientras que la silla de madera ser\u00eda muy buena para quemar, podr\u00eda ser inc\u00f3modo sentarse en ella, mientras que la silla de metal no se puede quemar. Estos conceptos compartidos de muebles para sentarse difieren ampliamente en otros subespacios conceptuales. A pesar de estas diferencias, el cerebro puede proporcionar f\u00e1cilmente respuestas a estas complejidades. Los neurocient\u00edficos han comprendido cada vez m\u00e1s el circuito neuronal que sustenta tales decisiones basadas en valores. Esto estableci\u00f3 un papel principal para la corteza prefrontal ventromedial (vmPFC), aunque la implementaci\u00f3n algor\u00edtmica de este c\u00e1lculo de valor ha sido esquiva hasta el momento. En este trabajo, Castegnetti et al. probado si el cambio de una meta desencadenaba la reorganizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n perceptiva incluso en ausencia de una evaluaci\u00f3n o elecci\u00f3n expl\u00edcita. El equipo mostr\u00f3 c\u00f3mo se produjo la reasignaci\u00f3n en una escala de tiempo r\u00e1pida bajo control de arriba hacia abajo y c\u00f3mo los humanos pueden realizar esta tarea de manera flexible para escenarios muy abstractos, hasta ahora desconocidos. <\/p>\n
Resultados del an\u00e1lisis univariante. Para la elecci\u00f3n, los grupos mostrados indican actividad que se correlacion\u00f3 positivamente con la diferencia con signo entre el valor del elemento elegido y el no elegido. Para la imaginaci\u00f3n, los grupos indican actividad correlacionada positivamente con el valor congruente del elemento presentado. Todos los grupos se identificaron con un umbral no corregido de P < 0,001 y luego corregidos por FWE en P < 0,05. Cr\u00e9dito: Science Advances, doi:10.1126\/sciadv.abd5363 Experimentos<\/p>\n
Para comprender esto, los investigadores dise\u00f1aron un experimento en el que voluntarios humanos se sometieron a neuroim\u00e1genes funcionales mientras imaginaban usar diferentes elementos para lograr diferentes objetivos. Luego, los cient\u00edficos probaron el efecto de la manipulaci\u00f3n de objetivos en la actividad cerebral utilizando datos de resonancia magn\u00e9tica funcional (fMRI) junto con an\u00e1lisis de similitud representacional (RSA) para estudiar el contexto representacional de los patrones de actividad cerebral. Los resultados mostraron c\u00f3mo la vmPFC (corteza prefrontal ventromedial) codific\u00f3 un c\u00f3digo distribuido de valor que es independiente del objetivo actual del tomador de decisiones. <\/p>\n
Durante los experimentos, el primer d\u00eda, Castegnetti et al. adquiri\u00f3 variaciones subjetivas de un conjunto de 120 \u00edtems en tres sesiones diferentes. En la primera sesi\u00f3n, los participantes identificaron su familiaridad con cada art\u00edculo y su valor no monetario. Durante la segunda y tercera sesi\u00f3n evaluaron la utilidad de cada \u00edtem para lograr dos objetivos: encender un fuego y fondear un barco. Y luego informaron su confianza en tales evaluaciones. El equipo not\u00f3 c\u00f3mo una correlaci\u00f3n d\u00e9bil entre estos puntajes era fundamental para diferenciar claramente su efecto caracter\u00edstico en la actividad y el comportamiento cerebrales. En el segundo d\u00eda, el equipo realiz\u00f3 una resonancia magn\u00e9tica funcional con los participantes que participaron en dos tipos de pruebas: imaginaci\u00f3n y elecci\u00f3n. Durante las pruebas de imaginaci\u00f3n, se les pidi\u00f3 que imaginaran v\u00edvidamente el uso de un elemento para lograr una meta propuesta. El tiempo de reacci\u00f3n promedio para la elecci\u00f3n fue de 1,47 segundos y no se vio afectado por la manipulaci\u00f3n de objetivos para mostrar c\u00f3mo los dos objetivos estaban aproximadamente equilibrados en relaci\u00f3n con la dificultad. <\/p>\n
Resultados de los reflectores RSA. (A) Representaci\u00f3n esquem\u00e1tica de las representaciones de la identidad, el material y la utilidad del art\u00edculo. Las l\u00edneas azules y rojas indican correlaciones positivas y negativas, respectivamente. En el panel central, las l\u00edneas que conectan el mismo elemento a trav\u00e9s de los objetivos est\u00e1n ausentes ya que los elementos correspondientes se eliminaron del RDM para garantizar la independencia entre el material y la identidad del elemento (ver M\u00e9todos). (B) Regiones del cerebro cuya actividad sigue las representaciones anteriores, identificadas con un reflector volum\u00e9trico. Todos los grupos mostrados se detectaron con un umbral de definici\u00f3n de grupo de P < 0,001 y FWE corregido con una prueba de permutaci\u00f3n en P < 0,05. Plantillas de im\u00e1genes cerebrales, copyright 137 (C) 19932004 Louis Collins, McConnell Brain Imaging Centre, Montreal Neurological Institute, McGill University. Credit: Science Advances, doi:10.1126\/sciadv.abd5363 <\/p>\n
An\u00e1lisis univariados y multivariados de neuroim\u00e1genes <\/p>\n
Las elecciones de los participantes se guiaron por la utilidad de los elementos hacia el objetivo actual y no se basaron en su valor asignado bajo alternativas circunstancias. Por lo tanto, el equipo plante\u00f3 la hip\u00f3tesis de que la actividad en el vmPFC asociada principalmente con el c\u00e1lculo y la elecci\u00f3n del valor tambi\u00e9n estar\u00eda regulada solo por la utilidad congruente. Para probar esto, hicieron una regresi\u00f3n de la se\u00f1al dependiente del nivel de ox\u00edgeno en sangre (BOLD) observada durante la elecci\u00f3n en relaci\u00f3n con la diferencia marcada entre la utilidad elegida y no elegida. Los resultados sugirieron que la se\u00f1al de valor en la actividad de vmPFC no es una propiedad absoluta del elemento en relaci\u00f3n con las preferencias subjetivas, sino que est\u00e1 determinada por la utilidad del elemento para el objetivo actual del tomador de decisiones. Seg\u00fan los datos de los participantes, no notaron actividad en la vmPFC o la corteza cingulada posterior o en otras \u00e1reas prefrontales incluso en umbrales liberales, lo que sugiere una participaci\u00f3n limitada de estas regiones en situaciones en las que la utilidad desencadena una respuesta conductual. A continuaci\u00f3n, el equipo estudi\u00f3 el enfoque de an\u00e1lisis multivariante para probar el contenido representacional de los patrones de actividad cerebral.<\/p>\n
An\u00e1lisis de confianza. (A) ROI utilizados para an\u00e1lisis de confianza. Estos ROI se definieron en correspondencia con los grupos estad\u00edsticamente significativos obtenidos del mapa de correlaci\u00f3n para la utilidad (vmPFC, OFC y dlPFC) dibujados por el reflector. (B) Correlaci\u00f3n entre la representaci\u00f3n de confianza y la actividad cerebral en las tres \u00e1reas prefrontales que representaron utilidad. ** P < 0,01. (C) Canalizaci\u00f3n de an\u00e1lisis para el an\u00e1lisis basado en el ROI para cuantificar la superposici\u00f3n entre los esquemas neuronales de utilidad y confianza. La matriz en el centro de la figura representa el vector de actividad (dimensi\u00f3n vertical) de los N v\u00f3xeles en el ROI sobre T ensayos (dimensi\u00f3n horizontal). La actividad prueba por prueba de cada v\u00f3xel (es decir, cada fila de la matriz, que tiene una longitud T) se someti\u00f3 a una regresi\u00f3n lineal contra los vectores de estimaciones subjetivas de utilidad y confianza en cada prueba. Cada una de estas regresiones result\u00f3 en un coeficiente para cada v\u00f3xel; ya que hicimos dos regresiones por voxelone para utilidad y una para confianza, esto result\u00f3 en dos coeficientes para cada voxel, describiendo la relaci\u00f3n lineal entre la actividad del voxel con utilidad y confianza (BiU y BiC, respectivamente, con i = 1,,N). Los valores absolutos de estos coeficientes se interpretaron como el grado en que el v\u00f3xel correspondiente participa en la representaci\u00f3n de la utilidad y la confianza y se agruparon en dos vectores de participaci\u00f3n, que resumieron el grado en que los v\u00f3xeles del ROI participaron en la representaci\u00f3n de la utilidad. y confianza La correlaci\u00f3n entre los dos vectores de participaci\u00f3n se tom\u00f3 luego como una indicaci\u00f3n de si las representaciones de utilidad y confianza estaban respaldadas por el mismo c\u00f3digo neuronal o por c\u00f3digos superpuestos pero distintos. Cr\u00e9dito: Science Advances, doi:10.1126\/sciadv.abd5363 <\/p>\n
Comprensi\u00f3n del valor y la confianza en el cerebro<\/p>\n
La confianza en las estimaciones de utilidad tambi\u00e9n afect\u00f3 el comportamiento para mostrar que la confianza est\u00e1 \u00edntimamente relacionada con el valor al guiar las decisiones tanto en animales como en humanos. Los resultados implicaron la integraci\u00f3n de los est\u00edmulos de entrada en la utilidad y confianza del comportamiento. Como resultado, Castegnetti et al. busc\u00f3 evidencia de actividad neuronal que sustenta el c\u00f3digo integrador. Despu\u00e9s de realizar un RSA (an\u00e1lisis de similitud representacional), demostraron la utilidad en las regiones vmPFC (corteza prefrontal ventromedial), corteza orbitofrontal (OFC) y corteza prefrontal dorsolateral (dlPFC), ya que destacan una moneda de valor com\u00fan en el \u00e1rea prefrontal. Los cient\u00edficos notaron una correlaci\u00f3n significativa entre la confianza y la actividad neuronal en la OFC, mientras que la vmPFC y la dlPFC no mostraron una correlaci\u00f3n significativa entre la se\u00f1al dependiente del nivel de ox\u00edgeno en la sangre y la confianza. Los investigadores sugirieron previamente que la confianza y la precisi\u00f3n de la decisi\u00f3n relacionada son inherentemente valiosas para la integraci\u00f3n autom\u00e1tica en la se\u00f1al de valor. Si bien la utilidad depende del objetivo, el equipo encontr\u00f3 evidencia de que la representaci\u00f3n de alta utilidad se conserva en todos los objetivos en la regi\u00f3n vmPFC, sin encontrar evidencia en las regiones OFC y dlPFC.<\/p>\n
Clasificaci\u00f3n cruzada. (A) Esquemas del procedimiento de clasificaci\u00f3n cruzada. Se entrenaron clasificadores espec\u00edficos de objetivos para clasificar la actividad cerebral multivoxel en categor\u00edas de valor alto o bajo. A continuaci\u00f3n, calculamos la precisi\u00f3n de estos clasificadores al clasificar los datos cerebrales adquiridos durante el mismo objetivo (clasificaci\u00f3n dentro del objetivo) o el objetivo alternativo (clasificaci\u00f3n entre objetivos). (B) Precisi\u00f3n promedio del clasificador al categorizar la actividad cerebral multivoxel en ensayos de alto o bajo valor, para la actividad adquirida bajo el mismo objetivo o el objetivo alternativo. *P < 0,05; **P < 0,01; *** P < 0,001. ns, no significativo. Cr\u00e9dito: Science Advances, 10.1126\/sciadv.abd5363 Outlook <\/p>\n
De esta manera, G. Castegnetti y sus colegas estudiaron c\u00f3mo el cerebro humano adaptaba de manera flexible su representaci\u00f3n neuronal de la utilidad en relaci\u00f3n con los cambios en los objetivos del tomador de decisiones. El trabajo proporciona evidencia emp\u00edrica de c\u00f3mo la regi\u00f3n prefrontal del cerebro ajust\u00f3 la representaci\u00f3n neuronal en relaci\u00f3n con los cambios en los objetivos de comportamiento. Los hallazgos matizan la opini\u00f3n com\u00fan que equipara la recompensa y el agrado y, en cambio, enfatizan el papel de las representaciones de utilidad dependientes del objetivo para guiar la elecci\u00f3n y construir valor. Mapear c\u00f3mo el cerebro calcula estas haza\u00f1as proporcionar\u00e1 pistas esenciales para comprender y dise\u00f1ar arquitecturas cognitivas flexibles. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La regi\u00f3n del cerebro responsable del autosesgo en la memoria M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Castegnetti G. et al. C\u00f3mo la utilidad da forma a las representaciones neuronales durante el comportamiento dirigido a objetivos, Science Advances, DOI: 10.1126\/sciadv.abd5363<\/p>\n Martino B. et al. Confianza en la elecci\u00f3n basada en valores, Nature Neuroscience, doi.org\/10.1038\/nn.3279<\/p>\n Camillo Padoa-Schioppa et al. Las neuronas en la corteza orbitofrontal codifican el valor econ\u00f3mico, Nature (2006). DOI: 10.1038\/nature04676 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Science Advances , Nature , Nature Neuroscience <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tarea y medidas conductuales. (A) Muestra (7 de 120) de los elementos presentados en la tarea. (B) La tarea involucr\u00f3 dos objetivos separados: encender un fuego (objetivo ardiente: llama naranja) y anclar un bote (objetivo de anclaje: ancla verde azulado). En el resto del documento, estos objetivos est\u00e1n asociados con los iconos y colores presentados. … Continuar leyendo \u00abValor y representaciones neuronales durante el comportamiento dirigido a objetivos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19894","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19894","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19894"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19894\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19894"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19894"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19894"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}