{"id":19969,"date":"2022-08-30T13:35:46","date_gmt":"2022-08-30T18:35:46","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/las-personas-con-riesgo-promedio-pueden-preferir-la-prueba-basada-en-heces-a-la-colonoscopia-para-la-deteccion-del-cancer\/"},"modified":"2022-08-30T13:35:46","modified_gmt":"2022-08-30T18:35:46","slug":"las-personas-con-riesgo-promedio-pueden-preferir-la-prueba-basada-en-heces-a-la-colonoscopia-para-la-deteccion-del-cancer","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/las-personas-con-riesgo-promedio-pueden-preferir-la-prueba-basada-en-heces-a-la-colonoscopia-para-la-deteccion-del-cancer\/","title":{"rendered":"Las personas con riesgo promedio pueden preferir la prueba basada en heces a la colonoscopia para la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer"},"content":{"rendered":"<p>Imagen histopatol\u00f3gica de c\u00e1ncer de carcinoide col\u00f3nico. Cr\u00e9dito: Wikipedia\/CC BY-SA 3.0 <\/p>\n<p>Cuando se les dio a elegir, la mayor\u00eda de las personas con un riesgo promedio de c\u00e1ncer colorrectal dijeron que preferir\u00edan una prueba de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer colorrectal basada en heces en lugar de una colonoscop\u00eda, el m\u00e9todo recomendado con mayor frecuencia por el cuidado de la salud. proveedores, seg\u00fan los resultados publicados en Cancer Prevention Research, una revista de la Asociaci\u00f3n Estadounidense para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer. <\/p>\n<p>Aunque el c\u00e1ncer colorrectal es la segunda causa m\u00e1s frecuente de muerte relacionada con el c\u00e1ncer en los Estados Unidos, alrededor de un tercio de los adultos estadounidenses elegibles nunca se han realizado una prueba de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal, explic\u00f3 el autor principal Xuan Zhu, Ph.D., analista s\u00e9nior de servicios de salud en el Centro Robert D. y Patricia E. Kern de Mayo Clinic para la Ciencia de la Prestaci\u00f3n de Atenci\u00f3n M\u00e9dica. Zhu agreg\u00f3 que las personas que experimentan desventajas socioecon\u00f3micas, las minor\u00edas raciales y \u00e9tnicas y ciertos grupos de edad no utilizan las pruebas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal.<\/p>\n<p>El Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (US Preventive Services Task Force, USPSTF) recomienda varios m\u00e9todos de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal para adultos de edades 50 a 75 con un riesgo promedio de esta enfermedad, y la actualizaci\u00f3n del borrador de la directriz del USPSTF publicada en octubre de 2020 recomienda reducir la edad de inicio de detecci\u00f3n a 45 a\u00f1os. Las tres pruebas m\u00e1s comunes son una prueba inmunoqu\u00edmica fecal anual o una prueba de sangre oculta en heces (FIT\/ FOBT) que detecta sangre en las heces; la prueba de ADN en heces multiobjetivo (mt-sDNA) (Cologuard), que se realiza cada tres a\u00f1os, que detecta ADN alterado de c\u00e9lulas cancerosas, p\u00f3lipos precancerosos o sangre en las heces; y una colonoscopia cada 10 a\u00f1os, en la que un gastroenter\u00f3logo examina el colon con una c\u00e1mara y extrae cualquier p\u00f3lipo precanceroso mientras el paciente est\u00e1 bajo sedaci\u00f3n.<\/p>\n<p>\u00abInvestigaciones anteriores han demostrado que menos pacientes completan la prueba de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal cuando solo se recomienda la colonoscopia en comparaci\u00f3n con cuando tambi\u00e9n se recomiendan las opciones basadas en heces\u00bb, dijo Zhu.<\/p>\n<p>En este estudio, Zhu y sus colegas evaluaron las preferencias de los pacientes para la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal a trav\u00e9s de una encuesta realizada en colaboraci\u00f3n con National Opinion Research Centro de la Universidad de Chicago. La encuesta incluy\u00f3 descripciones breves de FIT\/FOBT, mt-sDNA y colonoscopia, y pidi\u00f3 a una muestra representativa a nivel nacional de adultos de 40 a 75 a\u00f1os que eligieran entre dos opciones presentadas a la vez. Un total de 1.595 encuestados completaron la encuesta. Los investigadores centraron su an\u00e1lisis en un subgrupo de 1062 encuestados de entre 45 y 75 a\u00f1os con un riesgo promedio de c\u00e1ncer colorrectal.<\/p>\n<p>Cuando se les present\u00f3 una opci\u00f3n, el 66 % de los encuestados dijo que prefer\u00eda el mt-sDNA a la colonoscopia, y El 61 por ciento dijo que prefer\u00eda la FIT\/FOBT a la colonoscopia. Cuando se les pidi\u00f3 que eligieran entre las dos opciones basadas en heces, el 67 % indic\u00f3 una preferencia por mt-sDNA sobre FIT\/FOBT.<\/p>\n<p>Los investigadores tambi\u00e9n examinaron las diferencias en las preferencias de los pacientes seg\u00fan las caracter\u00edsticas sociodemogr\u00e1ficas, el acceso a la atenci\u00f3n m\u00e9dica, conocimiento de la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal y experiencia previa en la realizaci\u00f3n de una prueba. Si bien se prefiri\u00f3 mt-sDNA a la colonoscopia para todos los grupos de edad examinados, una mayor proporci\u00f3n de adultos mayores (de 65 a 75 a\u00f1os) dijeron que prefer\u00edan la colonoscopia en comparaci\u00f3n con los grupos de edad m\u00e1s j\u00f3venes (de 45 a 54 a\u00f1os).<\/p>\n<p>Del mismo modo, la preferencia por el mt-sDNA sobre la colonoscopia fue mayor entre las personas blancas no hispanas en comparaci\u00f3n con las personas negras e hispanas no hispanas. La mitad de los encuestados hispanos y negros no hispanos prefirieron las pruebas basadas en heces en lugar de la colonoscopia, con preferencia por mt-sDNA sobre FIT\/FOBT. Zhu dijo que las diferencias observadas entre la edad y los grupos raciales\/\u00e9tnicos podr\u00edan haber reflejado variaciones en las preferencias o disparidades en el acceso a la informaci\u00f3n sobre m\u00e9todos de prueba m\u00e1s nuevos.<\/p>\n<p>Los encuestados sin seguro ten\u00edan 2,5 veces m\u00e1s probabilidades de preferir heces menos costosas. pruebas basadas en la colonoscopia. El conocimiento general de las pruebas basadas en heces fue de alrededor del 60 por ciento, en comparaci\u00f3n con el 90 por ciento de la colonoscopia, lo que indica que existe una oportunidad de mejorar la educaci\u00f3n del paciente sobre las opciones basadas en heces, anot\u00f3 Zhu. Los participantes del estudio que conoc\u00edan las pruebas basadas en heces ten\u00edan dos veces m\u00e1s probabilidades de preferir mt-sDNA sobre FIT\/FOBT, y aquellos que se hab\u00edan realizado previamente una prueba basada en heces ten\u00edan 2,8 veces m\u00e1s probabilidades de elegir FIT\/FOBT sobre colonoscopia. Por el contrario, aquellos que se hab\u00edan realizado previamente una colonoscopia ten\u00edan menos de la mitad de probabilidades de preferir una prueba basada en heces a una colonoscopia y aquellos a quienes un proveedor les hab\u00eda recomendado una colonoscopia en los \u00faltimos 12 meses ten\u00edan un 40 % menos de probabilidades de preferir mt-sDNA a una colonoscopia .<\/p>\n<p>\u00abLa mejor prueba de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal es la que es m\u00e1s probable que los pacientes completen\u00bb, dijo Zhu.<\/p>\n<p>Los hallazgos resaltan la importancia de educar al paciente sobre las opciones de detecci\u00f3n disponibles y teniendo en cuenta las necesidades, preferencias y valores de los pacientes en las discusiones de toma de decisiones compartidas para aumentar las tasas de detecci\u00f3n del c\u00e1ncer colorrectal, a\u00f1adi\u00f3 Zhu. \u00abProporcionar a los pacientes apoyo de navegaci\u00f3n seg\u00fan sea necesario, desde el inicio de la evaluaci\u00f3n hasta la finalizaci\u00f3n de una colonoscopia despu\u00e9s de que las pruebas en heces muestren resultados anormales, puede aumentar la finalizaci\u00f3n de la evaluaci\u00f3n y la adherencia\u00bb.<\/p>\n<p>Las limitaciones de este estudio incluyen el dise\u00f1o observacional , lo que significa que no se pueden inferir relaciones causales, la dependencia de datos autoinformados en lugar de medidas objetivas, y la limitaci\u00f3n del alcance del estudio a las tres pruebas de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer colorrectal m\u00e1s com\u00fanmente recomendadas por los proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Retrasar la colonoscopia despu\u00e9s de una prueba de heces anormal aumenta el riesgo de c\u00e1ncer colorrectal <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Cancer Prevention Research (2021). DOI: 10.1158\/1940-6207.CAPR-20-0524 <strong>Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Cancer Prevention Research <\/p>\n<p> Proporcionado por la Asociaci\u00f3n Estadounidense para la Investigaci\u00f3n del C\u00e1ncer <strong>Cita<\/strong>: Individuos de riesgo promedio puede preferir la prueba basada en heces sobre la colonoscopia para la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer (22 de abril de 2021) consultado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-04-average-risk-individuals-stool-based-colonoscopy-cancer. html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Imagen histopatol\u00f3gica de c\u00e1ncer de carcinoide col\u00f3nico. Cr\u00e9dito: Wikipedia\/CC BY-SA 3.0 Cuando se les dio a elegir, la mayor\u00eda de las personas con un riesgo promedio de c\u00e1ncer colorrectal dijeron que preferir\u00edan una prueba de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer colorrectal basada en heces en lugar de una colonoscop\u00eda, el m\u00e9todo recomendado con mayor frecuencia por el &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/las-personas-con-riesgo-promedio-pueden-preferir-la-prueba-basada-en-heces-a-la-colonoscopia-para-la-deteccion-del-cancer\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLas personas con riesgo promedio pueden preferir la prueba basada en heces a la colonoscopia para la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19969","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19969","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19969"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19969\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19969"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19969"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19969"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}