Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Una preimpresi\u00f3n no publicada de un estudio realizado por el Instituto Noruego de Salud P\u00fablica, NIPH, concluye que la vacuna AstraZeneca COVID puede conducir a trastornos hemorr\u00e1gicos menos graves, y no solo a los muy raros efectos secundarios de la coagulaci\u00f3n de la sangre que se han informado ampliamente. <\/p>\n
Los investigadores utilizaron un estudio en curso llamado Estudio de cohortes de madres, padres e hijos noruegos para examinar preguntas relacionadas con los efectos secundarios observados en personas que recibieron la vacuna AstraZeneca en varios pa\u00edses europeos.<\/p>\n
Se pregunt\u00f3 a los participantes a trav\u00e9s de cuestionarios electr\u00f3nicos sobre los posibles efectos secundarios despu\u00e9s de las vacunas COVID-19, como sangrado de la piel, sangrado de la nariz y sangrado en las enc\u00edas (sangrado gingival). Esto se relacion\u00f3 con el tipo de vacuna que hab\u00edan recibido.<\/p>\n
Muchos m\u00e1s casos de sangrado<\/p>\n
El riesgo de sangrado fue 20 veces mayor entre las personas vacunadas con una vacuna de adenovector, como AstraZeneca , en comparaci\u00f3n con los que hab\u00edan recibido una vacuna de ARNm.<\/p>\n
Solo cuatro de los casi 2900 participantes que hab\u00edan recibido una vacuna de ARNm, como las producidas por Moderna y Pfizer, informaron sangrado de la piel como efecto secundario . Esto equivale al 0,1 %.<\/p>\n
124 de casi 4500 que hab\u00edan recibido la vacuna de AstraZeneca informaron lo mismo, lo que representa un 2,8 %.<\/p>\n
Las diferencias tambi\u00e9n fueron marcadas para las hemorragias nasales y de las enc\u00edas:<\/p>\n
\u00bb En este estudio, los participantes de la cohorte vacunados con la vacuna con vector de adenorivus informaron episodios de sangrado significativamente m\u00e1s frecuentes en comparaci\u00f3n con los receptores de vacunas de ARNm\u00bb, escriben los investigadores.<\/p>\n
La \u00fanica otra variable que mostr\u00f3 una asociaci\u00f3n clara con el sangrado episodios, adem\u00e1s de las diferentes vacunas, fue el g\u00e9nero. El 3,1 % de las mujeres reportaron sangrado en la piel en comparaci\u00f3n con el 1,3 % de los hombres.<\/p>\n
El estudio pronto estar\u00e1 disponible como preimpresi\u00f3n en Medrxiv, seg\u00fan la autora principal, Lill Trogstad. ScienceNorway ha le\u00eddo la preimpresi\u00f3n.<\/p>\n
Efectos secundarios autoinformados<\/p>\n
Trogstad, de la divisi\u00f3n de Control de Infecciones y Salud Ambiental del NIPH, advierte que se trata de un estudio observacional. Los efectos secundarios no se han observado cl\u00ednicamente, son autoinformados por quienes respondieron el cuestionario digital.<\/p>\n
\u00abTodav\u00eda no sabemos qu\u00e9 significa esto. Hay una diferencia significativa en los efectos secundarios informados seg\u00fan la vacuna que se haya administrado a los receptores. Es un hallazgo interesante, pero a\u00fan no podemos conocer los mecanismos detr\u00e1s de estas observaciones\u00bb, dice a sciencenorway.no.<\/p>\n
\u00abSin embargo, se podr\u00eda especular que la adeno La vacuna vectorizada puede aumentar el riesgo de hemorragias menores\u00bb, dice.<\/p>\n
Los investigadores discuten la posibilidad de un sesgo de conciencia, que los participantes que recibieron la vacuna de AstraZeneca podr\u00edan sobreinformar hemorragias debido a toda la atenci\u00f3n que se le ha dado a esto en los medios \u00faltimamente. Aunque esto no se puede descartar por completo, \u00abes poco probable que explique las grandes diferencias en los episodios de sangrado informados en el estudio actual\u00bb, escriben.<\/p>\n
Necesidad de analizar muestras de sangre<\/p>\n
Si o no, estas hemorragias menos graves est\u00e1n relacionadas con los eventos de coagulaci\u00f3n de la sangre raros y graves, no se pueden determinar sin m\u00e1s investigaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abTodav\u00eda no hemos analizado las muestras de sangre de estos participantes, y hasta que lo hagamos, ganamos No s\u00e9 si esto est\u00e1 relacionado con los raros efectos secundarios observados en relaci\u00f3n con la vacuna\u00bb, dice Trogstad.<\/p>\n
El estudio ser\u00e1 seguido por un an\u00e1lisis de muestras de sangre, informa.<\/p>\n
\u00abTenemos muestras de sangre de muchos de estos participantes durante la pandemia, y acabamos de comenzar una nueva ronda de colecciones. As\u00ed que tenemos muestras de antes y despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n que podemos incluir\u00bb, dice.<\/p>\n
Lo m\u00e1s probable es que sea causado por un vector adenoviral<\/p>\n
\u00abEsta es una observaci\u00f3n importante y subraya la conexi\u00f3n entre la vacuna AstraZeneca y los efectos secundarios raros y graves de los co\u00e1gulos de sangre que hemos visto hasta ahora\u00bb, dice Gunnveig Grdeland, investigadora principal de la Universidad de Oslo y l\u00edder del grupo de investigaci\u00f3n Influenza and Adaptive Immunity. Ella no ha estado involucrada con el estudio.<\/p>\n
\u00abMirando estas observaciones en relaci\u00f3n con los casos que est\u00e1n saliendo de los EE. UU. de la vacuna Johnson & Johnson, est\u00e1 empezando a quedar claro que estos efectos secundarios muy probablemente son causados por caracter\u00edsticas del vector adenoviral usado para administrar la vacuna\u00bb, dice.<\/p>\n
La vacuna de AstraZeneca usa un virus de chimpanc\u00e9, mientras que Johnson & Johnson usa un virus humano.<\/p>\n
\u00abIndependientemente de si es humano o de un animal entonces, se hace evidente que es el adeno virus que produce los efectos secundarios\u00bb.<\/p>\n
No es una tecnolog\u00eda de vacuna convencional<\/p>\n
Grdeland cree que esto requiere un enfoque cauteloso para usar vectores adenovirales en las vacunas.<\/p>\n
\u00bb No s\u00e9 de d\u00f3nde viene, pero de alguna manera existe la idea err\u00f3nea de que se trata de una tecnolog\u00eda conocida y probada. Pero eso est\u00e1 mal\u201d, dice.<\/p>\n
El formato se usa en la vacuna contra el \u00e9bola, que se ha considerado un \u00e9xito. Pero aparte de eso, este no es un m\u00e9todo convencional, explica la investigadora.<\/p>\n
\u201cHace m\u00e1s de 20 a\u00f1os que se usa de forma experimental, hay bastantes estudios. Pero no se ha utilizado en una vacuna que se ha lanzado a las masas\u00bb, dice Grdeland.<\/p>\n
Un ensayo cl\u00ednico en etapa avanzada generalmente involucrar\u00e1 entre 10,000 y 20,000 personas vacunadas y una cantidad similar de personas no vacunadas como grupo de control. El efecto secundario grave de la coagulaci\u00f3n de la sangre es muy raro, por lo que no es extra\u00f1o que no haya ocurrido en estos estudios, seg\u00fan Grdeland.<\/p>\n
\u00abEn Noruega, donde hemos tenido una alta prevalencia, hay como un caso por cada 20.000. As\u00ed que no hace falta decir que esto es dif\u00edcil de detectar en un estudio cl\u00ednico\u00bb.<\/p>\n
Las hemorragias en el estudio NIPH no publicado son hemorragias nasales leves y las hemorragias de las enc\u00edas no son tan graves.<\/p>\n
\u00abUna mayor prevalencia de este tipo de hemorragias puede ser algo que tenemos que tolerar. Sin embargo, lo que nos muestran es que parece haber algo en el formato adenoviral que est\u00e1 causando esto. Lo que nuevamente significa que podemos asumir que no veremos el mismo efecto con las vacunas de Pfizer o Moderna o con las vacunas basadas en otros formatos\u00bb, dice Grdeland.<\/p>\n
El g\u00e9nero no es la respuesta<\/p>\n
El hecho de que m\u00e1s mujeres que hombres reporten los efectos secundarios es un fen\u00f3meno bien conocido. Las mujeres tienden a desarrollar respuestas inmunitarias m\u00e1s fuertes a partir de las vacunas.<\/p>\n
\u00abEl hecho de que haya un sobrepeso de mujeres que experimentan estos efectos secundarios no significa ‘ significa que podemos contar los hombres que tambi\u00e9n hay casos de hombres que experimentan esto. As\u00ed que no podemos simplemente decir que ahora damos esta vacuna a los hombres mientras que las mujeres reciben otra cosa. Me temo que no es tan simple\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> La prevalencia de episodios de sangrado despu\u00e9s de la vacunaci\u00f3n contra COVID-19. Preimpresi\u00f3n que pronto se publicar\u00e1 en Medrxiv. Proporcionado por ScienceNordic Cita<\/strong>: Episodios de sangrado significativamente m\u00e1s leves con la vacuna AstraZeneca que con las vacunas de ARNm (2021, 14 de abril) consultado el 30 de agosto de 2022 en https:\/\/ medicalxpress.com\/news\/2021-04-significantly-mild-episodes-astrazeneca-vaccine.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Adem\u00e1s de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso escrito. permiso El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Una preimpresi\u00f3n no publicada de un estudio realizado por el Instituto Noruego de Salud P\u00fablica, NIPH, concluye que la vacuna AstraZeneca COVID puede conducir a trastornos hemorr\u00e1gicos menos graves, y no solo a los muy raros efectos secundarios de la coagulaci\u00f3n de la sangre que se han informado ampliamente. Los investigadores … Continuar leyendo \u00abEpisodios de sangrado significativamente m\u00e1s leves con la vacuna AstraZeneca que con las vacunas de ARNm\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20614","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20614","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20614"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20614\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20614"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20614"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20614"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}