Cr\u00e9dito: Shutterstock <\/p>\n
La implementaci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 en Australia ha llegado a otra encrucijada. La confianza del p\u00fablico ha flaqueado tras el anuncio del gobierno federal la semana pasada de que la vacuna de Pfizer era la opci\u00f3n preferida para las personas menores de 50 a\u00f1os. <\/p>\n
El consejo se bas\u00f3 en un riesgo extremadamente bajo de formaci\u00f3n de co\u00e1gulos sangu\u00edneos graves en los receptores m\u00e1s j\u00f3venes de la vacuna de AstraZeneca. Desde entonces, muchos pacientes menores de 50 a\u00f1os han cancelado o han sido rechazados de sus citas de vacunas, seg\u00fan los informes.<\/p>\n
Nuestro equipo de la Universidad Griffith est\u00e1 monitoreando los niveles de apoyo de vacunas entre los australianos. Estamos haciendo esto mediante el an\u00e1lisis de \u00abgrandes datos\u00bb recopilados de las plataformas de redes sociales. <\/p>\n
Seg\u00fan nuestro an\u00e1lisis, la mayor ca\u00edda en las tasas de aceptaci\u00f3n de la vacuna COVID-19 en Australia ocurri\u00f3 cuando se informaron incidentes de coagulaci\u00f3n sangu\u00ednea en algunos pa\u00edses europeos, lo que provoc\u00f3 que se detuvieran las implementaciones.<\/p>\n
An debate en evoluci\u00f3n<\/p>\n
Nuestro equipo rastre\u00f3 las redes sociales durante dos meses, recopilando datos sobre las actitudes del p\u00fablico hacia la vacuna. Tambi\u00e9n vimos c\u00f3mo estas opiniones cambiaban y evolucionaban en respuesta a importantes anuncios de los medios. <\/p>\n
Descubrimos que el p\u00fablico australiano se preocupa por la eficacia de la vacuna, los efectos secundarios y el proceso de implementaci\u00f3n. El sentimiento de las redes sociales en particular nos est\u00e1 ayudando a identificar informaci\u00f3n err\u00f3nea de una manera que los m\u00e9todos de encuesta m\u00e1s tradicionales no pueden. <\/p>\n
Nuestros hallazgos, que se han proporcionado a Queensland Health, est\u00e1n ayudando a los responsables de la toma de decisiones a dise\u00f1ar las mejores estrategias para proporcionar informaci\u00f3n sobre vacunas al p\u00fablico. <\/p>\n
Enfoques est\u00e1ndar de encuestas<\/p>\n
La realizaci\u00f3n de encuestas puede resultar costosa y consumir mucho tiempo. Es dif\u00edcil obtener muestras grandes porque muchas personas a las que se les acerc\u00f3 no participar\u00e1n. Tambi\u00e9n es dif\u00edcil volver m\u00e1s tarde a los encuestados para comprender c\u00f3mo sus creencias pueden estar cambiando con el tiempo. <\/p>\n
Resultados de la encuesta de las Unidades de Salud P\u00fablica de Gold Coast sobre las actitudes hacia la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19. <\/p>\n
Entre octubre del a\u00f1o pasado y febrero de este a\u00f1o, la Unidad de Salud P\u00fablica de Gold Coast realiz\u00f3 una encuesta preguntando a las personas si ten\u00edan la intenci\u00f3n de vacunarse contra el COVID-19. <\/p>\n
Se entregaron casi 19\u00a0000 invitaciones a encuestas a personas que visitaron las cl\u00ednicas para la fiebre en el Gold Coast University Hospital y el Robina Health Precinct. De estos, 2,706 respuestas regresaron.<\/p>\n
Los resultados mostraron que poco m\u00e1s del 50 % de los encuestados \u00abten\u00edan definitivamente la intenci\u00f3n\u00bb de recibir la vacuna contra el COVID-19. Alrededor del 15% dijo que \u00abprobablemente\u00bb o \u00abdefinitivamente\u00bb no recibir\u00eda la vacuna. <\/p>\n
Del mismo modo, un estudio realizado por investigadores de la Universidad Nacional de Australia mostr\u00f3 que uno de cada cinco (21,7 %) de los encuestados \u00abprobablemente\u00bb no recibir\u00eda o \u00abdefinitivamente\u00bb no recibir\u00eda una vacuna. <\/p>\n
Si bien estas encuestas brindan una instant\u00e1nea de un punto en el tiempo, el an\u00e1lisis de big data puede examinar los datos de las redes sociales (como de Twitter) en tiempo real y brindar informaci\u00f3n continua. <\/p>\n
Cerca de 100 000 publicaciones de 42 000 cuentas<\/p>\n
Aplicamos algoritmos al contenido de redes sociales publicado entre el 24 de enero y el 24 de marzo. En solo dos meses, m\u00e1s de 97 000 publicaciones de Twitter de m\u00e1s de 42 000 cuentas Se recopilaron cuentas (con 308.331 \u00abme gusta\u00bb). <\/p>\n
Estas publicaciones atrajeron otros 49 642 comentarios de otras 15 648 cuentas \u00fanicas. Este tama\u00f1o de muestra es mucho mayor que las encuestas mencionadas anteriormente. En particular, los datos que recopilamos nos mostraron c\u00f3mo hab\u00eda cambiado la vacilaci\u00f3n de la vacuna durante ese tiempo. <\/p>\n
Usamos t\u00e9cnicas llamadas c\u00e1lculos de \u00abpolaridad de sentimiento\u00bb y \u00aban\u00e1lisis de modelado de temas\u00bb y tambi\u00e9n analizamos la cantidad de Me gusta recibidos por publicaciones a favor y en contra de la vacuna. <\/p>\n
Durante los dos meses, pudimos identificar v\u00ednculos entre cambios en el sentimiento y anuncios de medios espec\u00edficos de fuentes de noticias confiables. Los anuncios tuvieron un impacto evidente en las opiniones de la gente. <\/p>\n
C\u00f3mo cambiaron las tasas australianas de aceptaci\u00f3n de vacunas con el tiempo, seg\u00fan lo medido por el an\u00e1lisis de las publicaciones de Twitter. La confianza del p\u00fablico en el lanzamiento de la vacuna cambi\u00f3 dr\u00e1sticamente luego de los anuncios clave en los medios. <\/p>\n
Los informes negativos tuvieron un impacto directo<\/p>\n
El apoyo a las vacunas comenz\u00f3 en alrededor del 80 % en enero. Luego vimos una disminuci\u00f3n del apoyo a medida que disminu\u00edan los casos de COVID en Australia. Pero cuando los medios mostraron a las personas que recib\u00edan la vacuna de Pfizer en febrero, el apoyo volvi\u00f3 a crecer. <\/p>\n
Las historias negativas comenzaron a aparecer entre mediados y fines de febrero y los niveles de apoyo en las redes sociales cayeron. A fines de febrero, los medios de comunicaci\u00f3n nos hablaron de un m\u00e9dico mal capacitado que administr\u00f3 dosis de vacuna superiores a las recomendadas a dos personas mayores. <\/p>\n
Luego recibimos informes de varios pa\u00edses de la Uni\u00f3n Europea que prohibieron la vacuna AstraZeneca COVID-19, debido a preocupaciones sobre la coagulaci\u00f3n de la sangre como un posible efecto secundario. Esto marc\u00f3 la mayor ca\u00edda en el apoyo, de m\u00e1s del 80 % a menos del 60 %.<\/p>\n
A fines de marzo, el apoyo se recuper\u00f3 cuando los mismos pa\u00edses reanudaron la implementaci\u00f3n de la vacuna de AstraZeneca y surgieron noticias de que las cl\u00ednicas de Australia se estaba preparando para hacer lo mismo. <\/p>\n
Existen algunas limitaciones en nuestro m\u00e9todo de investigaci\u00f3n. Por ejemplo, las opiniones de los usuarios de Twitter no representan necesariamente a la poblaci\u00f3n general. Dicho esto, nuestro grupo de datos parece reflejar un grupo bastante diverso de usuarios que comparten opiniones al publicar, retuitear y dar me gusta a las publicaciones. <\/p>\n
Todas estas opiniones son capturadas e incorporadas en nuestro an\u00e1lisis. Teniendo en cuenta el gran volumen de datos utilizados, as\u00ed como los conocimientos de otras predicciones correctas, confiamos en nuestra capacidad para proporcionar un an\u00e1lisis preciso casi en tiempo real. <\/p>\n
Abordar lo que el p\u00fablico quiere que se aborde<\/p>\n
El an\u00e1lisis de big data puede brindar resultados r\u00e1pidos que muestran no solo la prevalencia de la reticencia a la vacuna, sino que tambi\u00e9n nos ayudan a comprender los factores que la impulsan.<\/p>\n
p> <\/p>\n
Adem\u00e1s, al centrarse en las regiones o grupos demogr\u00e1ficos que tienen m\u00e1s dudas, ya sea que se trate de ciertos grupos de edad o personas con un determinado nivel de educaci\u00f3n, el an\u00e1lisis de big data puede mantener informados a los tomadores de decisiones de alto nivel sobre c\u00f3mo se siente el p\u00fablico. <\/p>\n
Esto, a su vez, les ayuda a se\u00f1alar problemas clave y \u00e1reas vulnerables, a las que pueden dirigir mensajes espec\u00edficos. De esta manera, las fuentes de noticias que el p\u00fablico respeta y en las que conf\u00eda pueden (y deben) utilizarse para mejorar los resultados de salud para todos. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: El flujo y reflujo del apoyo a la vacuna COVID-19: lo que nos dicen las redes sociales sobre los australianos y el jab (2021, 12 de abril) recuperado el 30 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress .com\/news\/2021-04-ebb-covid-vaccine-social-media.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Shutterstock La implementaci\u00f3n de la vacunaci\u00f3n contra el COVID-19 en Australia ha llegado a otra encrucijada. La confianza del p\u00fablico ha flaqueado tras el anuncio del gobierno federal la semana pasada de que la vacuna de Pfizer era la opci\u00f3n preferida para las personas menores de 50 a\u00f1os. El consejo se bas\u00f3 en un … Continuar leyendo \u00abEl flujo y reflujo del apoyo a la vacuna contra el COVID-19: lo que nos dicen las redes sociales sobre los australianos y el jab\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-20866","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20866","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20866"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20866\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20866"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20866"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20866"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}