Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
El riesgo de resultados adversos del embarazo en mujeres que dieron positivo en la prueba del SARS-CoV-2 es probablemente menor que varios estudios anteriores han sugerido, informa un estudio nacional de todas las mujeres suecas embarazadas a las que se les hizo la prueba del SARS-CoV-2 entre marzo de 2020 y enero de 2021. El estudio, publicado en BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynecology y dirigido por investigadores del Karolinska Institutet, muestra que la asociaci\u00f3n var\u00eda ampliamente seg\u00fan las rutinas utilizadas para evaluar a las mujeres embarazadas. <\/p>\n
\u00abCuando observamos las cl\u00ednicas que han evaluado a todas las mujeres embarazadas, vemos que los riesgos de resultados adversos del embarazo despu\u00e9s de una prueba positiva para el SARS-CoV-2 son considerablemente m\u00e1s bajos que cuando observamos las cl\u00ednicas que no evaluaron a todas las mujeres. \u201d, dice el profesor Olof Stephansson del Departamento de Medicina, Solna, Karolinska Institutet, y el primer autor del estudio. \u00abEsto significa que las pruebas selectivas, que es el procedimiento de prueba m\u00e1s com\u00fan en Suecia para mujeres embarazadas, probablemente sobrestiman los resultados adversos del embarazo en mujeres con resultados positivos\u00bb.<\/p>\n
El virus SARS-CoV-2 puede causar la enfermedad COVID-19, pero las personas tambi\u00e9n pueden portar el virus sin s\u00edntomas de enfermedad. Seg\u00fan los investigadores, una interpretaci\u00f3n plausible de las diferencias es que las mujeres embarazadas con complicaciones se someten a pruebas con m\u00e1s frecuencia que aquellas sin complicaciones, lo que genera riesgos inflados cuando las pruebas no son universales. Adem\u00e1s, las mujeres embarazadas con infecci\u00f3n asintom\u00e1tica o leve tienden a tener menos complicaciones que las mujeres con COVID-19 grave y, por lo tanto, se les hacen menos pruebas. Otros factores de salud, como la obesidad o la diabetes, tambi\u00e9n podr\u00edan influir tanto en el riesgo de complicaciones en el parto como en las decisiones sobre qui\u00e9n se hace la prueba.<\/p>\n
Usando datos del registro sueco, el equipo de investigadores del Instituto Karolinska, la Universidad rebro y Sahlgrenska El Hospital Universitario, entre otras instituciones, pudo analizar los resultados de un total de 88\u00a0593 embarazos entre el 11 de marzo de 2020 y el 31 de enero de 2021, de los cuales apenas el 17 % se dieron a luz en cl\u00ednicas que evaluaron a todas las mujeres embarazadas.<\/p>\n
En los hospitales que evaluaron a todas las mujeres embarazadas cerca del parto, no se observaron diferencias estad\u00edsticamente significativas entre los beb\u00e9s nacidos de madres con prueba positiva y negativa con respecto a los mortinatos y las puntuaciones bajas de Apgar (que eval\u00faan la condici\u00f3n del beb\u00e9 inmediatamente despu\u00e9s del nacimiento). Por el contrario, en los hospitales con pruebas selectivas, las estad\u00edsticas sugirieron que los beb\u00e9s nacidos de madres que dieron positivo en la prueba ten\u00edan un riesgo cuatro veces mayor de muerte fetal y m\u00e1s del doble de riesgo de puntajes bajos de Apgar en comparaci\u00f3n con los beb\u00e9s nacidos de madres que dieron negativo o no. probado en absoluto.<\/p>\n
En el caso de la prueba universal, los beb\u00e9s nacidos de madres con prueba positiva ten\u00edan el doble de probabilidades de requerir atenci\u00f3n neonatal que los nacidos de madres con prueba negativa. Esto se puede comparar con los resultados estad\u00edsticos de las pruebas selectivas, que indicaron un riesgo tres veces mayor de atenci\u00f3n neonatal para los beb\u00e9s nacidos de madres con resultados positivos. El riesgo de parto prematuro tambi\u00e9n fue mayor en el caso de las pruebas selectivas en comparaci\u00f3n con las pruebas universales.<\/p>\n
\u00abNuestros hallazgos indican que los beb\u00e9s nacidos de madres con infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 tienen riesgos algo m\u00e1s altos de atenci\u00f3n neonatal y nacimiento prematuro, pero que los riesgos de mortinatalidad y puntajes bajos de Apgar no difieren significativamente de los beb\u00e9s nacidos de mujeres con resultados negativos\u00bb, dice Olof Stephansson. \u00abNo ten\u00edamos datos sobre la gravedad de las infecciones, y anteriormente se ha demostrado que la COVID-19 grave se correlaciona con un mayor riesgo para la madre y el beb\u00e9 durante el embarazo y el parto. Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que la mayor\u00eda de los partos est\u00e1n asociados con resultados favorables incluso si la madre da positivo por SARS-CoV-2\u00bb.<\/p>\n
Cuando los investigadores compararon los resultados durante la pandemia con los cinco a\u00f1os anteriores (marzo de 2015, enero de 2020), no encontraron diferencias estad\u00edsticamente significativas en mortinatos o puntajes de Apgar bajos, pero un riesgo ligeramente menor de parto prematuro durante la pandemia (4,7 por ciento en comparaci\u00f3n con 4,9 por ciento), que fue impulsado por un menor riesgo de partos prematuros espont\u00e1neos. El riesgo de ingreso a cuidados neonatales fue ligeramente mayor durante la pandemia (8,3 %) en comparaci\u00f3n con los cinco a\u00f1os anteriores (8,1 %).<\/p>\n
\u00abLas diferencias con los comparadores hist\u00f3ricos son muy peque\u00f1as, lo cual es interesante dado que ha sido el temor de un aumento de los riesgos a nivel de la poblaci\u00f3n durante la pandemia\u00bb, dice el profesor Martin Neovius del Departamento de Medicina, Solna, Karolinska Institutet y \u00faltimo autor del estudio. \u00abUna posible explicaci\u00f3n de la proporci\u00f3n ciertamente muy peque\u00f1a pero a\u00fan m\u00e1s baja de nacimientos prematuros espont\u00e1neos podr\u00eda ser que las madres hayan tenido menos otras infecciones y tal vez tambi\u00e9n menos estr\u00e9s durante la pandemia. La proporci\u00f3n marginalmente m\u00e1s alta de reci\u00e9n nacidos en atenci\u00f3n neonatal puede atribuirse en parte a una deseo de prestar m\u00e1s atenci\u00f3n a los beb\u00e9s nacidos de madres con resultados positivos, especialmente al comienzo de la pandemia, cuando la experiencia de cuidar a esos beb\u00e9s a\u00fan era limitada\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
COVID durante el embarazo representa un riesgo bajo para los reci\u00e9n nacidos, muestra una nueva investigaci\u00f3n M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> O Stephansson et al, SARSCoV2 y los resultados del embarazo bajo pruebas universales y no universales en Suecia: basado en registros estudio de cohorte a nivel nacional, BJOG: An International Journal of Obstetrics & Gynecology (2021). DOI: 10.1111\/1471-0528.16990 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynecology <\/p>\n Proporcionado por Karolinska Institutet Cita<\/strong>: Probablemente menores riesgos de resultados adversos del embarazo del SARS-CoV-2 de lo que se tem\u00eda anteriormente (2021, 18 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-11-adverse-pregnancy-outcomes-sars-cov-previously.html Este documento es sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico El riesgo de resultados adversos del embarazo en mujeres que dieron positivo en la prueba del SARS-CoV-2 es probablemente menor que varios estudios anteriores han sugerido, informa un estudio nacional de todas las mujeres suecas embarazadas a las que se les hizo la prueba del SARS-CoV-2 entre marzo de 2020 y … Continuar leyendo \u00abProbablemente menores riesgos de resultados adversos del embarazo a causa del SARS-CoV-2 de lo que se tem\u00eda anteriormente\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2244","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2244","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2244"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2244\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2244"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2244"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2244"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}