Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Missouri han desarrollado y probado un proceso para identificar posibles resultados falsos positivos de COVID-19. El m\u00e9todo, utilizado en MU Health Care, podr\u00eda ayudar a otros laboratorios a evitar la cuarentena innecesaria y las pruebas repetidas de personas que en realidad no est\u00e1n infectadas. <\/p>\n
La prueba de COVID-19 es una herramienta importante para controlar el virus durante la pandemia, y la prueba de reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR) es el m\u00e9todo m\u00e1s utilizado. Pero si bien este tipo de prueba se considera confiable, se asocia con una peque\u00f1a cantidad de resultados falsos positivos, que se reconocen m\u00e1s f\u00e1cilmente en pacientes asintom\u00e1ticos y no expuestos.<\/p>\n
\u00abLos diagn\u00f3sticos falsos positivos tienen implicaciones importantes para el manejo del paciente\u00bb, dijo Lester Layfield, MD, profesor de patolog\u00eda y ciencias anat\u00f3micas y director del Laboratorio de Diagn\u00f3stico Molecular. \u00abLos falsos positivos pueden dar lugar a una cuarentena inapropiada, el retraso de otro tratamiento m\u00e9dico necesario o el traslado a una sala de COVID-19\u00bb.<\/p>\n
Para ayudar a garantizar la precisi\u00f3n de las pruebas positivas, Layfield desarroll\u00f3 un protocolo para repetir las pruebas de todos los resultados positivos que involucran personas asintom\u00e1ticas y no expuestas. pacientes, y en todos los casos en los que una muestra con un resultado positivo se ubic\u00f3 en un pozo de prueba junto a otra muestra con una alta carga de virus.<\/p>\n
Layfield y su equipo de investigadores implementaron el protocolo de control de calidad en septiembre de 2020. Durante un per\u00edodo de ocho semanas, 24,717 pruebas de RT-PCR fueron realizados. De ellos, 6.251 proced\u00edan de pacientes asintom\u00e1ticos. En ese grupo, 288 espec\u00edmenes arrojaron inicialmente un resultado positivo. Una segunda prueba revel\u00f3 que 20 de estos eran falsos positivos.<\/p>\n
\u00abLa nueva prueba de resultados positivos de individuos asintom\u00e1ticos revel\u00f3 algunos errores t\u00e9cnicos, pero tambi\u00e9n contaminaci\u00f3n de muestras positivas en pocillos de muestras adyacentes\u00bb, dijo Layfield. \u00abEste estudio debe alertar a la comunidad de pruebas de laboratorio sobre la posibilidad de falsos positivos en las pruebas de COVID-19\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s de Layfield, los autores del estudio incluyen a Douglas CMiller, MD, Ph.D., presidente de patolog\u00eda y ciencias anat\u00f3micas; la m\u00e9dica residente Kelly Bowers, DO; y Simone Camp. Los autores declaran que no tienen ning\u00fan conflicto de intereses para informar en relaci\u00f3n con este estudio.<\/p>\n
Su estudio fue publicado en el Journal Pathology Research and Practice. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
\u00bfPor qu\u00e9 algunos resultados de las pruebas de COVID son falsos positivos y qu\u00e9 tan comunes son? M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Lester J. Layfield et al, Detecci\u00f3n de SARS-CoV-2 mediante pruebas de reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa: an\u00e1lisis de resultados falsos positivos y recomendaciones para medidas de control de calidad, Patolog\u00eda – Investigaci\u00f3n y pr\u00e1ctica (2021) ). DOI: 10.1016\/j.prp.2021.153579 Proporcionado por la Universidad de Missouri Cita<\/strong>: Los investigadores identifican una t\u00e9cnica para detectar resultados positivos falsos de COVID-19 (17 de noviembre de 2021) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress .com\/news\/2021-11-technique-false-positive-covid-results.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Pixabay\/CC0 Dominio p\u00fablico Investigadores de la Facultad de Medicina de la Universidad de Missouri han desarrollado y probado un proceso para identificar posibles resultados falsos positivos de COVID-19. El m\u00e9todo, utilizado en MU Health Care, podr\u00eda ayudar a otros laboratorios a evitar la cuarentena innecesaria y las pruebas repetidas de personas que en realidad … Continuar leyendo \u00abInvestigadores identifican t\u00e9cnica para detectar resultados falsos positivos de COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2378","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2378","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2378"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2378\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}