(HealthDay)Las pruebas gen\u00e9ticas no son mejores para predecir el riesgo de enfermedad coronaria en comparaci\u00f3n con los factores de riesgo convencionales, seg\u00fan un estudio publicado en una edici\u00f3n reciente del Journal of the American Asociaci\u00f3n M\u00e9dica. <\/p>\n
Jonathan D. Mosley, MD, Ph.D., del Centro M\u00e9dico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, y sus colegas evaluaron retrospectivamente la precisi\u00f3n de una puntuaci\u00f3n de riesgo polig\u00e9nico para predecir los primeros eventos de enfermedad coronaria a los 10 a\u00f1os entre adultos de 45 a 79 a\u00f1os usando datos de los estudios de Riesgo de aterosclerosis en comunidades (ARIC; 4847 pacientes) y Estudio multi\u00e9tnico de aterosclerosis (MESA; 2390 pacientes) entre 1996 y 2015. La precisi\u00f3n predictiva de la puntuaci\u00f3n de riesgo polig\u00e9nico se compar\u00f3 con el rendimiento de las ecuaciones de cohorte agrupadas del Colegio Americano de Cardiolog\u00eda\/Asociaci\u00f3n Americana del Coraz\u00f3n de 2013.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que la puntuaci\u00f3n de riesgo polig\u00e9nico se asoci\u00f3 con la incidencia de enfermedad coronaria a 10 a\u00f1os en ambos estudios (raz\u00f3n de riesgo por desviaci\u00f3n est\u00e1ndar incremento, 1.24 y 1.38 para ARIC y MESA, respectivamente); sin embargo, la adici\u00f3n de la puntuaci\u00f3n de riesgo polig\u00e9nico no mejor\u00f3 la capacidad predictiva de las ecuaciones de cohortes agrupadas para ninguno de los estudios.<\/p>\n
\u00abLa gen\u00e9tica es un determinante importante de las enfermedades familiares y una herramienta clave para comprender la biolog\u00eda humana, y La idea de que la gen\u00e9tica tambi\u00e9n puede ser importante para predecir enfermedades comunes ha sido una fuente de entusiasmo en los \u00faltimos a\u00f1os. Pero como herramienta cl\u00ednica cotidiana para predecir el riesgo cardiovascular, la gen\u00e9tica humana a\u00fan no existe\u00bb, dijo un coautor en un comunicado. . \u00abNo debemos perder de vista los factores de riesgo tradicionales para evaluar el riesgo de enfermedad cardiovascular, asesorar sobre ese riesgo y elaborar estrategias para reducirlo\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los factores de riesgo tradicionales predicen enfermedades del coraz\u00f3n, as\u00ed como las pruebas gen\u00e9ticas M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Resumen\/Texto completo (es posible que se requiera suscripci\u00f3n o pago) Copyright 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: Las pruebas gen\u00e9ticas no mejoran la predicci\u00f3n del riesgo de enfermedad card\u00edaca (2020, 7 de abril) consultado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-04-genetic-heart -disease.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)Las pruebas gen\u00e9ticas no son mejores para predecir el riesgo de enfermedad coronaria en comparaci\u00f3n con los factores de riesgo convencionales, seg\u00fan un estudio publicado en una edici\u00f3n reciente del Journal of the American Asociaci\u00f3n M\u00e9dica. Jonathan D. Mosley, MD, Ph.D., del Centro M\u00e9dico de la Universidad de Vanderbilt en Nashville, Tennessee, y sus colegas … Continuar leyendo \u00abLas pruebas gen\u00e9ticas no mejoran la predicci\u00f3n del riesgo de enfermedad card\u00edaca\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25049","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25049","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25049"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25049\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25049"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25049"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25049"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Editorial (suscripci\u00f3n o es posible que se requiera pago) Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of the American Medical Association <\/p>\n