Bergen, Noruega. Cr\u00e9dito: Luis Ascenso\/Flickr, CC BY-SA <\/p>\n
Los gr\u00e1ficos actualizados diariamente que ilustran las crecientes tasas de mortalidad por COVID-19 en diferentes pa\u00edses generan esperanzas de que podamos comprender el impacto del virus y determinar c\u00f3mo evitar que se siga propagando. Pero al comparar pa\u00edses tan diferentes como Corea del Sur, China, Italia y el Reino Unido, es posible que muchos otros factores oscurezcan la impresi\u00f3n de c\u00f3mo funcionan las diferentes intervenciones. <\/p>\n
Estos pa\u00edses difieren en muchos aspectos importantes, como la demograf\u00eda, la desobediencia civil, la densidad de poblaci\u00f3n, los patrones de interacci\u00f3n social, la calidad del aire y la gen\u00e9tica. Italia, por ejemplo, tiene regiones con poblaciones m\u00e1s viejas que muchos otros pa\u00edses. Y es poco probable que las sociedades europeas acepten las intervenciones draconianas utilizadas en China y Corea del Sur.<\/p>\n
Desde una perspectiva cient\u00edfica, y en ausencia de mejores modelos, los pa\u00edses n\u00f3rdicos de Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia, que son cultural, econ\u00f3mica, pol\u00edtica y geogr\u00e1ficamente similares pueden, por casualidad, representar una poderosa prueba de intervenci\u00f3n. <\/p>\n
Actualmente, 15 millones de personas aqu\u00ed han sido asignadas a un encierro, mientras que a otros 10 millones se les ha pedido que simplemente act\u00faen de manera responsable. Si bien es demasiado pronto para tener respuestas definitivas sobre lo que funciona mejor, ya se pueden obtener ideas interesantes.<\/p>\n
El enfoque sueco del COVID-19 no podr\u00eda ser m\u00e1s diferente al de sus vecinos, colocando gran parte de la responsabilidad de retrasar la propagaci\u00f3n del virus y proteger a los vulnerables en manos del p\u00fablico. Ahora es abril y, aunque con algunas restricciones, los bares, restaurantes y escuelas suecos permanecen abiertos. <\/p>\n
Bajo el cielo azul y el sol abrasador que Suecia ha disfrutado \u00faltimamente, la gente ha acudido en masa a parques y playas, bares y caf\u00e9s. Sin embargo, Suecia tiene una gran cantidad de personas que viven en hogares unifamiliares, y los ciudadanos generalmente respetan los consejos y las pautas de salud p\u00fablica.<\/p>\n
Todo esto contrasta con las restricciones f\u00edsicas mucho m\u00e1s en\u00e9rgicas impuestas en los pa\u00edses vecinos culturalmente similares. Al otro lado de las fronteras en Dinamarca, Noruega y Finlandia, las escuelas cerraron hace semanas y el movimiento se ha restringido severamente.<\/p>\n
Nueva investigaci\u00f3n<\/p>\n
Un informe reci\u00e9n publicado por el grupo que lidera la campa\u00f1a COVID-19 del gobierno del Reino Unido. 19 simulaciones estiman la propagaci\u00f3n del virus en 11 pa\u00edses europeos. Una m\u00e9trica importante en este entorno es el n\u00famero de reproducci\u00f3n: a cu\u00e1ntas personas infecta alguien con COVID-19 a su vez. Un n\u00famero mayor que uno indica que la epidemia est\u00e1 en su fase de crecimiento, mientras que un n\u00famero de uno o menos indica que la epidemia se est\u00e1 desvaneciendo. <\/p>\n
A partir del 28 de marzo, los n\u00fameros de reproducci\u00f3n para Suecia y Noruega se estiman en 2,47 y 0,97 respectivamente, con Dinamarca alrededor de uno. Como era de esperar, tambi\u00e9n se estima que la propagaci\u00f3n del virus se encuentra entre las m\u00e1s altas de Suecia (3,1 % de la poblaci\u00f3n infectada) y la m\u00e1s baja de Noruega (0,41 % de la poblaci\u00f3n), lo que probablemente refleja las estrategias de contenci\u00f3n radicalmente diferentes. Esto se compara con el 9,8 % y el 2,5 % de Italia y el Reino Unido, respectivamente. <\/p>\n
De hecho, un acad\u00e9mico sueco predijo que hasta la mitad de la poblaci\u00f3n sueca estar\u00e1 infectada a finales de abril. Aunque probablemente sea demasiado pronto para ver un efecto claro de las intervenciones en las tasas de mortalidad, el 1 de abril, las muertes por COVID-19 en Suecia representaban 24 por mill\u00f3n de ciudadanos, mientras que en Noruega eran solo ocho muertes por mill\u00f3n. Finlandia fue a\u00fan m\u00e1s baja con solo tres por mill\u00f3n.<\/p>\n
Casos confirmados frente a muertes confirmadas. Cr\u00e9dito: Our World in Data\/wikipedia, CC BY-SA <\/p>\n
La tasa de transmisi\u00f3n del virus es importante, ya que cuanto m\u00e1s r\u00e1pido se propague, m\u00e1s condensada ser\u00e1 la carga de mortalidad y mayor ser\u00e1 la carga m\u00e1xima que los hospitales se ver\u00e1n obligados a soportar. . El objetivo central de la supresi\u00f3n de la epidemia es minimizar el n\u00famero de ingresos hospitalarios diarios para mantener un sistema de atenci\u00f3n de la salud en funcionamiento, incluso si el total de muertes finalmente es el mismo. <\/p>\n
Cuando la carga excede considerablemente la capacidad, los hospitales se derrumban, arrojando al personal y a los pacientes a la edad oscura de la medicina. Por lo tanto, mantenerse dentro de la capacidad es primordial. En preparaci\u00f3n, cada uno de los pa\u00edses n\u00f3rdicos ha llevado a cabo simulaciones detalladas para estimar hasta qu\u00e9 punto los hospitales necesitar\u00e1n \u00abaumentar\u00bb. <\/p>\n
Esas simulaciones muestran que se espera que la carga general sea similar en todos los pa\u00edses, lo que resulta en alrededor de 528 a 544 muertes por mill\u00f3n. Sin embargo, es importante destacar que, a diferencia de sus pares, es probable que Suecia reciba el golpe antes y en un per\u00edodo m\u00e1s corto, con la mayor\u00eda de las muertes ocurriendo en semanas, en lugar de meses. <\/p>\n
A pesar de que Suecia tiene el n\u00famero m\u00e1s bajo de camas de UCI por cada 100\u00a0000 personas (5,8), mientras que Dinamarca (6,7), Finlandia (6,1) y Noruega (8,0) est\u00e1n mejor preparados. Sin embargo, todos est\u00e1n muy por detr\u00e1s de Alemania con m\u00e1s de 29 camas por cada 100.000 personas, siendo m\u00e1s similares a las 6,6 del Reino Unido. Y en Suecia se expresan preocupaciones sobre el equipo de protecci\u00f3n inadecuado para el personal m\u00e9dico de primera l\u00ednea.<\/p>\n
En caso de que Suecia lo haya hecho bien, los otros pa\u00edses n\u00f3rdicos encontrar\u00e1n que la presi\u00f3n sobre los hospitales est\u00e1 dentro de su capacidad. Pero, si ocurre lo contrario, los profesionales de la salud en Suecia enfrentar\u00e1n la lucha de sus vidas.<\/p>\n
El largo plazo<\/p>\n
Esto puede hacer que parezca que una estrategia intensiva es crucial. Pero hay fuertes argumentos en contra. Como lo atestiguan aquellos que viven un encierro, la carga psicol\u00f3gica puede ser considerable: hay una raz\u00f3n por la cual los encarcelados son enviados a \u00abreclusi\u00f3n solitaria\u00bb para recibir un castigo m\u00e1s severo. <\/p>\n
Considere tambi\u00e9n que los efectos de las restricciones intensivas a la libertad de movimiento disminuyen con el tiempo a medida que aumenta la desobediencia social. El despliegue de estrategias de contenci\u00f3n m\u00e1s suaves, como lo ha hecho Suecia, que casi todos siguen, puede ser m\u00e1s efectivo que las intervenciones estrictas que con frecuencia se burlan. Aqu\u00ed, ser\u00e1 interesante ver c\u00f3mo Suecia se compara con los otros pa\u00edses n\u00f3rdicos, que pueden haber logrado altos niveles de cumplimiento con el distanciamiento social voluntario.<\/p>\n
Tambi\u00e9n existe el peligro perpetuo de un resurgimiento epid\u00e9mico donde la manada No se ha logrado la inmunidad mediante la cual se han infectado suficientes personas para evitar que el virus se propague m\u00e1s. Es probable que Suecia alcance la inmunidad colectiva m\u00e1s r\u00e1pido, por lo que no es imposible que vea menos brotes adicionales del virus que sus vecinos. Y tambi\u00e9n hay numerosos argumentos econ\u00f3micos.<\/p>\n
No se sabe en esta etapa c\u00f3mo se desarrollar\u00e1n las intervenciones adoptadas por Suecia y las otras naciones n\u00f3rdicas. Pero dentro de unas semanas, esto comenzar\u00e1 a quedar claro. A partir de esto, aprenderemos mucho sobre el delicado equilibrio entre la subrreacci\u00f3n estrat\u00e9gica y la sobrerreacci\u00f3n frente a una pandemia de enfermedades infecciosas. <\/p>\n
Y lo que aprendamos puede servir a otras naciones donde el COVID-19 a\u00fan est\u00e1 emergiendo o donde golpean la segunda y la tercera ola, as\u00ed como a sociedades futuras que enfrentan otras pandemias globales, que seguramente vendr\u00e1n. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Coronavirus: Por qu\u00e9 los pa\u00edses n\u00f3rdicos son nuestra mejor apuesta para comparar estrategias (6 de abril de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-04- coronavirus-nordics-strategies.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bergen, Noruega. Cr\u00e9dito: Luis Ascenso\/Flickr, CC BY-SA Los gr\u00e1ficos actualizados diariamente que ilustran las crecientes tasas de mortalidad por COVID-19 en diferentes pa\u00edses generan esperanzas de que podamos comprender el impacto del virus y determinar c\u00f3mo evitar que se siga propagando. Pero al comparar pa\u00edses tan diferentes como Corea del Sur, China, Italia y el … Continuar leyendo \u00abCoronavirus: por qu\u00e9 los n\u00f3rdicos son nuestra mejor apuesta para comparar estrategias\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25104","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25104","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25104"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25104\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25104"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25104"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25104"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}