Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
La investigaci\u00f3n realizada por Florian Ederer y Song Ma de Yale SOM ha demostrado que las empresas a menudo compran competidores, no para adquirir sus ideas y productos, sino para cerrarlos, un fen\u00f3meno que ellos han denominado \u00abadquisiciones asesinas\u00bb. Les pedimos que arrojaran luz sobre un informe reciente que sugiere que tal adquisici\u00f3n puede ser parcialmente responsable de la escasez de ventiladores en los Estados Unidos. <\/p>\n
Su investigaci\u00f3n muestra que las compa\u00f1\u00edas farmac\u00e9uticas m\u00e1s grandes a veces compran las m\u00e1s peque\u00f1as para cerrarlas. \u00bfEsa tendencia ha significado menos medicamentos nuevos para los pacientes?<\/p>\n
En \u00abAdquisiciones asesinas\u00bb, nuestro trabajo de investigaci\u00f3n con Colleen Cunningham en la Escuela de Negocios de Londres, documentamos que en la industria farmac\u00e9utica hay hasta 50 \u00abadquisiciones asesinas\u00bb. adquisiciones\u00bb cada a\u00f1o en el que las empresas establecidas adquieren objetivos innovadores \u00fanicamente para descontinuar los proyectos de innovaci\u00f3n del objetivo y adelantarse a la competencia futura. Estas adquisiciones letales plantean potencialmente un problema significativo de pol\u00edtica de salud porque disminuyen la competencia, aumentan los precios y reducen los tratamientos disponibles para los pacientes.<\/p>\n
\u00bfLas adquisiciones letales han hecho que EE. UU. est\u00e9 menos preparado para la epidemia de COVID-19?<\/p>\n
p> <\/p>\n
No creemos que las adquisiciones asesinas hayan frenado las vacunas para el COVID-19, pero existe cierta preocupaci\u00f3n de que la adquisici\u00f3n de Newport por $108 millones por parte de Covidien en 2012 fue una adquisici\u00f3n asesina que redujo la disponibilidad de ventiladores, el tratamiento m\u00e1s efectivo contra algunos de los s\u00edntomas m\u00e1s graves de COVID-19.<\/p>\n
El New York Times inform\u00f3 que el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. otorg\u00f3 un contrato a Newport en 2010 para fabricar ventiladores para manejar un posible d\u00e9ficit durante una pandemia . Tambi\u00e9n inform\u00f3 que funcionarios gubernamentales y ejecutivos de compa\u00f1\u00edas de ventiladores rivales sospechaban que Covidien hab\u00eda adquirido la startup rival Newport para evitar que construyera un producto m\u00e1s barato que socavar\u00eda las ganancias de Covidien de su negocio de ventiladores existente. (El 29 de marzo, la empresa matriz de Covidien, Medtronic, emiti\u00f3 un comunicado en respuesta al art\u00edculo del New York Times).<\/p>\n
La Comisi\u00f3n Federal de Comercio (FTC) otorg\u00f3 una terminaci\u00f3n anticipada a la compra de Newport por parte de Covidien en abril de 2012 sin abriendo una investigaci\u00f3n formal. Covidien finalmente se retir\u00f3 del contrato con el gobierno en 2014, citando preocupaciones de que el acuerdo no ser\u00eda rentable. Luego, el gobierno de EE. UU. otorg\u00f3 un contrato a otra empresa, pero, seg\u00fan los informes, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. todav\u00eda est\u00e1 esperando un producto final. Al mismo tiempo, la comisionada de la FTC, Rebecca Kelly Slaughter, ya solicit\u00f3 una revisi\u00f3n retrospectiva de la adquisici\u00f3n de Covidien\/Newport.<\/p>\n
Ejemplos anteriores de este fen\u00f3meno han eludido las leyes antimonopolio. \u00bfC\u00f3mo sugiere que se aborden estos casos a largo plazo?<\/p>\n
Confiamos completamente en el juicio de la FTC (y el DOJ) en este caso y en todas las dem\u00e1s fusiones y adquisiciones que han examinado. Durante las \u00faltimas d\u00e9cadas, el personal de las autoridades antimonopolio ha realizado un gran trabajo protegiendo los intereses de los consumidores estadounidenses. Sin embargo, el caso de Covidien ilustra cu\u00e1ntas adquisiciones potencialmente problem\u00e1ticas pasan desapercibidas para las autoridades antimonopolio. <\/p>\n
La FTC revisa la mayor\u00eda de las fusiones y adquisiciones en los mercados farmac\u00e9uticos gen\u00e9ricos y de marca, administraci\u00f3n de beneficios de farmacia, distribuci\u00f3n m\u00e9dica y suministros y equipos m\u00e9dicos. El control de fusiones est\u00e1 dise\u00f1ado para evitar adquisiciones que probablemente disminuyan sustancialmente la competencia, incluidas las adquisiciones de rivales directos; clientes o proveedores; y posibles rivales. La ley antimonopolio est\u00e1 dise\u00f1ada para evitar los resultados adversos de las fusiones anticompetitivas deteni\u00e9ndolas en su \u00abincidencia\u00bb.<\/p>\n
Las fuentes de datos revelan que entre 2008 y 2014, Covidien realiz\u00f3 17 adquisiciones, o alrededor de 2,5 adquisiciones por a\u00f1o. En 2012, el mismo a\u00f1o en que adquiri\u00f3 Newport Medical, Covidien realiz\u00f3 otras cinco peque\u00f1as adquisiciones que muy probablemente cayeron por debajo de los umbrales establecidos en la Ley Hart Scott Rodino (HSR), que rige qu\u00e9 transacciones deben informarse al gobierno de EE. UU. De las 12 adquisiciones restantes de Covidien, muchas por valor de cientos de millones de d\u00f3lares cada una, solo conocemos el destino antimonopolio de dos, Newport Medical Instruments y superDimension Ltd. la FTC. Las otras adquisiciones de Covidien pueden haber sido lo suficientemente peque\u00f1as como para no reportarse, o recibir una solicitud del gobierno para obtener informaci\u00f3n adicional y finalmente dejarlas ir. <\/p>\n
En nuestra investigaci\u00f3n tambi\u00e9n encontramos que una cantidad desproporcionadamente grande de adquisiciones asesinas evaden el escrutinio antimonopolio porque los valores de adquisici\u00f3n de estos acuerdos son lo suficientemente peque\u00f1os como para caer por debajo de los umbrales de notificaci\u00f3n previos a la fusi\u00f3n de HSR. Como resultado, las autoridades antimonopolio ni siquiera son notificadas de algunas fusiones potencialmente anticompetitivas. El trabajo relacionado sobre la llamada \u00abconsolidaci\u00f3n sigilosa\u00bb de Thomas G. Wollmann en Chicago Booth tambi\u00e9n enfatiza que una proporci\u00f3n significativa de la actividad de fusi\u00f3n pasa desapercibida (y por lo tanto no cuestionada) por las autoridades antimonopolio.<\/p>\n
Aunque actualmente no hay propuestas concretas sobre c\u00f3mo abordar tales adquisiciones sigilosas, nuestra investigaci\u00f3n sugiere que podr\u00eda valer la pena brindar a las autoridades antimonopolio m\u00e1s informaci\u00f3n sobre todas las fusiones y permitirles revisar retrospectivamente las adquisiciones previamente no cuestionadas. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Thomas G. Wollmann. Consolidaci\u00f3n sigilosa: evidencia de una enmienda a la Ley Hart-Scott-Rodino, American Economic Review: Insights (2019). DOI: 10.1257\/aeri.20180137 Proporcionado por la Universidad de Yale Cita<\/strong>: Cuando las adquisiciones corporativas significan menos ventiladores (6 de abril de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-04 -corporate-acquisitions-ventilators.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain La investigaci\u00f3n realizada por Florian Ederer y Song Ma de Yale SOM ha demostrado que las empresas a menudo compran competidores, no para adquirir sus ideas y productos, sino para cerrarlos, un fen\u00f3meno que ellos han denominado \u00abadquisiciones asesinas\u00bb. Les pedimos que arrojaran luz sobre un informe reciente que sugiere que … Continuar leyendo \u00abCuando las adquisiciones corporativas significan menos ventiladores\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25110","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25110","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25110"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25110\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25110"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25110"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25110"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}