Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Varios estados de EE. UU. est\u00e1n impidiendo que las cl\u00ednicas de salud realicen abortos, declarando que el procedimiento es \u00abno esencial\u00bb durante el cierre de empresas por el coronavirus. Otros servicios considerados m\u00e9dicamente innecesarios durante la crisis incluyen ex\u00e1menes dentales, colonoscopias y cirug\u00edas de cataratas. <\/p>\n
La inclusi\u00f3n del aborto en esta lista es controvertida y legalmente impugnada. En los \u00faltimos d\u00edas, los jueces anularon tales prohibiciones de aborto en Texas, Ohio y Alabama, permitiendo que contin\u00faen los abortos. Sin embargo, el 31 de marzo, un tribunal federal de apelaciones anul\u00f3 el fallo del tribunal de distrito sobre la prohibici\u00f3n de Texas. Los abortos que no son \u00abinmediatamente m\u00e9dicamente necesarios\u00bb ahora pueden estar prohibidos en el estado.<\/p>\n
Los funcionarios en estos estados argumentan que restringir los abortos liberar\u00e1 suministros m\u00e9dicos y personal al posponer los procedimientos electivos hasta que termine la crisis. Eso ser\u00e1 al menos un mes, seg\u00fan la administraci\u00f3n de Trump, si no varios.<\/p>\n
El aborto es un procedimiento urgente en la mayor\u00eda de los estados, no se puede realizar despu\u00e9s de las 24 semanas de embarazo. Como he explorado en mi investigaci\u00f3n sobre los efectos adversos de restringir la atenci\u00f3n de la salud reproductiva, obligar a las mujeres embarazadas a retrasar un aborto es una apuesta peligrosa tanto para su salud f\u00edsica como para su futuro econ\u00f3mico.<\/p>\n
Los abortos ya son dif\u00edciles de get<\/p>\n
Si bien los abortos han sido legales seg\u00fan la ley federal de los EE. UU. desde la decisi\u00f3n Roe v. Wade de la Corte Suprema de 1973, muchos estados han logrado restringir legalmente el acceso al aborto, con restricciones cada vez m\u00e1s severas en la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n
Las nuevas pol\u00edticas contra el aborto incluyen exigir el consentimiento de los padres para los menores que buscan el procedimiento como en Ohio y Missouri y exigir que los centros de aborto y los m\u00e9dicos cumplan con los mismos requisitos estrictos que los centros quir\u00fargicos hospitalarios y su personal. <\/p>\n
En 34 estados, quienes deseen interrumpir un embarazo deben recibir asesoramiento sobre el procedimiento y el desarrollo fetal. Veintisiete de esos estados luego requieren que las mujeres esperen entre 24 y 72 horas despu\u00e9s de tener un aborto. <\/p>\n
Estas leyes y reglamentos han contribuido a la reducci\u00f3n de servicios y al cierre de cl\u00ednicas en todo el pa\u00eds. Hoy, el 89 % de los condados de EE. UU. no tienen un proveedor de servicios de aborto dentro de sus fronteras, frente al 77 % en 1978. <\/p>\n
En 27 ciudades estadounidenses, las mujeres deben viajar m\u00e1s de 100 millas para llegar a una cl\u00ednica de aborto. En Texas, tanto Lubbock como Midland, que tienen una poblaci\u00f3n combinada de 382,000 personas, se encuentran a cinco horas en autom\u00f3vil del proveedor de servicios de aborto m\u00e1s cercano. <\/p>\n
Estados como Kentucky y Mississippi, donde las mujeres tienen un acceso extremadamente limitado al aborto, generalmente est\u00e1n dominados por republicanos y tienen una fuerte influencia de la derecha cristiana. Tambi\u00e9n tienen menos mujeres legisladoras que los estados con un acceso al aborto m\u00e1s liberal, como Nueva Jersey y Nueva York. <\/p>\n
Riesgos para la salud y pobreza<\/p>\n
Muchos de los mismos estados que han promulgado pol\u00edticas de aborto restrictivas en los \u00faltimos a\u00f1os ahora se est\u00e1n moviendo para declarar el aborto como un servicio no esencial durante la crisis del coronavirus. A partir del 1 de abril, los funcionarios de Texas, Ohio, Alabama, Iowa, Oklahoma, Mississippi y Kentucky han hecho declaraciones ejecutivas para detener efectivamente los procedimientos de aborto hasta que la crisis disminuya. <\/p>\n
Pero retrasar un aborto puede ser peligroso. Las mujeres que se someten a este procedimiento m\u00e9dico en el segundo trimestre de un embarazo enfrentan un mayor riesgo de hemorragia y otras complicaciones como perforaci\u00f3n uterina, que pueden requerir cirug\u00eda adicional o incluso una histerectom\u00eda para abordarlas. <\/p>\n
Los retrasos tambi\u00e9n podr\u00edan extender el embarazo hasta el punto de la viabilidad del feto, despu\u00e9s de lo cual la mayor\u00eda de los estados proh\u00edben los abortos excepto para proteger la vida y la salud de la mujer.<\/p>\n
Hay consecuencias financieras cuando las mujeres se ven obligadas a llevar a t\u00e9rmino un embarazo no deseado. <\/p>\n
Evidencia reciente de investigadores de la Universidad de California, San Francisco, muestra que las mujeres a las que se les niega un aborto debido a leyes estatales restrictivas tienen menos probabilidades de ser empleadas a tiempo completo durante a\u00f1os que las mujeres que se sometieron al aborto que necesitaban. . Tambi\u00e9n es m\u00e1s probable que vivan en la pobreza despu\u00e9s de que se les haya negado un aborto. <\/p>\n
Las consecuencias econ\u00f3micas de un embarazo no deseado probablemente ser\u00edan graves y duraderas para una nueva madre en una econom\u00eda ya diezmada por los despidos y cierres de empresas relacionados con el coronavirus.<\/p>\n
Mantener el aborto seguro durante el coronavirus<\/p>\n
El aborto sigue siendo un servicio esencial en numerosos estados muy afectados por la pandemia del coronavirus, incluidos Nueva York, Nueva Jersey y Michigan. En principio, las mujeres en estados con prohibiciones de aborto relacionadas con el coronavirus podr\u00edan realizarse el procedimiento en estados vecinos. <\/p>\n
Pero la distancia como barrera para el aborto afecta de manera desproporcionada a las mujeres pobres, que carecen de los recursos econ\u00f3micos y el tiempo para viajar. En estos d\u00edas, las leyes de refugio en el hogar y las nuevas restricciones a los viajes a trav\u00e9s de las fronteras estatales podr\u00edan dificultar que incluso las mujeres m\u00e1s ricas viajen para realizarse un aborto. <\/p>\n
Aliviar las restricciones existentes sobre los abortos basados en medicamentos, es decir, los procedimientos no quir\u00fargicos, podr\u00eda resolver la tensi\u00f3n entre mantener a las personas en casa y brindarles a las mujeres el tratamiento que necesitan. <\/p>\n
Actualmente, la Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos exige que la mifepristona, el primero de los dos medicamentos utilizados en los abortos con medicamentos, se administre en una cl\u00ednica, hospital o consultorio m\u00e9dico. Permitir que las mujeres reciban el medicamento por correo limitar\u00eda su exposici\u00f3n al coronavirus y reducir\u00eda la carga de trabajo de los m\u00e9dicos. <\/p>\n
El coronavirus es una emergencia nacional. Pero los estados de EE. UU. que proh\u00edben los abortos hasta que termine la pandemia simplemente agravar\u00e1n los da\u00f1os financieros y de salud de la crisis. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Riesgos de abortos posteriores en nacimientos posteriores Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Retrasar los abortos ‘no esenciales’ durante la crisis del coronavirus pone en peligro la salud y el futuro financiero de las mujeres (2 de abril de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020- 04-no-essential-abortions-coronavirus-crisis-endangers.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Varios estados de EE. UU. est\u00e1n impidiendo que las cl\u00ednicas de salud realicen abortos, declarando que el procedimiento es \u00abno esencial\u00bb durante el cierre de empresas por el coronavirus. Otros servicios considerados m\u00e9dicamente innecesarios durante la crisis incluyen ex\u00e1menes dentales, colonoscopias y cirug\u00edas de cataratas. La inclusi\u00f3n del aborto en esta … Continuar leyendo \u00abRetrasar los abortos ‘no esenciales’ durante la crisis del coronavirus pone en peligro la salud y el futuro financiero de las mujeres\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25445","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25445","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25445"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25445\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25445"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25445"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25445"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}