Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
La propagaci\u00f3n viral de informaci\u00f3n err\u00f3nea y desinformaci\u00f3n sobre la pandemia de coronavirus, al igual que la propagaci\u00f3n viral de la enfermedad misma , ha dado lugar a una cobertura medi\u00e1tica sin precedentes. Esto ha incluido un regreso bienvenido a priorizar el conocimiento experto. <\/p>\n
En medio de las cr\u00edticas generalizadas por compartir \u00abnoticias falsas\u00bb sobre el coronavirus, siete de las empresas de tecnolog\u00eda m\u00e1s influyentes del mundo se han unido para priorizar los mensajes de salud p\u00fablica de los expertos. Empresas como Facebook y Google ahora se han comprometido a \u00abelevar el contenido autorizado en nuestras plataformas y compartir actualizaciones cr\u00edticas en coordinaci\u00f3n con las agencias gubernamentales de atenci\u00f3n m\u00e9dica de todo el mundo\u00bb.<\/p>\n
A medida que aumenta el n\u00famero de muertes por COVID-19, Los gigantes tecnol\u00f3gicos del mundo se han enfrentado a la misma pregunta que todos nosotros: a qui\u00e9n recurrir para obtener informaci\u00f3n y cu\u00e1nta confianza tenemos en esa informaci\u00f3n.<\/p>\n
Para comprender mejor las cuestiones de confianza p\u00fablica, la Universidad de Melbourne Policy Lab realiz\u00f3 el a\u00f1o pasado una encuesta representativa de 1.000 australianos. <\/p>\n
En esta encuesta, preguntamos a d\u00f3nde acudir\u00edan las personas para obtener informaci\u00f3n sobre un problema de salud. Los encuestados nominaron a su \u00abm\u00e9dico local\u00bb y \u00abl\u00ednea directa de enfermer\u00eda las 24 horas\u00bb para estar entre las fuentes de informaci\u00f3n m\u00e1s importantes. <\/p>\n
Luego preguntamos cu\u00e1l de las fuentes era la m\u00e1s confiable. Los encuestados mencionaron a su m\u00e9dico local como el n\u00famero uno, la l\u00ednea directa de enfermer\u00eda de 24 horas como el n\u00famero dos y el sitio web del hospital p\u00fablico como el n\u00famero tres. <\/p>\n
Dada la escalada de ataques a los expertos en los \u00faltimos a\u00f1os, los hallazgos de la encuesta revelan una rara buena noticia para el conocimiento basado en evidencia en la llamada era de la \u00abposverdad\u00bb. Nuestros hallazgos sugieren que los expertos m\u00e9dicos y las autoridades p\u00fablicas siguen siendo las fuentes de informaci\u00f3n m\u00e1s confiables y a las que se acude con m\u00e1s frecuencia cuando se trata de salud. <\/p>\n
Otro estudio de Policy Lab de 2019 lleg\u00f3 a la misma conclusi\u00f3n. Esa investigaci\u00f3n revisada por pares encontr\u00f3 que los australianos eran mucho m\u00e1s propensos a apoyar una intervenci\u00f3n de pol\u00edtica de salud presentada por \u00abcient\u00edficos m\u00e9dicos\u00bb que si la misma pol\u00edtica fuera presentada por \u00abel gobierno de Canberra\u00bb.<\/p>\n
Este hallazgo se basa bien con la decisi\u00f3n del gobierno australiano en marzo de que el grupo de directores m\u00e9dicos de todo el pa\u00eds conocido como el Comit\u00e9 Principal de Protecci\u00f3n de la Salud de Australia o AHPPC ser\u00eda \u00abla principal fuente de asesoramiento m\u00e9dico para la naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Junto con el establecimiento de un \u00abgabinete de guerra\u00bb \u00fanico llamado Gabinete Nacional, los principales oficiales m\u00e9dicos de la naci\u00f3n son la principal fuente de asesoramiento para los gobiernos estatales y federales.<\/p>\n
Y aunque puede haber diferencias de enfoque entre los expertos, es dentro de los l\u00edmites de la experiencia, en lugar de opiniones aleatorias en l\u00ednea, es mejor tener ese debate en tiempos de emergencias m\u00e9dicas.<\/p>\n
Al igual que otros estudios nacionales de esta d\u00e9cada, nuestra encuesta mostr\u00f3 que las b\u00fasquedas de Google y las redes sociales se encuentran entre las fuentes de informaci\u00f3n m\u00e1s utilizadas. Sin embargo, cuando les preguntamos cu\u00e1nto confiaban en estas fuentes, los participantes nominaron a Google y las redes sociales como las fuentes menos confiables. <\/p>\n
Las redes sociales y la discusi\u00f3n en l\u00ednea juegan un papel central en la comunicaci\u00f3n p\u00fablica sobre el coronavirus. Pero tambi\u00e9n son una fuente de informaci\u00f3n err\u00f3nea y desinformaci\u00f3n que puede aumentar el miedo p\u00fablico y, lo que es peor, convertirse en una fuente de consejos peligrosos y sin reservas. Las decisiones de las empresas de tecnolog\u00eda de dar prioridad a los expertos es un importante paso adelante en un mundo inundado de informaci\u00f3n no confiable.<\/p>\n
El hallazgo principal de nuestra investigaci\u00f3n es que la mayor\u00eda de los australianos recurren y conf\u00edan en los expertos m\u00e9dicos, como los m\u00e9dicos, cuando surge un problema de salud. A pesar de todo lo que se dice sobre la \u00abmuerte de la experiencia\u00bb, los m\u00e9dicos y cient\u00edficos parecen tener una posici\u00f3n estimada en la sociedad, al menos en lo que respecta a la salud.<\/p>\n
Hay claras implicaciones pol\u00edticas que se derivan de esto. <\/p>\n
La primera es que la salud parece protegida de la erosi\u00f3n de la confianza que ha afectado a otros \u00e1mbitos de la sociedad. Esto puede deberse a que los objetivos de los profesionales de la salud son f\u00e1ciles de entender para salvar vidas. <\/p>\n
En segundo lugar, aunque los gobiernos y las autoridades sanitarias desempe\u00f1an un papel vital en la lucha contra la desinformaci\u00f3n p\u00fablica, ya no tienen el escenario para ellos solos. Este es un cambio de cuando los periodistas eran los principales guardianes capaces de priorizar las fuentes autorizadas. <\/p>\n
Esta nueva realidad requiere un delicado acto de equilibrio por parte de nuestros expertos y l\u00edderes en el que deben tratar de comunicar el riesgo y mitigar el da\u00f1o que dicha informaci\u00f3n puede causar cuando se comunica de manera selectiva a trav\u00e9s de varias plataformas. <\/p>\n
En tercer lugar, como estamos viendo ahora, las empresas tecnol\u00f3gicas como Google y Facebook se est\u00e1n dando cuenta de que ya no pueden evitar tomar decisiones sobre cu\u00e1ndo censurar informaci\u00f3n en l\u00ednea que puede ser da\u00f1ina para sus usuarios. <\/p>\n
Obviamente, este es un tema espinoso ya que la censura va en contra de los valores democr\u00e1ticos. El jefe de Facebook, Mark Zuckerberg, advirti\u00f3 sobre los peligros de que su empresa se convierta en los \u00ab\u00e1rbitros de la verdad\u00bb en ausencia de regulaciones gubernamentales. <\/p>\n
Sin embargo, el coronavirus nos ha recordado a todos que la forma en que circula la informaci\u00f3n en estas plataformas en l\u00ednea ahora es, literalmente, una cuesti\u00f3n de vida o muerte. Es significativo que las empresas de tecnolog\u00eda que se han resistido a censurar la desinformaci\u00f3n pol\u00edtica, que posiblemente da\u00f1a el proceso democr\u00e1tico en s\u00ed, hayan acordado unirse para censurar la desinformaci\u00f3n sobre el coronavirus. <\/p>\n
Aquellos que han atacado al \u00abestablecimiento\u00bb y a los \u00abexpertos\u00bb en los \u00faltimos a\u00f1os son las mismas personas que ahora buscan el consejo de los expertos m\u00e9dicos.<\/p>\n
Parafraseando a Mark Twain, parecer\u00eda que la muerte de la experiencia ha sido \u00abmuy exagerada\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) proporcionadas por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo un Licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: Una cuesti\u00f3n de confianza: el coronavirus muestra por qu\u00e9 valoramos la experiencia cuando se trata de nuestra salud (2 de abril de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-04-coronavirus-expertise-health.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Adem\u00e1s de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso escrito. permiso El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain La propagaci\u00f3n viral de informaci\u00f3n err\u00f3nea y desinformaci\u00f3n sobre la pandemia de coronavirus, al igual que la propagaci\u00f3n viral de la enfermedad misma , ha dado lugar a una cobertura medi\u00e1tica sin precedentes. Esto ha incluido un regreso bienvenido a priorizar el conocimiento experto. En medio de las cr\u00edticas generalizadas por … Continuar leyendo \u00abUna cuesti\u00f3n de confianza: el coronavirus muestra por qu\u00e9 valoramos la experiencia cuando se trata de nuestra salud\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25472","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25472","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}