Nota: BLM = Black Lives Matter; IRA = Agencia de Investigaci\u00f3n de Internet. Fig. 2a (arriba) y 2b (abajo): Los nodos (c\u00edrculos) representan las diversas cuentas de la Agencia de Investigaci\u00f3n de Internet. Los bordes (l\u00edneas) representan la similitud t\u00f3pica entre las cuentas. El tama\u00f1o de los nodos indica el alcance de las cuentas, en t\u00e9rminos de retweets. El color en la Figura 2a indica las diferentes personas (el tipo t\u00f3pico de cuenta). El color en la Figura 2b indica la discusi\u00f3n de las vacunas por parte de la cuenta (el rojo indica que la cuenta mencion\u00f3 vacunas al menos una vez entre 2015 y 2017; el negro indica que no se menciona ninguna vacuna). Cr\u00e9dito: D. Walter, \u00abCuentas rusas de Twitter y la polarizaci\u00f3n partidista del discurso sobre las vacunas, 2015-2017\u00bb, American Journal of Public Health. Publicado en l\u00ednea antes de la impresi\u00f3n, 19 de marzo de 2020: e1-e7. doi:10.2105\/AJPH.2019.305564 <\/p>\n
La actividad de las cuentas falsas de Twitter establecidas por la Agencia Rusa de Investigaci\u00f3n de Internet (IRA) entre 2015 y 2017 puede haber contribuido a politizar la posici\u00f3n de los estadounidenses sobre la naturaleza y la eficacia de las vacunas, un tema de atenci\u00f3n m\u00e9dica que Hist\u00f3ricamente, no ha ca\u00eddo en l\u00edneas partidarias, seg\u00fan una nueva investigaci\u00f3n publicada en el American Journal of Public Health. <\/p>\n
Los hallazgos, basados en el an\u00e1lisis de aprendizaje autom\u00e1tico de casi 3 millones de tuits de cuentas falsas, exponen una amenaza general que se volvi\u00f3 sorprendentemente m\u00e1s relevante frente a la pandemia causada por el nuevo coronavirus, seg\u00fan Yotam Ophir, profesor asistente de comunicaci\u00f3n. en la Facultad de Artes y Ciencias de la Universidad de Buffalo, coautor del estudio.<\/p>\n
\u00abExiste un peligro real de que los temas de salud se politicen y se utilicen como herramientas de propaganda. Si eso sucede con temas como el coronavirus , las personas se inclinar\u00edan a evaluar la importancia y la veracidad de los mensajes de salud de expertos en salud, pol\u00edticos o medios de comunicaci\u00f3n confiables en funci\u00f3n de c\u00f3mo reflejan sus inclinaciones pol\u00edticas\u00bb, dice Ophir, experto en modelado computacional, efectos de los medios y persuasi\u00f3n.<\/p>\n
\u00abSi las personas perciben que los temas de salud est\u00e1n alineados con una agenda pol\u00edtica, ya sea de izquierda o de derecha, entonces, en consecuencia, comenzar\u00e1n a perder la confianza en las organizaciones de salud y a cuestionar sus objetivos\u00bb. ity\u00bb.<\/p>\n
Para comprender por qu\u00e9 esto podr\u00eda ser solo el comienzo de una polarizaci\u00f3n m\u00e1s intensa es comprender que la amenaza que representan los temas de atenci\u00f3n m\u00e9dica polarizados puede ser un efecto secundario no deseado de los intentos rusos de influir en otras discusiones pol\u00edticas, incluidos temas estrechamente relacionados con las elecciones presidenciales de EE. UU. de 2016.<\/p>\n
\u00abNo creo que los rusos quisieran sembrar discordia en torno a las vacunas espec\u00edficamente, sino que optaron por aprovechar las tensiones sociales en torno a las vacunas para hacer que los personajes republicanos crearon para parecer m\u00e1s republicanos y los personajes dem\u00f3cratas que crearon para parecer m\u00e1s dem\u00f3cratas. Esto intensifica una brecha emergente donde antes no exist\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Las intenciones de los rusos en este caso particular, sin embargo, no importan cuando se consideran las implicaciones para la salud p\u00fablica, seg\u00fan Ophir. \u00bfQu\u00e9 es pertinente es que el IRA us\u00f3 un tema de salud p\u00fablica para satisfacer sus propias necesidades estrat\u00e9gicas y pol\u00edticas que apuntaban a republicanos y dem\u00f3cratas con diferentes mensajes. Si eso resulta efectivo, los rusos aumentar\u00e1n su campa\u00f1a de desinformaci\u00f3n, pasando de lo que podr\u00eda ser un resultado no planeado a un esfuerzo m\u00e1s persistente y centrado.<\/p>\n
\u00abEn los \u00faltimos a\u00f1os, ya vemos el cambio con los republicanos que comienzan a perder la confianza en las vacunas, mientras que los dem\u00f3cratas parecen impasibles\u00bb, dice Ophir. \u00abNuevamente, no creo que el Los rusos se preocupan por las vacunas, pero en el camino crearon e intensificaron esta divisi\u00f3n emergente.<\/p>\n
\u00abAhora pueden dirigirse a cada partido con mensajes diferentes, difundir informaci\u00f3n err\u00f3nea de manera desigual, dirigirse a grupos susceptibles con menor confianza en el gobierno gobierno y la ciencia\u00bb.<\/p>\n
El art\u00edculo de Ophir con Dror Walter, profesor asistente de comunicaci\u00f3n en la Universidad Estatal de Georgia, y Kathleen Hall Jamieson, directora del Annenberg Public Policy Center en la Universidad de Pensilvania, comenz\u00f3 como una conversaci\u00f3n en una conferencia de 2018, despu\u00e9s de que se descubriera por primera vez que las cuentas troll de Twitter discut\u00edan temas no pol\u00edticos como las vacunas.<\/p>\n
Casi al mismo tiempo, Jamieson public\u00f3 \u00abCyber-War\u00bb, un libro sobre la interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016 que identificaron personajes tem\u00e1ticos entre los trolls de Twitter. Estas personas son roles tem\u00e1ticos y ling\u00fc\u00edsticos designados que desempe\u00f1a cada cuenta falsa.<\/p>\n
Inspirado en el trabajo de Jamieson, investigaciones anteriores y el enfoque de Ophir en conectar la informaci\u00f3n err\u00f3nea sobre salud y la pol\u00edtica, el equipo utiliz\u00f3 m\u00e9todos computacionales para identificar nueve personas entre casi 2700 cuentas.<\/p>\n
Las personas pro-Trump eran m\u00e1s propensas a expresar un sentimiento antivacunas, mientras que las personas anti-Trump expresaron su apoyo a las vacunas. Las cuentas que caen bajo el tipo de persona que imita a los afroamericanos y los activistas de Black Lives Matter tambi\u00e9n expresaron m\u00e1s mensajes contra las vacunas.<\/p>\n
Los investigadores usaron su propio m\u00e9todo, el An\u00e1lisis de Redes de Modelos de Temas, para identificar patrones entre los casi 3 millones de tweets y an\u00e1lisis de red que trata cada tema como un nodo en una red sem\u00e1ntica.<\/p>\n
Esta forma de aprendizaje autom\u00e1tico no supervisado encuentra asociaciones y grupos que est\u00e1n m\u00e1s all\u00e1 del alcance humano.<\/p>\n
\u00abTengo razones para creer firmemente, aunque no tenemos los datos, que Rusia y otros pa\u00edses que intentan interferir en nuestro discurso pol\u00edtico usar\u00e1n el coronavirus para difundir informaci\u00f3n err\u00f3nea y rumores para solidificar las relaciones que est\u00e1n construyendo con nuevas cuentas de trolls que reemplazan el eliminados por Twitter\u00bb, dice Ophir.<\/p>\n
\u00abEl virus no es pol\u00edtico, pero cuando cualquier tema de salud se convierte en un asunto pol\u00edtico a expensas de los hechos, el resultado es basar conclusiones y tomar decisiones, como ya sea social distancia o no, en la lealtad del partido, no en la ciencia.<\/p>\n
\u00abEso es extremadamente peligroso\u00bb, dice Ophir. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Herramienta innovadora que analiza los 22\u00a0000 tuits de los candidatos presidenciales republicanos de 2016 M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Dror Walter et al, Russian Twitter Accounts and the Partisan Polarization of Vaccine Discourse, 20152017, American Journal de Salud P\u00fablica (2020). DOI: 10.2105\/AJPH.2019.305564 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> American Journal of Public Health <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Buffalo Cita<\/strong>: Cuentas falsas de Twitter politizaron el discurso sobre las vacunas (2020, 1 de abril) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-04-fake-twitter-accounts-politicized-discourse.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nota: BLM = Black Lives Matter; IRA = Agencia de Investigaci\u00f3n de Internet. Fig. 2a (arriba) y 2b (abajo): Los nodos (c\u00edrculos) representan las diversas cuentas de la Agencia de Investigaci\u00f3n de Internet. Los bordes (l\u00edneas) representan la similitud t\u00f3pica entre las cuentas. El tama\u00f1o de los nodos indica el alcance de las cuentas, en … Continuar leyendo \u00abCuentas falsas de Twitter politizan discurso sobre vacunas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25552","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25552","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25552"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25552\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25552"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25552"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25552"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}