Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Los n\u00fameros son extremadamente \u00fatiles para transmitir informaci\u00f3n importante de manera sucinta. Por supuesto, toda cuantificaci\u00f3n, incluida la estad\u00edstica, tiene sus limitaciones pero tambi\u00e9n tiene valiosas ventajas. La clave es asegurarse de que los n\u00fameros m\u00e1s relevantes se utilicen y prioricen adecuadamente. <\/p>\n
Es sencillo obtener estad\u00edsticas sobre el porcentaje de personas vacunadas en cualquier pa\u00eds o regi\u00f3n en particular, as\u00ed como la cantidad de muertes o pruebas que ha habido. El presidente de EE. UU., Joe Biden, dice estar orgulloso de haber donado casi 140 millones de vacunas a m\u00e1s de 90 pa\u00edses.<\/p>\n
Sin embargo, lo que m\u00e1s importa no es el n\u00famero absoluto de vacunas que se han distribuido o c\u00f3mo se posicionan los pa\u00edses en la lista. escalera de la liga mundial de vacunaci\u00f3n. Es el n\u00famero de vacunas en relaci\u00f3n con las necesidades que se han puesto a disposici\u00f3n y el n\u00famero de vacunas en el pa\u00eds m\u00e1s vacunado en relaci\u00f3n con el n\u00famero de vacunas en el pa\u00eds menos vacunado. <\/p>\n
La guerra del COVID se ganar\u00e1 o se perder\u00e1 en el campo de batalla de la equidad. Y la equidad es un asunto relativo, no absoluto. <\/p>\n
La desigualdad de ingresos es un excelente ejemplo de la importancia de la relatividad cuando se considera la desigualdad. La desigualdad de ingresos, por ejemplo, no se trata de la riqueza total de una naci\u00f3n, sino de c\u00f3mo se distribuye esa riqueza. Se trata de la brecha entre los que tienen m\u00e1s y los que tienen menos. El coeficiente de Gini es una m\u00e9trica de la econom\u00eda que representa la desigualdad de ingresos en una naci\u00f3n o regi\u00f3n. Gini var\u00eda de 0 (igualdad perfecta, todos tienen los mismos ingresos) a 1 (desigualdad perfecta, una persona tiene todos los ingresos). Como cualquier m\u00e9trica, el coeficiente de Gini tiene sus limitaciones. Pero puede proporcionar informaci\u00f3n sobre los que tienen y los que no tienen con respecto a los ingresos en una jurisdicci\u00f3n en particular.<\/p>\n
Al igual que con la desigualdad de ingresos, es la brecha la que debe ser el enfoque principal de la COVID guerra. Es de muy poco consuelo, por ejemplo, que Canad\u00e1 tenga una tasa de vacunaci\u00f3n total por cada 100 personas de 155,67 mientras que Tanzania tiene una tasa de 1,63. Nadie estar\u00e1 a salvo de COVID mientras existan brechas de inequidad en vacunas de esta magnitud. Donde las tasas de vacunaci\u00f3n son bajas, el virus puede continuar propag\u00e1ndose y proliferando. Esto aumenta el riesgo de que aparezcan variantes m\u00e1s mortales y contagiosas.<\/p>\n
Es por eso que el mundo necesita algo como un coeficiente de Gini para medir la inequidad de las vacunas. Puede ayudar a identificar los mejores lugares para dirigir los esfuerzos para el uso m\u00e1s prudente de los recursos limitados para garantizar que la comunidad mundial tenga la cobertura de vacunaci\u00f3n que necesita para controlar el COVID. <\/p>\n
Ilustrando la brecha<\/p>\n
En septiembre de 2021, recopil\u00e9 datos sobre el total de vacunas por cada 100 personas para 10 de los 44 pa\u00edses de Europa y 12 de los 54 pa\u00edses de \u00c1frica. Quer\u00eda ilustrar el valor que un coeficiente que cuantifica la brecha podr\u00eda aportar a nuestras deliberaciones globales. Los pa\u00edses fueron seleccionados al azar. La ligera diferencia en el n\u00famero de pa\u00edses seleccionados fue para mantener las proporciones aproximadamente iguales.<\/p>\n
Los datos fueron esclarecedores e instructivos. <\/p>\n
El rango para los pa\u00edses europeos fue de 32,49 vacunaciones totales por cada 100 habitantes (Bosnia y Herzegovina) a 149,46 vacunaciones totales por cada 100 habitantes (Espa\u00f1a). La mediana para estos representantes europeos fue de 78.585 vacunaciones totales por cada 100 personas. <\/p>\n
Para \u00c1frica, el rango fue de 0,57 vacunas totales por cada 100 personas (Tanzania) a 150,04 vacunas totales por cada 100 personas (Seychelles). Las Seychelles son un caso at\u00edpico espectacular. El siguiente pa\u00eds africano m\u00e1s alto tuvo 26,34 vacunas totales por cada 100 personas (Guinea Ecuatorial). <\/p>\n
Hay, sin duda, formas m\u00e1s sofisticadas de cuantificar una disparidad global de vacunas con una sola m\u00e9trica. Pero es una m\u00e9trica como esta la que debe estar al frente y en el centro de la estrategia de batalla de COVID. Luego, otras m\u00e9tricas ser\u00e1n \u00fatiles de manera complementaria, para identificar d\u00f3nde se deben concentrar los recursos para cambiar la m\u00e9trica de la brecha en la direcci\u00f3n que queremos.<\/p>\n
La efectividad de la vacunaci\u00f3n como estrategia de salud p\u00fablica seguir\u00e1 siendo comprometida mientras un gran n\u00famero de la comunidad mundial sigue sin vacunarse. La OMS recomienda encarecidamente que las personas \u00abacepten su oferta de una vacuna cuando llegue su turno\u00bb. Desafortunadamente, los turnos de muy pocas personas est\u00e1n llegando lo suficientemente r\u00e1pido. Un enfoque pesado para organizar y organizar la distribuci\u00f3n de vacunas no es rival para el SARS-CoV-2 y su banda de variantes en r\u00e1pida expansi\u00f3n.<\/p>\n
Entonces, mientras que los ciudadanos de pa\u00edses como Espa\u00f1a y las Seychelles pueden sentirse algo c\u00f3modos con las tasas de vacunaci\u00f3n en sus pa\u00edses, es un consuelo de exquisita fragilidad mientras exista la enorme disparidad actual. Una m\u00e9trica de brecha que represente la disparidad podr\u00eda proporcionar un mensaje m\u00e1s aleccionador que podr\u00eda agregar un incentivo adicional para superar la inercia de la inequidad global.<\/p>\n
Una m\u00e9trica como esta podr\u00eda no ser particularmente compleja. En investigaciones anteriores, cre\u00e9 un \u00abcoeficiente de eficiencia\u00bb en la investigaci\u00f3n en psicoterapia para complementar la voluminosa metrificaci\u00f3n de la efectividad que se produce. El coeficiente de eficiencia fue simplemente la relaci\u00f3n entre el tama\u00f1o del efecto y el n\u00famero promedio de sesiones. En principio, deber\u00eda ser relativamente sencillo crear un an\u00e1logo del Coeficiente de Gini que cuantifique la inequidad vacunal de 0 (cada regi\u00f3n o pa\u00eds tiene vacunada a toda su poblaci\u00f3n elegible) a 1 (1 regi\u00f3n o pa\u00eds tiene vacunada a toda su poblaci\u00f3n elegible y el resto pa\u00eds o regi\u00f3n no ha vacunado a nadie de su poblaci\u00f3n elegible). <\/p>\n
La guerra m\u00e1s importante podr\u00eda no ser con COVID en absoluto. Quiz\u00e1s el mayor conflicto es aceptar el hecho de que cuando algunos acumulan recursos valiosos en detrimento de otros, todos pierden. El n\u00famero a monitorear es la brecha de inequidad de vacunas. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Mientras \u00c1frica no se vacuna, EE. UU. permanece inundado de inyecciones Proporcionado por The Conversation <\/p>\n
Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n
Cita<\/strong>: El n\u00famero que importa en la pandemia de COVID es relativo: Desigualdad de las vacunas (2021, 15 de noviembre) consultado el 29 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021 -11-covid-pandemic-relative-vaccine-inequity.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Dominio p\u00fablico Los n\u00fameros son extremadamente \u00fatiles para transmitir informaci\u00f3n importante de manera sucinta. Por supuesto, toda cuantificaci\u00f3n, incluida la estad\u00edstica, tiene sus limitaciones pero tambi\u00e9n tiene valiosas ventajas. La clave es asegurarse de que los n\u00fameros m\u00e1s relevantes se utilicen y prioricen adecuadamente. Es sencillo obtener estad\u00edsticas sobre el porcentaje de personas … Continuar leyendo \u00abEl n\u00famero que importa en la pandemia de COVID es relativo: Desigualdad de vacunas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2574","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2574","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2574"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2574\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2574"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2574"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2574"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}