Maribel Jose y Zhellann Aguilar prueban muestras de Covid-19 en el laboratorio. Cr\u00e9dito: Keith Weller\/Johns Hopkins Medicine <\/p>\n
Una de las herramientas de diagn\u00f3stico m\u00e1s utilizadas, particularmente durante esta pandemia, es la prueba de reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR), que utiliza la muestra respiratoria de una persona para detectar part\u00edculas virales y determinar si la persona pudo haber estado expuesta a un virus. <\/p>\n
Profesionales de laboratorio de EE. UU. y del mundo han utilizado la RT-PCR para averiguar si una persona se ha infectado con el SARS-CoV-2, el virus que causa la COVID-19. Estas pruebas han jugado un papel fundamental en la respuesta de nuestra naci\u00f3n a la pandemia. Pero, si bien son importantes, los investigadores de Johns Hopkins han descubierto que la posibilidad de un resultado falso negativo cuando no se detecta un virus en una persona que realmente est\u00e1 infectada o que recientemente estuvo infectada es mayor que 1 en 5 y, a veces, mucho m\u00e1s. m\u00e1s alto. Los investigadores advierten que es posible que el valor predictivo de estas pruebas no siempre arroje resultados precisos, y el momento de la prueba parece tener una gran importancia en la precisi\u00f3n.<\/p>\n
En el informe sobre los hallazgos publicado el 13 de mayo en la revista Annals de Medicina Interna, los investigadores encontraron que la probabilidad de un resultado falso negativo disminuye del 100 % el d\u00eda 1 de estar infectado al 67 % el d\u00eda 4. La tasa de falsos negativos disminuy\u00f3 al 20 % el d\u00eda 8 (tres d\u00edas despu\u00e9s de que una persona comienza experimentar s\u00edntomas). Tambi\u00e9n encontraron que el d\u00eda que una persona comenz\u00f3 a experimentar s\u00edntomas reales de enfermedad, la tasa promedio de falsos negativos fue del 38%. Adem\u00e1s, la tasa de falsos negativos comenz\u00f3 a aumentar nuevamente del 21 % el d\u00eda 9 al 66 % el d\u00eda 21.<\/p>\n
El estudio, que analiz\u00f3 siete estudios publicados anteriormente sobre el rendimiento de la RT-PCR, se suma a la evidencia de que se debe tener precauci\u00f3n en la interpretaci\u00f3n de los resultados negativos de las pruebas, particularmente para las personas que probablemente hayan estado expuestas o que tengan s\u00edntomas compatibles con COVID-19. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Las pruebas de coronavirus son bastante precisas, pero est\u00e1n lejos de ser perfectas M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Lauren M. Kucirka et al. Variaci\u00f3n en la tasa de falsos negativos de las pruebas de SARS-CoV-2 basadas en la reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa seg\u00fan el tiempo transcurrido desde la exposici\u00f3n, Annals of Internal Medicine (2020). DOI: 10.7326\/M20-1495 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Annals of Internal Medicine <\/p>\n Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins Cita<\/strong>: Tenga cuidado con los falsos negativos en las pruebas de diagn\u00f3stico de COVID-19 (2020, 27 de mayo) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-05-beware-false-negatives-diagnostic-covid-.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Maribel Jose y Zhellann Aguilar prueban muestras de Covid-19 en el laboratorio. Cr\u00e9dito: Keith Weller\/Johns Hopkins Medicine Una de las herramientas de diagn\u00f3stico m\u00e1s utilizadas, particularmente durante esta pandemia, es la prueba de reacci\u00f3n en cadena de la polimerasa con transcriptasa inversa (RT-PCR), que utiliza la muestra respiratoria de una persona para detectar part\u00edculas virales … Continuar leyendo \u00abCuidado con los falsos negativos en las pruebas de diagn\u00f3stico de COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25926","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25926","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25926"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25926\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25926"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25926"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25926"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}