{"id":25992,"date":"2022-08-31T13:56:51","date_gmt":"2022-08-31T18:56:51","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/las-fuertes-convicciones-pueden-cegarnos-ante-la-informacion-que-los-desafia\/"},"modified":"2022-08-31T13:56:51","modified_gmt":"2022-08-31T18:56:51","slug":"las-fuertes-convicciones-pueden-cegarnos-ante-la-informacion-que-los-desafia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/las-fuertes-convicciones-pueden-cegarnos-ante-la-informacion-que-los-desafia\/","title":{"rendered":"Las fuertes convicciones pueden cegarnos ante la informaci\u00f3n que los desaf\u00eda"},"content":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n<p>Cuando las personas tienen mucha confianza en una decisi\u00f3n, reciben informaci\u00f3n que la confirma, pero no procesan la informaci\u00f3n que la contradice, encuentran una Estudio de imagen cerebral UCL. <\/p>\n<p>El estudio, publicado en Nature Communications, ayuda a explicar los procesos neuronales que contribuyen al sesgo de confirmaci\u00f3n arraigado en los procesos de pensamiento de la mayor\u00eda de las personas.<\/p>\n<p>Autor principal, Ph.D. El candidato Max Rollwage (Wellcome Center for Human Neuroimaging at UCL y Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry &amp; Aging Research) dijo: \u00abEst\u00e1bamos interesados en los mecanismos cognitivos y neuronales que hacen que las personas ignoren la informaci\u00f3n que contradice sus creencias, un fen\u00f3meno conocido como confirmaci\u00f3n sesgo. Por ejemplo, los esc\u00e9pticos del cambio clim\u00e1tico podr\u00edan ignorar la evidencia cient\u00edfica que indica la existencia del calentamiento global.<\/p>\n<p>\u00abSi bien los psic\u00f3logos saben desde hace mucho tiempo sobre este sesgo, los mecanismos subyacentes a\u00fan no se comprenden\u00bb.<\/p>\n<p>\u00abNuestro estudio encontr\u00f3 que nuestros cerebros se vuelven ciegos a la evidencia contraria cuando tenemos mucha confianza, lo que podr\u00eda explicar por qu\u00e9 no cambiamos de opini\u00f3n a la luz de nueva informaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>Para el estudio, 75 los participantes realizaron una tarea simple: ten\u00edan que juzgar si una nube de puntos se mov\u00eda hacia el lado izquierdo o derecho de la pantalla de una computadora. Luego tuvieron que dar una calificaci\u00f3n de confianza (qu\u00e9 tan seguros estaban en su respuesta), en una escala m\u00f3vil del 50 % seguro al 100 % seguro.<\/p>\n<p>Despu\u00e9s de esta decisi\u00f3n inicial, se les mostr\u00f3 nuevamente los puntos en movimiento y pidi\u00f3 que tomara una decisi\u00f3n final. La informaci\u00f3n se hizo a\u00fan m\u00e1s clara la segunda vez y podr\u00eda ayudar a los participantes a cambiar de opini\u00f3n si inicialmente hab\u00edan cometido un error. Sin embargo, cuando las personas confiaban en su decisi\u00f3n inicial, rara vez usaban esta nueva informaci\u00f3n para corregir sus errores.<\/p>\n<p>A 25 de los participantes tambi\u00e9n se les pidi\u00f3 que completaran el experimento en un esc\u00e1ner cerebral de magnetoencefalograf\u00eda (MEG). Los investigadores monitorearon su actividad cerebral mientras procesaban el movimiento de los puntos.<\/p>\n<p>Con base en esta actividad cerebral, los investigadores evaluaron el grado en que los participantes procesaron la informaci\u00f3n reci\u00e9n presentada. Cuando las personas no ten\u00edan mucha confianza en su elecci\u00f3n inicial, integraron la nueva evidencia con precisi\u00f3n. Sin embargo, cuando los participantes ten\u00edan mucha confianza en su elecci\u00f3n inicial, sus cerebros estaban pr\u00e1cticamente ciegos a la informaci\u00f3n que contradec\u00eda su decisi\u00f3n, pero permanec\u00edan sensibles a la informaci\u00f3n que confirmaba su elecci\u00f3n.<\/p>\n<p>Los investigadores dicen que en escenarios del mundo real donde las personas est\u00e1n m\u00e1s motivadas para defender sus creencias, el efecto puede ser a\u00fan m\u00e1s fuerte.<\/p>\n<p>Autor principal, Dr. Steve Fleming (Wellcome Center for Human Neuroimaging at UCL, Max Planck UCL Center for Computational Psychiatry &amp; Aging Research and UCL Experimental Psychology) dijo: \u00abEl sesgo de confirmaci\u00f3n a menudo se investiga en escenarios que involucran decisiones complejas sobre temas como la pol\u00edtica. Sin embargo, la complejidad de tales opiniones dificulta desentra\u00f1ar los diversos factores que contribuyen al sesgo, como querer mantener auto -coherencia con nuestros amigos o grupo social.<\/p>\n<p>\u00abMediante el uso de tareas perceptivas simples, pudimos minimizar tales influencias motivacionales o sociales y pin do propios impulsores del procesamiento alterado de la evidencia que contribuyen al sesgo de confirmaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<p>En un estudio anterior relacionado, el equipo de investigaci\u00f3n descubri\u00f3 que las personas que tienen opiniones pol\u00edticas radicales en cualquier extremo del espectro pol\u00edtico no son tan buenas como moderados para saber cu\u00e1ndo est\u00e1n equivocados, incluso sobre algo no relacionado con la pol\u00edtica.<\/p>\n<p>Debido a que las v\u00edas neuronales involucradas en la toma de una decisi\u00f3n perceptiva se entienden bien en tareas tan simples, esto hace posible que los investigadores controlen el procesos cerebrales relevantes involucrados. Los investigadores destacan que la comprensi\u00f3n del mecanismo que causa el sesgo de confirmaci\u00f3n puede ayudar a desarrollar intervenciones que podr\u00edan reducir la ceguera de las personas a la informaci\u00f3n contradictoria.<\/p>\n<p>Max Rollwage agreg\u00f3: \u00abEstos resultados son especialmente emocionantes para m\u00ed, ya que \u00abLa comprensi\u00f3n de los mecanismos neuronales detr\u00e1s del sesgo de confirmaci\u00f3n abre oportunidades para desarrollar intervenciones basadas en evidencia. Por ejemplo, el papel de la confianza inexacta en la promoci\u00f3n del sesgo de confirmaci\u00f3n indica que capacitar a las personas para aumentar su autoconciencia puede ayudarlas a tomar mejores decisiones\u00bb. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Los radicales no son buenos para saber cu\u00e1ndo se equivocan <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Max Rollwage et al, La confianza impulsa un sesgo de confirmaci\u00f3n neuronal, Nature Communications (2020). DOI: 10.1038\/s41467-020-16278-6 <strong>Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Nature Communications <\/p>\n<p> Proporcionado por University College London <strong>Cita<\/strong>: Las fuertes convicciones pueden cegarnos ante la informaci\u00f3n que desaf\u00eda ellos (27 de mayo de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-05-strong-convictions.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Cuando las personas tienen mucha confianza en una decisi\u00f3n, reciben informaci\u00f3n que la confirma, pero no procesan la informaci\u00f3n que la contradice, encuentran una Estudio de imagen cerebral UCL. El estudio, publicado en Nature Communications, ayuda a explicar los procesos neuronales que contribuyen al sesgo de confirmaci\u00f3n arraigado en los procesos &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/las-fuertes-convicciones-pueden-cegarnos-ante-la-informacion-que-los-desafia\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLas fuertes convicciones pueden cegarnos ante la informaci\u00f3n que los desaf\u00eda\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25992","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25992","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25992"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25992\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25992"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25992"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25992"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}