{"id":26033,"date":"2022-08-31T13:59:29","date_gmt":"2022-08-31T18:59:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/como-el-liderazgo-en-varios-paises-ha-afectado-la-eficacia-de-la-respuesta-al-covid-19\/"},"modified":"2022-08-31T13:59:29","modified_gmt":"2022-08-31T18:59:29","slug":"como-el-liderazgo-en-varios-paises-ha-afectado-la-eficacia-de-la-respuesta-al-covid-19","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/como-el-liderazgo-en-varios-paises-ha-afectado-la-eficacia-de-la-respuesta-al-covid-19\/","title":{"rendered":"C\u00f3mo el liderazgo en varios pa\u00edses ha afectado la eficacia de la respuesta al COVID-19"},"content":{"rendered":"<p>COVID-19 ha puesto a prueba a los l\u00edderes pol\u00edticos y los sistemas de atenci\u00f3n m\u00e9dica en todo el mundo. Aunque los bloqueos son el enfoque com\u00fan, algunos pa\u00edses han optado por medidas menos estrictas. <\/p>\n<p>Como cient\u00edficos y expertos en pol\u00edticas p\u00fablicas, llevamos a\u00f1os analizando c\u00f3mo los pa\u00edses se preparan y responden a las pandemias. Creemos que esto es cierto: las opciones de pol\u00edtica y comunicaci\u00f3n que toman los l\u00edderes nacionales tienen un impacto medible en la eficacia de la respuesta a la pandemia.<\/p>\n<p>Algunos pa\u00edses responden con ciencia<\/p>\n<p>En particular, Alemania y Nueva Zelanda ha manejado la crisis de manera efectiva. Ambos pa\u00edses no han vacilado en un enfoque basado en la ciencia y mensajes fuertes y centralizados.<\/p>\n<p>Alemania descubri\u00f3 sus primeros casos el 27 de enero. En ese momento, el ministro de salud del pa\u00eds consider\u00f3 que COVID-19 era una amenaza baja; a\u00fan as\u00ed, el Hospital Universitario Charit de Berl\u00edn comenz\u00f3 a desarrollar una prueba. En un mes, los nuevos kits de prueba estaban disponibles y los laboratorios de Alemania ya se hab\u00edan abastecido. <\/p>\n<p>A mediados de marzo, el pa\u00eds hab\u00eda cerrado escuelas y comercios minoristas. Las pruebas se implementaron r\u00e1pidamente y, en aproximadamente dos semanas, Alemania procesaba m\u00e1s de 100\u00a0000 pruebas por semana. Alrededor de este mismo per\u00edodo de tiempo, Estados Unidos hab\u00eda evaluado a aproximadamente 5000 personas y no alcanz\u00f3 n\u00fameros similares a los de Alemania hasta varias semanas despu\u00e9s. La canciller Angela Merkel lider\u00f3 la respuesta coordinada de Alemania, que incluy\u00f3 pol\u00edticas de distanciamiento social junto con pruebas tempranas y a gran escala. <\/p>\n<p>No todo sali\u00f3 bien. En muchos casos, los servicios de salud de nivel inferior todav\u00eda ten\u00edan autonom\u00eda; esto condujo a un grado de discontinuidad en la implementaci\u00f3n de pol\u00edticas entre los estados. Sin embargo, la mayor\u00eda de los alemanes se adhirieron voluntariamente a las pol\u00edticas establecidas por el gobierno nacional. Ahora, Alemania se est\u00e1 movilizando para levantar las restricciones.<\/p>\n<p>Nueva Zelanda, encabezada por la primera ministra Jacinda Ardern, respondi\u00f3 con un eslogan: \u00abDebemos actuar con dureza y debemos hacerlo pronto\u00bb. A mediados de febrero, se prohibieron los viajes desde China. <\/p>\n<p>El 23 de marzo, un mes despu\u00e9s de su primer caso, Nueva Zelanda se comprometi\u00f3 con una estrategia de eliminaci\u00f3n total e implement\u00f3 un estricto bloqueo nacional a pesar de tener solo 102 casos de COVID-19 y ninguna muerte registrada. Las escuelas estaban cerradas. Tambi\u00e9n lo eran los negocios no esenciales. Se prohibieron las reuniones sociales. Se requer\u00eda un per\u00edodo de autoaislamiento de 14 d\u00edas para cualquier persona que ingresara al pa\u00eds, con algunas excepciones en las islas del Pac\u00edfico. <\/p>\n<p>Con una poblaci\u00f3n de poco menos de 5 millones, Nueva Zelanda ya ha realizado pruebas a m\u00e1s de 175 000 personas potencialmente infectadas, aproximadamente el 4 % de su poblaci\u00f3n. Ahora est\u00e1 ampliando el programa. <\/p>\n<p>Al igual que Alemania, el pa\u00eds ha hecho hincapi\u00e9 en la ciencia, el liderazgo y los mensajes coherentes. El primer ministro Ardern construye la confianza del p\u00fablico a trav\u00e9s de apariciones regulares en las redes sociales, incluidas las publicaciones dirigidas a los ni\u00f1os. Al 9 de mayo, el pa\u00eds ten\u00eda menos de 1500 casos confirmados y 20 muertes por COVID-19.<\/p>\n<p>En lugar de lavarse las manos, un enfoque de no intervenci\u00f3n<\/p>\n<p>Brasil y Nicaragua han tomado un enfoque decididamente diferente. Los l\u00edderes de ambos pa\u00edses han adoptado una pol\u00edtica de \u00abno intervenci\u00f3n\u00bb en algunos casos, incluso disuadiendo a los ciudadanos de seguir las medidas de salud p\u00fablica adoptadas en otros pa\u00edses.<\/p>\n<p>El 25 de febrero, Brasil registr\u00f3 su primer caso. Desde entonces, el pa\u00eds ha reportado m\u00e1s de 300.000 casos y 20.000 muertes, el tercer brote m\u00e1s grande del mundo, solo por detr\u00e1s de Estados Unidos y Rusia. <\/p>\n<p>Durante estos meses, el presidente Jair Bolsonaro ha dicho que el virus no es una amenaza, calific\u00e1ndolo de \u00abpeque\u00f1a gripe\u00bb. Tambi\u00e9n ha alentado el desaf\u00edo de las medidas de distanciamiento social implementadas por los gobernadores. <\/p>\n<p>Brasil tiene muchas ventajas sobre sus vecinos para una respuesta pand\u00e9mica efectiva: cobertura de salud universal, un gran sistema de atenci\u00f3n primaria basado en la comunidad y experiencia en la respuesta a la crisis de salud del Zika en 2015. <\/p>\n<p>Pero la falta de liderazgo de Bolsonaro ha llevado a algunos a etiquetarlo como la \u00abmayor amenaza\u00bb para la capacidad del pa\u00eds para combatir el SARS-CoV-2. Sus continuos ataques a cient\u00edficos, universidades y expertos, junto con la falta de una respuesta federal organizada, han interrumpido los esfuerzos para controlar la pandemia. Un estudio del Imperial College of London mostr\u00f3 que Brasil tiene la tasa de transmisi\u00f3n m\u00e1s alta de los 48 pa\u00edses examinados. <\/p>\n<p>Nicaragua tampoco ha reconocido los peligros de este virus. El presidente Daniel Ortega, un l\u00edder autoritario que se ha mantenido en el cargo a pesar de los l\u00edmites de mandato y las protestas populares sostenidas que exig\u00edan su renuncia, se resiste a las restricciones de viaje y alienta a las escuelas y empresas a permanecer abiertas. Desalienta el uso de m\u00e1scaras, incluso por parte de los trabajadores de la salud. <\/p>\n<p>Con su esposa y vicepresidenta, Rosario Murillo, Ortega ha sugerido que los ciudadanos asistan a la iglesia y vayan a la playa; incluso organizaron un gran desfile llamado \u00abAmor contra el COVID-19\u00bb el 14 de marzo. La pareja gobernante, sin embargo, est\u00e1 notablemente ausente en muchas de estas actividades, en las que el distanciamiento social es imposible. <\/p>\n<p>En un pa\u00eds de m\u00e1s de 6 millones, Nicaragua report\u00f3 25 casos confirmados y ocho muertes por COVID-19 al 15 de mayo. Pero muchos expertos sospechan que la verdadera cantidad de infecciones es mucho m\u00e1s alta, tanto por la m\u00ednima pruebas, el gobierno solo permite 50 pruebas por d\u00eda y porque muchas muertes por COVID-19 se clasifican como \u00abneumon\u00eda\u00bb. Seg\u00fan los informes, desde enero de 2020, las muertes por neumon\u00eda en Nicaragua han ido en aumento. Pero hay poca transparencia gubernamental en Nicaragua, por lo que los datos son dif\u00edciles de confirmar. <\/p>\n<p>Lecciones para los EE. UU.<\/p>\n<p>La confianza en la ciencia y los mensajes centralizados ayudan a los pa\u00edses a moverse m\u00e1s r\u00e1pido para levantar las restricciones de manera segura. Los mensajes confusos y mixtos, junto con la desconfianza en los expertos cient\u00edficos, permiten que el virus se propague. En los EE. UU., la mensajer\u00eda es confusa y descentralizada y se remite a los gobiernos estatales para la mayor\u00eda del desarrollo de pol\u00edticas. Esta descentralizaci\u00f3n ha llevado a acciones muy diferentes por parte de los gobernadores. Georgia y Texas reabrieron a medida que los casos continuaron aumentando, mientras que Washington y Oreg\u00f3n extendieron los bloqueos hasta bien entrado el verano. <\/p>\n<p>Una estrategia nacional coordinada, impulsada por la ciencia, es vital para una respuesta eficaz. Pero por el momento, el gobierno federal de los EE. UU. se ha comunicado m\u00e1s como Brasil y Nicaragua, que como Alemania y Nueva Zelanda. Los ejemplos que destacamos aqu\u00ed son una advertencia para todos nosotros. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Brasil supera las 5000 muertes por COVID-19: funcionario Proporcionado por The Conversation <\/p>\n<p> Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n<p> <strong>Cita<\/strong>: C\u00f3mo el liderazgo en varios pa\u00edses ha afectado la eficacia de la respuesta a la COVID-19 (27 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-05- liderazgo-pa\u00edses-afectados-covid-respuesta.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>COVID-19 ha puesto a prueba a los l\u00edderes pol\u00edticos y los sistemas de atenci\u00f3n m\u00e9dica en todo el mundo. Aunque los bloqueos son el enfoque com\u00fan, algunos pa\u00edses han optado por medidas menos estrictas. Como cient\u00edficos y expertos en pol\u00edticas p\u00fablicas, llevamos a\u00f1os analizando c\u00f3mo los pa\u00edses se preparan y responden a las pandemias. Creemos &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/como-el-liderazgo-en-varios-paises-ha-afectado-la-eficacia-de-la-respuesta-al-covid-19\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abC\u00f3mo el liderazgo en varios pa\u00edses ha afectado la eficacia de la respuesta al COVID-19\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26033","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26033","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26033"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26033\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26033"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26033"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26033"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}