La hidroxicloroquina, el plasma convaleciente y la inmunidad colectiva se encuentran entre algunos de los t\u00e9rminos antes oscuros que se est\u00e1n convirtiendo en palabras comunes en la era del coronavirus <\/p>\n
Hidroxicloroquina, estudios doble ciego, plasma convaleciente, inmunidad colectivael coronavirus La pandemia ha puesto el lenguaje de la ciencia a la vista del p\u00fablico como nunca antes. <\/p>\n
Habiendo escapado de los confines del laboratorio, estos y otros t\u00e9rminos que alguna vez fueron oscuros se est\u00e1n convirtiendo r\u00e1pidamente en parte del lenguaje familiar.<\/p>\n
Pero la familiaridad con la terminolog\u00eda no conduce necesariamente a una mejor comprensi\u00f3n, especialmente cuando hay es una avalancha de nuevos hallazgos, advierten los expertos.<\/p>\n
Cuando los investigadores no est\u00e1n de acuerdo o cambian de opini\u00f3n sobre la eficacia de un tratamiento o pol\u00edtica, el ir y venir normal del proceso cient\u00edfico puede generar confusi\u00f3n, dicen .<\/p>\n
Esto solo se amplifica con un ciclo de noticias de 24 horas y las redes sociales, agregan.<\/p>\n
La cantidad de estudios sobre el nuevo coronavirus y la enfermedad que causa se ha disparado en el miles, con cientos m\u00e1s en camino en un momento dado.<\/p>\n
As\u00ed es como deber\u00eda ser, dijo Serge Horbach, experto en publicaciones acad\u00e9micas de la Universidad de Radboud en los Pa\u00edses Bajos y autor de un nuevo estudio sobre la explosi\u00f3n en la investigaci\u00f3n provocada por la pandemia de coronavirus. <\/p>\n
En una crisis de salud p\u00fablica que, hasta la fecha, ha infectado a casi cinco millones de personas y ha matado a m\u00e1s de 315.000, \u00abla r\u00e1pida difusi\u00f3n del conocimiento cient\u00edfico relevante es de suma importancia\u00bb, escribi\u00f3. <\/p>\n
Hasta mediados de abril, hab\u00eda catalogado m\u00e1s de 2.000 preprints, publicados sin haber pasado por la revisi\u00f3n por pares de una revista cient\u00edfica, lo que normalmente lleva muchos meses.<\/p>\n
Incluso el canal habitual en el que la investigaci\u00f3n est\u00e1 sujeta al escrutinio de colegas o expertos antes de la publicaci\u00f3n se ha \u00abacelerado considerablemente\u00bb, dijo Horbach.<\/p>\n
En la actual pandemia de salud mundial, los art\u00edculos se han estado publicando en l\u00ednea o impresos. encontr\u00f3 en 57 d\u00edas, la mitad de r\u00e1pido que de costumbre.<\/p>\n
Los editores tambi\u00e9n han hecho que los estudios relevantes est\u00e9n disponibles gratuitamente y han suspendido la pr\u00e1ctica habitual de publicarlos bajo embargo, lo que retrasa a\u00fan m\u00e1s el acceso.<\/p>\n
p> <\/p>\n
Durante a\u00f1os, las revistas han estado bajo la presi\u00f3n de autores frustrados e instituciones cient\u00edficas para acelerar una pr\u00e1ctica que data de principios del siglo XVIII. <\/p>\n
Y durante mucho tiempo \u00abprometieron una revisi\u00f3n por pares cada vez m\u00e1s r\u00e1pida\u00bb para atender a lectores y autores, dijo Ivan Oransky, cofundador de Retraction Watch, un sitio con sede en EE. UU. que monitorea las correcciones en publicaciones cient\u00edficas. . <\/p>\n
Un ‘efecto desencantador’<\/p>\n
La epidemia de coronavirus no es la primera crisis de salud p\u00fablica en la que la publicaci\u00f3n acelerada se ha vuelto a\u00fan m\u00e1s r\u00e1pida. <\/p>\n
La misma carrera por los resultados ocurri\u00f3 en 2009 con la pandemia de gripe H1N1 y con la epidemia de SARS en 2002\/3. <\/p>\n
Pero el primero result\u00f3 no ser el asesino global temido, y el segundo, aunque devastador, sigui\u00f3 siendo regional y tuvo un n\u00famero de muertes limitado en comparaci\u00f3n con la pandemia actual.<\/p>\n
Sin embargo, el El proceso de revisi\u00f3n toma tiempo por una raz\u00f3n. <\/p>\n
\u00abUno podr\u00eda preguntarse si m\u00e1s r\u00e1pido siempre es mejor\u00bb, dijo Horbach. <\/p>\n
A los expertos les preocupa que una avalancha de hallazgos a menudo contradictorios\u00bfFunciona este o aquel f\u00e1rmaco? \u00bfSon efectivas las m\u00e1scaras? Da como resultado una lucha libre en los medios que puede da\u00f1ar la credibilidad de la ciencia misma.<\/p>\n
\u00abSi observa la cobertura de muchos periodistas sobre el caf\u00e9, el vino tinto o el chocolate, parece que son \u00fatiles una semana y te matan a la siguiente, y nadie est\u00e1 seguro\u00bb, dijo Oransky. <\/p>\n
Adem\u00e1s, la prisa por publicar no est\u00e1 necesariamente impulsada exclusivamente por un sentido de servicio p\u00fablico.<\/p>\n
\u00abExiste una enorme presi\u00f3n para publicar con el fin de financiar la investigaci\u00f3n\u00bb, dijo Anne-Marie Duguet. , especialista en \u00e9tica m\u00e9dica y derecho sanitario de la Universidad Paul Sabatier de Toulouse. <\/p>\n
Pero un torrente repentino de estudios no es en s\u00ed mismo un problema, argument\u00f3. <\/p>\n
\u00abLo que es m\u00e1s importante es su rigor cient\u00edfico y \u00e9tico\u00bb, dijo a la AFP, y dijo que correspond\u00eda a los cient\u00edficos \u00abcuestionarse a s\u00ed mismos\u00bb, por ejemplo, al describir sus hallazgos como \u00abprometedores\u00bb.<\/p>\n
Duguet se\u00f1al\u00f3 la controversia que gira en torno al profesor franc\u00e9s Didier Raoult, quien ha promovido agresivamente la hidroxicloroquina para tratar a los pacientes con COVID-19.<\/p>\n
El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, es el defensor m\u00e1s vocal del f\u00e1rmaco en el mundo. , usado hist\u00f3ricamente para tratar la malaria, y el lunes hizo el sorpresivo anuncio de que lo toma desde hace una semana.<\/p>\n
\u201cEn las conferencias cient\u00edficas las controversias son enriquecedoras\u201d, dijo Duguet. \u00abPero, \u00bfqu\u00e9 quiere el p\u00fablico? Esperan que encontremos una soluci\u00f3n milagrosa que funcione y que funcione r\u00e1pidamente\u00bb.<\/p>\n
\u00ab\u00bfPor qu\u00e9 tiene tanto \u00e9xito Raoult?\u00bb ella continu\u00f3. \u00abPorque no muestra ninguna duda, simplemente sigue adelante\u00bb. <\/p>\n
Pero varios estudios recientes han encontrado que la hidroxicloroquina, que tambi\u00e9n puede tener efectos secundarios adversos, no es efectiva en el tratamiento del nuevo coronavirus. <\/p>\n
Las controversias resultantes \u00abpueden tener un efecto decepcionante\u00bb, dijo Benoit Gaultier, profesor de la Universidad de Z\u00farich y codirector del grupo de investigaci\u00f3n epidemiol\u00f3gica en el prestigioso establecimiento franc\u00e9s College de France.<\/p>\n
\u00abTerminamos con el p\u00fablico diciendo: ‘\u00bfQu\u00e9 es este l\u00edo?'\u00bb <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los investigadores usan ‘preprints’ para compartir r\u00e1pidamente los resultados del coronavirus, pero eso puede resultar contraproducente <\/p>\n
2020 AFP <\/p>\n
Cita<\/strong>: El virus empuja a la ciencia y sus controversias al centro del escenario (19 de mayo de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-05-virus-science- controversies-centre-stage.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La hidroxicloroquina, el plasma convaleciente y la inmunidad colectiva se encuentran entre algunos de los t\u00e9rminos antes oscuros que se est\u00e1n convirtiendo en palabras comunes en la era del coronavirus Hidroxicloroquina, estudios doble ciego, plasma convaleciente, inmunidad colectivael coronavirus La pandemia ha puesto el lenguaje de la ciencia a la vista del p\u00fablico como nunca … Continuar leyendo \u00abEl virus lleva a la ciencia y sus controversias al centro del escenario\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26590","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26590","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26590"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26590\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26590"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26590"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26590"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}