{"id":26655,"date":"2022-08-31T14:38:20","date_gmt":"2022-08-31T19:38:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/coronavirus-publico-confundido-y-sospechoso-sobre-la-informacion-del-numero-de-muertos-del-gobierno\/"},"modified":"2022-08-31T14:38:20","modified_gmt":"2022-08-31T19:38:20","slug":"coronavirus-publico-confundido-y-sospechoso-sobre-la-informacion-del-numero-de-muertos-del-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/coronavirus-publico-confundido-y-sospechoso-sobre-la-informacion-del-numero-de-muertos-del-gobierno\/","title":{"rendered":"Coronavirus: p\u00fablico confundido y sospechoso sobre la informaci\u00f3n del n\u00famero de muertos del gobierno"},"content":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n<p>La decisi\u00f3n del gobierno del Reino Unido de dejar de publicar la tasa de mortalidad comparativa internacional en sus informes diarios del 12 de mayo atrajo cr\u00edticas generalizadas. Mucha gente vio esto como un intento de encubrir lo mal que el Reino Unido ha manejado la pandemia. <\/p>\n<p>Incluso David Spiegelhalter, un participante del Grupo Asesor Cient\u00edfico para Emergencias (SAGE), quien originalmente pareci\u00f3 cuestionar el uso simplista de las comparaciones internacionales en un art\u00edculo de The Guardian con fecha del 30 de abril, tambi\u00e9n cree que es importante analizar datos internacionales. . Posteriormente aclar\u00f3 su posici\u00f3n.<\/p>\n<p>Nuestra investigaci\u00f3n con poco menos de 200 participantes seleccionados de una mezcla representativa de la poblaci\u00f3n del Reino Unido, a quienes les pedimos regularmente que reflexionen sobre los informes de los medios sobre la pandemia, sugiere que, a mediados de mayo, la mayor\u00eda de las personas eran mucho m\u00e1s conscientes de la alta tasa de mortalidad por COVID-19 del Reino Unido en comparaci\u00f3n con otras naciones que en abril. <\/p>\n<p>Pero, lo que es m\u00e1s importante, muchas personas no se dieron cuenta de que el Reino Unido era el pa\u00eds m\u00e1s afectado del mundo, seg\u00fan la cifra de exceso de mortalidad. Esto mide las muertes adicionales en un per\u00edodo de tiempo en comparaci\u00f3n con el n\u00famero que normalmente se espera. Si bien todas las medidas que comparan pa\u00edses son problem\u00e1ticas, muchos expertos estad\u00edsticos consideran que la medida del exceso de muertes es la m\u00e1s cre\u00edble. <\/p>\n<p>Conocimiento pero confusi\u00f3n<\/p>\n<p>Cuando les pedimos a los participantes a mediados de abril que clasificaran la tasa de mortalidad del Reino Unido en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses, incluidos Ir\u00e1n, Corea del Sur, Francia y China, pero no EE. excluido porque hab\u00eda recibido mucha atenci\u00f3n de los medios como el pa\u00eds m\u00e1s afectado, muchos no se dieron cuenta de que el Reino Unido ten\u00eda una de las tasas de mortalidad m\u00e1s altas del mundo.<\/p>\n<p>Hicimos las mismas preguntas a nuestros participantes entre el 11 de mayo -13, pidi\u00e9ndoles que clasificaran de mayor a menor los pa\u00edses que ten\u00edan la mayor cantidad de muertes por coronavirus, incluidos el Reino Unido, Espa\u00f1a, Francia, EE. UU., Ir\u00e1n y China. Encontramos que la mayor\u00eda nombr\u00f3 correctamente a los EE. UU. en primer lugar, mientras que dos tercios dijeron correctamente que el Reino Unido fue el segundo.<\/p>\n<p>Al comparar las tasas de mortalidad en exceso, que el periodista de datos del Financial Times, John Burn-Murdoch, describe como el \u00aboro -est\u00e1ndar para las comparaciones internacionales de muertes por COVID-19\u00bb, el Reino Unido tuvo la tasa de exceso de mortalidad m\u00e1s alta del mundo. Las 42\u00a0000 muertes en exceso del Reino Unido en marzo y abril de 2020 fueron mucho m\u00e1s altas que las cifras registradas en los EE. UU.<\/p>\n<p>Sin embargo, cuando preguntamos qu\u00e9 pa\u00eds ten\u00eda la tasa de mortalidad en exceso m\u00e1s alta fuera de los EE. , Pa\u00edses Bajos y B\u00e9lgica, una abrumadora mayor\u00eda de nuestros encuestados pens\u00f3 que EE. UU. ten\u00eda la tasa de exceso de mortalidad m\u00e1s alta. Un poco m\u00e1s de uno de cada diez dijo correctamente que el Reino Unido ten\u00eda la cifra de exceso de muertes m\u00e1s alta, mientras que casi cuatro de cada diez pensaban que el Reino Unido ten\u00eda un exceso de muertes relativamente bajo en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses (clasific\u00e1ndolo como su cuarta, quinta y sexta opci\u00f3n).<\/p>\n<p>Respuesta p\u00fablica<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n les preguntamos a los encuestados c\u00f3mo pensaban que los medios de comunicaci\u00f3n en general han cubierto el n\u00famero de muertes relacionadas con COVID-19 y el Reino Unido con otros pa\u00edses.<\/p>\n<p>En general, encontramos una confusi\u00f3n p\u00fablica generalizada y desconfianza en c\u00f3mo se inform\u00f3 la tasa de mortalidad. Si bien algunos encuestados reconocieron los desaf\u00edos que implica informar con precisi\u00f3n cifras complejas de diferentes pa\u00edses, muchos sintieron que se podr\u00edan haber comunicado con mayor claridad y precisi\u00f3n.<\/p>\n<p>Muchos participantes sospechaban sobre c\u00f3mo se hab\u00eda informado la tasa de mortalidad del Reino Unido como as\u00ed como en comparaci\u00f3n con otros pa\u00edses. Uno observ\u00f3:<\/p>\n<p>\u00abCreo que originalmente cuando comenzaron a anunciar las muertes en la televisi\u00f3n, solo contaban a las personas que hab\u00edan muerto en los hospitales, lo que lo hac\u00eda muy poco confiable e injusto. La gente hab\u00eda comenzado a pensar que el n\u00famero era m\u00e1s bajos, pero esto era solo lo que se estaba contabilizando. Luego, cuando introdujeron las muertes que hab\u00edan venido de los hogares de ancianos, \u00a1tambi\u00e9n se dieron cuenta de cu\u00e1n reales y cu\u00e1n altas eran las muertes!\u00bb<\/p>\n<p>Otros participantes transmitieron m\u00e1s expl\u00edcitamente su desconfianza en el uso de las estad\u00edsticas. Uno dijo: \u00abCreo que las cifras reales son mucho m\u00e1s altas de lo que se ha informado. Creo que esto podr\u00eda deberse a los datos falsos proporcionados a los medios por parte del gobierno\u00bb. Otro encuestado sugiri\u00f3: \u00abPartes de los medios de televisi\u00f3n han seguido ciegamente al gobierno y han tratado de minimizar la cantidad de muertes en el Reino Unido\u00bb.<\/p>\n<p>A pesar de la complejidad que implica comparar las tasas de mortalidad, muchos encuestados vieron el valor en report\u00e1ndolos. Como dijo un encuestado: \u00abCreo que es justo que los boletines de noticias de televisi\u00f3n comparen la tasa de mortalidad del Reino Unido con la de otros pa\u00edses. Nos permite medir el efecto que las medidas de confinamiento est\u00e1n teniendo en diferentes pa\u00edses, ya que todos han implementado el confinamiento de manera diferente y en diversos grados\u00bb.<\/p>\n<p>Impacto de las estad\u00edsticas de coronavirus<\/p>\n<p>Aunque muchas personas se han vuelto m\u00e1s conscientes de que el Reino Unido tiene una alta tasa de mortalidad, nuestro estudio sugiri\u00f3 que existe una confusi\u00f3n y sospecha generalizadas sobre el Cifras y comparaciones con otros pa\u00edses. Esto tiene consecuencias importantes en la forma en que el p\u00fablico responde a las decisiones pol\u00edticas tomadas en el Reino Unido, ya que puede afectar la forma en que creen que el gobierno ha manejado la crisis de salud. Fuera del Reino Unido, por ejemplo, los medios internacionales han sido extremadamente cr\u00edticos con la forma en que el Reino Unido ha manejado la pandemia.<\/p>\n<p>En lugar de seguir la decisi\u00f3n del gobierno de no comparar la tasa de mortalidad del Reino Unido con la de otros pa\u00edses en su conferencia de prensa , nuestro estudio mostr\u00f3 que la mayor\u00eda de la gente quiere que los medios informen estas cifras. Pero tambi\u00e9n quieren que los periodistas expliquen con mayor regularidad la complejidad detr\u00e1s de ellos para que puedan interpretarse de manera precisa y justa. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> Las tasas de mortalidad apuntan a un n\u00famero a\u00fan mayor de muertes por coronavirus Proporcionado por The Conversation <\/p>\n<p> Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n<p> <strong>Cita<\/strong>: Coronavirus: p\u00fablico confundido y sospechoso sobre la informaci\u00f3n del n\u00famero de muertos del gobierno (2020, 19 de mayo) consultado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-05-coronavirus -suspicious-death-toll.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico La decisi\u00f3n del gobierno del Reino Unido de dejar de publicar la tasa de mortalidad comparativa internacional en sus informes diarios del 12 de mayo atrajo cr\u00edticas generalizadas. Mucha gente vio esto como un intento de encubrir lo mal que el Reino Unido ha manejado la pandemia. Incluso David Spiegelhalter, un &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/coronavirus-publico-confundido-y-sospechoso-sobre-la-informacion-del-numero-de-muertos-del-gobierno\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abCoronavirus: p\u00fablico confundido y sospechoso sobre la informaci\u00f3n del n\u00famero de muertos del gobierno\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26655","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26655","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26655"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26655\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26655"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26655"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26655"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}