La prueba recibi\u00f3 gran atenci\u00f3n cuando recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n regulatoria y fue exhibida por el presidente Trump en la Casa Blanca a fines de marzo <\/p>\n
Una prueba r\u00e1pida de coronavirus promocionada por el presidente Donald Trump y los funcionarios de la Casa Blanca que sol\u00edan hacer pruebas producen falsos negativos en casi la mitad de todos los casos, seg\u00fan un nuevo estudio realizado por investigadores de NYU Langone Health. <\/p>\n
La prueba de Abbott Laboratories, que arroja resultados positivos en cinco minutos y negativos en 13 minutos, se compar\u00f3 con m\u00e1quinas que tienen un tiempo de respuesta de 45 minutos.<\/p>\n
Los investigadores encontraron que la prueba de Abbott produjo falsos negativos aproximadamente un tercio de las veces cuando la muestra de virus tomada con un hisopo nasal se transport\u00f3 en una soluci\u00f3n l\u00edquida, y el 48 % de las veces cuando el hisopo estaba seco, que es el m\u00e9todo recomendado por la empresa.<\/p>\n
Abbott cuestion\u00f3 los resultados del estudio, que a\u00fan no ha sido revisado por pares y se public\u00f3 en un sitio de preimpresi\u00f3n m\u00e9dica, y dijo a AFP que no estaba claro si las muestras se tomaron correctamente. <\/p>\n
\u00abAbbott ha distribuido m\u00e1s de 1,8 millones de pruebas ID NOW y la tasa de falsos negativos notificada a Abbott es del 0,02 por ciento\u00bb, dijo Scott Stoffel, portavoz de la empresa. <\/p>\n
Agreg\u00f3 que otro estudio de la Universidad de Detroit hab\u00eda encontrado que la prueba ten\u00eda una precisi\u00f3n del 98 por ciento.<\/p>\n
Los autores del estudio de la NYU dijeron que decidieron investigar la prueba debido a la velocidad con la que produjo resultados se consider\u00f3 \u00fatil para su propia instituci\u00f3n, particularmente el departamento de emergencias del centro m\u00e9dico.<\/p>\n
En comparaci\u00f3n, una prueba realizada por Roche arroja resultados en 3,5 horas, mientras que una realizada por Cepheid tarda 45 minutos, y ambas tienen una confiabilidad similar, dijeron los autores del estudio.<\/p>\n
Estas pruebas buscan el material gen\u00e9tico del virus y usan un m\u00e9todo que hace copias r\u00e1pidamente para amplificar una muestra inicialmente peque\u00f1a a un nivel detectable.<\/p>\n
Los autores escribieron que su estudio \u00abrevel\u00f3 una baja sensibilidad con muchos resultados falsos negativos en la plataforma Abbott ID NOW\u00bb, y agregaron que esto suscit\u00f3 preocupaci\u00f3n sobre \u00absu idoneidad como herramienta de diagn\u00f3stico para pacientes sintom\u00e1ticos\u00bb.<\/p>\n
La prueba recibi\u00f3 una gran atenci\u00f3n cuando recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n regulatoria y fue exhibido por Tru mp en la Casa Blanca a fines de marzo. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) <\/p>\n
2020 AFP <\/p>\n
Cita<\/strong>: La prueba de coronavirus promocionada por Trump produce muchos falsos negativos: estudio (2020, 14 de mayo) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-05-coronavirus-touted-trump-false-negatives.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La prueba recibi\u00f3 gran atenci\u00f3n cuando recibi\u00f3 la aprobaci\u00f3n regulatoria y fue exhibida por el presidente Trump en la Casa Blanca a fines de marzo Una prueba r\u00e1pida de coronavirus promocionada por el presidente Donald Trump y los funcionarios de la Casa Blanca que sol\u00edan hacer pruebas producen falsos negativos en casi la mitad de … Continuar leyendo \u00abLa prueba de coronavirus promocionada por Trump produce muchos falsos negativos: estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-26931","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26931","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26931"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26931\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26931"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26931"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26931"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}