Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Soy cient\u00edfico de datos en la Universidad de San Francisco e imparto cursos en l\u00ednea en aprendizaje autom\u00e1tico para fast.ai. A finales de marzo, decid\u00ed utilizar el uso de mascarillas en p\u00fablico como caso de estudio para mostrar a mis alumnos c\u00f3mo combinar y analizar diversos tipos de datos y pruebas. <\/p>\n
Para mi sorpresa, descubr\u00ed que la evidencia de usar m\u00e1scaras en p\u00fablico era muy s\u00f3lida. Parec\u00eda que el uso universal de m\u00e1scaras podr\u00eda ser una de las herramientas m\u00e1s importantes para abordar la propagaci\u00f3n de COVID-19. Sin embargo, las personas que me rodeaban no usaban m\u00e1scaras y las organizaciones de salud en los EE. UU. no recomendaban su uso. <\/p>\n
Yo, junto con otros 18 expertos de una variedad de disciplinas, realic\u00e9 una revisi\u00f3n de la investigaci\u00f3n sobre el uso de mascarillas en p\u00fablico como una herramienta para frenar la propagaci\u00f3n del SARS-CoV-2. Publicamos una preimpresi\u00f3n de nuestro art\u00edculo el 12 de abril y ahora est\u00e1 esperando la revisi\u00f3n por pares en las Actas de la Academia Nacional de Ciencias. <\/p>\n
Desde entonces, ha habido muchas m\u00e1s rese\u00f1as que apoyan el uso de m\u00e1scaras.<\/p>\n
El 14 de mayo, 100 de los principales acad\u00e9micos del mundo y yo publicamos una carta abierta a todos los gobernadores de EE. que \u00ablos funcionarios exigen que se usen m\u00e1scaras de tela en todos los lugares p\u00fablicos, como tiendas, sistemas de transporte y edificios p\u00fablicos\u00bb. <\/p>\n
Actualmente, los Centros para el Control y la Prevenci\u00f3n de Enfermedades de EE. UU. recomiendan que todos usen mascarilla, al igual que los gobiernos que cubren el 90 % de la poblaci\u00f3n mundial, pero, hasta el momento, solo 12 estados de EE. UU. lo exigen. En la mayor\u00eda de los estados restantes, la recomendaci\u00f3n de los CDC no ha sido suficiente: la mayor\u00eda de las personas actualmente no usan m\u00e1scaras. Sin embargo, las cosas est\u00e1n cambiando r\u00e1pidamente. Cada semana m\u00e1s y m\u00e1s jurisdicciones exigen el uso de mascarillas en p\u00fablico. Mientras escribo esto, ahora hay 94 pa\u00edses que han hecho este movimiento.<\/p>\n
Entonces, \u00bfcu\u00e1l es esta evidencia que me ha llevado a m\u00ed y a tantos cient\u00edficos a creer tan firmemente en las mascarillas?<\/p>\n
La evidencia<\/p>\n
La investigaci\u00f3n que primero me convenci\u00f3 fue un experimento de dispersi\u00f3n de luz l\u00e1ser. Investigadores de los Institutos Nacionales de Salud utilizaron l\u00e1seres para iluminar y contar cu\u00e1ntas gotas de saliva arrojaba al aire una persona que hablaba con y sin mascarilla. El documento se public\u00f3 oficialmente recientemente, pero vi un video de YouTube que mostraba el experimento a principios de marzo. Los resultados son sorprendentemente obvios en el video. Cuando el investigador us\u00f3 una simple cubierta facial de tela, casi todas las gotas fueron bloqueadas.<\/p>\n
Esta evidencia solo es relevante si el COVID-19 se transmite por las gotas de la boca de una persona. Est\u00e1. Hay muchos casos documentados de superpropagaci\u00f3n relacionados con actividades como cantar en espacios cerrados que crean muchas gotas. <\/p>\n
El experimento de dispersi\u00f3n de luz no puede ver \u00abmicrogotas\u00bb que son m\u00e1s peque\u00f1as que 5 micrones y podr\u00edan contener algunas part\u00edculas virales. Pero los expertos no creen que estos sean responsables de gran parte de la transmisi\u00f3n de COVID-19. <\/p>\n
Aunque queda por ver qu\u00e9 papel juegan estas peque\u00f1as part\u00edculas en la transmisi\u00f3n, investigaciones recientes sugieren que las m\u00e1scaras de tela tambi\u00e9n son efectivas para reducir la propagaci\u00f3n de estas part\u00edculas m\u00e1s peque\u00f1as. En un art\u00edculo que a\u00fan no ha sido revisado por pares, los investigadores encontraron que las microgotas cayeron del aire a 1,5 metros de la persona que usaba una m\u00e1scara, en comparaci\u00f3n con los 5 metros de quienes no usaban m\u00e1scaras. Cuando se combina con el distanciamiento social, esto sugiere que las m\u00e1scaras pueden reducir eficazmente la transmisi\u00f3n a trav\u00e9s de microgotas.<\/p>\n
Otro estudio reciente mostr\u00f3 que las m\u00e1scaras quir\u00fargicas no ajustadas fueron 100 % efectivas para bloquear el coronavirus estacional en las gotas expulsadas durante la respiraci\u00f3n.<\/p>\n
p> <\/p>\n
Si solo las personas con s\u00edntomas infectaran a otros, entonces solo las personas con s\u00edntomas necesitar\u00edan usar m\u00e1scaras. Pero los expertos han demostrado que las personas sin s\u00edntomas presentan un riesgo de infectar a otros. De hecho, cuatro estudios recientes muestran que casi la mitad de los pacientes est\u00e1n infectados por personas que no tienen s\u00edntomas.<\/p>\n
Esta evidencia me parece clara y simple: el COVID-19 se transmite por gotitas. Podemos ver directamente que un trozo de tela bloquea esas gotitas y el virus que contienen esas gotitas. Las personas sin s\u00edntomas que ni siquiera saben que est\u00e1n enfermas son responsables de alrededor de la mitad de la transmisi\u00f3n del virus. <\/p>\n
Todos deber\u00edamos usar m\u00e1scaras.<\/p>\n
A contracorriente<\/p>\n
Despu\u00e9s de analizar todas estas pruebas s\u00f3lidas a fines de marzo y principios de abril, me preguntaba por qu\u00e9 las m\u00e1scaras… El uso fue controvertido entre las organizaciones de salud en el mundo occidental. Los CDC de EE. UU. y Europa no recomendaron m\u00e1scaras, y tampoco lo hizo casi ning\u00fan gobierno occidental, excepto Eslovaquia y Chequia, que requirieron m\u00e1scaras a fines de marzo.<\/p>\n
Creo que hubo tres problemas clave. <\/p>\n
La primera fue que la mayor\u00eda de los investigadores estaban analizando la pregunta equivocada sobre qu\u00e9 tan bien una m\u00e1scara protege al usuario de la infecci\u00f3n y no qu\u00e9 tan bien una m\u00e1scara evita que una persona infectada propague el virus. Las m\u00e1scaras funcionan de manera muy diferente como equipo de protecci\u00f3n personal (PPE) versus control de fuente. <\/p>\n
Las m\u00e1scaras son muy buenas para bloquear gotas m\u00e1s grandes y no tan buenas para bloquear part\u00edculas diminutas. Cuando una persona expulsa gotitas al aire, se evaporan r\u00e1pidamente y se encogen para convertirse en part\u00edculas diminutas en el aire llamadas n\u00facleos de gotitas. Estos son extremadamente dif\u00edciles de eliminar del aire. Sin embargo, en la atm\u00f3sfera h\u00fameda entre la boca de una persona y su m\u00e1scara, se necesita casi cien veces m\u00e1s tiempo para que una gota se evapore y se reduzca a un n\u00facleo de gota.<\/p>\n
Esto significa que casi cualquier tipo de tela simple mask es excelente para el control de fuentes. La m\u00e1scara crea humedad, esta humedad evita que las gotas que contienen virus se conviertan en n\u00facleos de gotas, y esto permite que la tela de la m\u00e1scara bloquee las gotas. <\/p>\n
Desafortunadamente, casi toda la investigaci\u00f3n disponible al comienzo de esta pandemia se centr\u00f3 en la eficacia de las m\u00e1scaras como EPP. Esta medida es muy importante para proteger a los trabajadores de la salud, pero no captura su valor como control de fuentes. El 29 de febrero, el cirujano general de EE. UU. tuite\u00f3 que las m\u00e1scaras \u00abNO son efectivas para evitar que el p\u00fablico en general se contagie de #Coronavirus\u00bb. Esto pas\u00f3 por alto el punto clave: son extremadamente efectivos para prevenir su propagaci\u00f3n, como mostr\u00f3 nuestra revisi\u00f3n de la literatura.<\/p>\n
El segundo problema fue que la mayor\u00eda de los investigadores m\u00e9dicos est\u00e1n acostumbrados a juzgar las intervenciones sobre la base de ensayos controlados aleatorios. . Estos son los cimientos de la medicina basada en la evidencia. Sin embargo, es imposible y poco \u00e9tico probar el uso de m\u00e1scaras, el lavado de manos o el distanciamiento social durante una pandemia.<\/p>\n
Expertos como Trisha Greenhalgh, autora del libro de texto m\u00e1s vendido \u00abC\u00f3mo leer un peri\u00f3dico: Los fundamentos de la atenci\u00f3n m\u00e9dica basada en la evidencia\u00bb, ahora preguntan: \u00ab\u00bfEs el COVID-19 el n\u00e9mesis de la medicina basada en la evidencia?\u00bb Ella y otros sugieren que cuando un experimento simple encuentra evidencia para respaldar una intervenci\u00f3n y esa intervenci\u00f3n tiene un inconveniente limitado, los legisladores deben actuar antes de que se realice un ensayo aleatorio. <\/p>\n
El tercer problema es que hay escasez de mascarillas m\u00e9dicas en todo el mundo. A muchos legisladores les preocupaba que recomendar cubiertas faciales al p\u00fablico llevar\u00eda a las personas a acumular m\u00e1scaras m\u00e9dicas. Esto condujo a una gu\u00eda aparentemente contradictoria en la que los CDC dijeron que no hab\u00eda raz\u00f3n para que el p\u00fablico usara m\u00e1scaras, pero que las m\u00e1scaras deb\u00edan reservarse para los trabajadores m\u00e9dicos. El CDC ahora ha aclarado su postura y recomienda el uso p\u00fablico de m\u00e1scaras caseras mientras se reservan las m\u00e1scaras de grado superior para los profesionales m\u00e9dicos. <\/p>\n
Resultados del uso de mascarillas<\/p>\n
Existen numerosos estudios que sugieren que si el 80 % de las personas usa mascarillas en p\u00fablico, se podr\u00eda detener la transmisi\u00f3n de la COVID-19. Hasta que se descubra una vacuna o una cura para el COVID-19, las mascarillas faciales de tela podr\u00edan ser la herramienta m\u00e1s importante que tenemos actualmente para combatir la pandemia.<\/p>\n
Dada toda la evidencia epidemiol\u00f3gica y de laboratorio, el bajo costo de usando m\u00e1scaras que se pueden hacer en casa sin herramientas y el potencial de retrasar la transmisi\u00f3n de COVID-19 con un uso a gran escala, los formuladores de pol\u00edticas deben asegurarse de que todos usen una m\u00e1scara en p\u00fablico. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Est\u00e1 usando una m\u00e1scara facial: \u00bfla est\u00e1 usando correctamente? Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Actas de la Academia Nacional de Ciencias <\/p>\n Proporcionada por The Conversation <\/p>\n Este art\u00edculo se vuelve a publicar de The Conversation bajo una licencia Creative Commons. Lea el art\u00edculo original. <\/p>\n Cita<\/strong>: La ciencia de las m\u00e1scaras es simple, y soy uno de los 100 expertos que instan a los gobernadores a exigir el uso p\u00fablico de m\u00e1scaras (14 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/ \/medicalxpress.com\/news\/2020-05-science-masks-simple-im-experts.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Soy cient\u00edfico de datos en la Universidad de San Francisco e imparto cursos en l\u00ednea en aprendizaje autom\u00e1tico para fast.ai. A finales de marzo, decid\u00ed utilizar el uso de mascarillas en p\u00fablico como caso de estudio para mostrar a mis alumnos c\u00f3mo combinar y analizar diversos tipos de datos y pruebas. … Continuar leyendo \u00abLa ciencia de las m\u00e1scaras es simple, y soy uno de los 100 expertos que instan a los gobernadores a exigir el uso p\u00fablico de m\u00e1scaras\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27003","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27003"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27003\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27003"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27003"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27003"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}