Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Los pacientes que participan en ensayos cl\u00ednicos no reciben un mejor tratamiento que otros pacientes. Esta es la conclusi\u00f3n de un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Uppsala y publicado en la revista revisada por pares BMC Cancer, que confirma los resultados de un estudio anterior de 2004. <\/p>\n
\u00abExiste una creencia com\u00fan entre los profesionales de la salud y los pacientes de que aquellos participar en ensayos cl\u00ednicos tiene mejores resultados; sin embargo, no podemos encontrar ninguna evidencia de calidad de que este sea el caso\u00bb, dice Tove Godskesen, investigadora asociada del Centro de \u00c9tica y Bio\u00e9tica de la Investigaci\u00f3n (CRB) de la Universidad de Uppsala y l\u00edder del estudio. <\/p>\n
Si el mejor tratamiento para los pacientes con c\u00e1ncer se proporciona dentro del marco de los estudios cl\u00ednicos, entonces se debe alentar a todos los pacientes a participar, ya que, si ese es el caso, entonces la terapia est\u00e1ndar es, por definici\u00f3n, solo la segunda mejor. En este contexto, Jeffrey M Peppercorn, profesor asociado de la Escuela de Medicina de Harvard, y sus colegas realizaron un estudio que se public\u00f3 en The Lancet en 2004 (Peppercorn JM, Weeks JC, Cook EF, Joffe S: Comparaci\u00f3n de resultados en pacientes con c\u00e1ncer tratados dentro de y fuera de los ensayos cl\u00ednicos: marco conceptual y revisi\u00f3n estructurada.<\/p>\n
Habiendo afirmado que existe una opini\u00f3n generalizada dentro de la oncolog\u00eda de que los pacientes con c\u00e1ncer que se inscriben en ensayos cl\u00ednicos tienen mejores resultados que aquellos que no se inscriben, realizaron un b\u00fasqueda bibliogr\u00e1fica exhaustiva para identificar estudios que compararon los resultados entre estos grupos. Su conclusi\u00f3n fue que no hay datos suficientes para concluir que tal efecto de prueba existe.<\/p>\n
Dado el r\u00e1pido desarrollo del tratamiento del c\u00e1ncer y el uso de terapia dirigida e inmunoterapia, los investigadores estaban ansiosos por repetir este estudio, que ahora se ha realizado en colaboraci\u00f3n entre la Universidad de Uppsala, el RigshospitaletCopenhagen University Hospit al, Instituto Karolinska, Hospital Universitario de Oslo y Colegio Universitario Ersta Skndal Brcke. Se entrevist\u00f3 a un total de 57 m\u00e9dicos y enfermeras que trabajaban en oncolog\u00eda y hematolog\u00eda en Dinamarca y Suecia para evaluar si opinaban que los estudios cl\u00ednicos ofrec\u00edan el mejor tratamiento. Tambi\u00e9n se llev\u00f3 a cabo una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica de la literatura para establecer si existe alguna base para afirmar que los pacientes inscritos en estudios cl\u00ednicos reciben el mejor tratamiento.<\/p>\n
\u00abLas entrevistas demostraron que muchos m\u00e9dicos y enfermeras realmente creen que es mejor para los pacientes participar en ensayos cl\u00ednicos; sin embargo, no encontramos apoyo de alta calidad en la revisi\u00f3n de la literatura para la idea de que la participaci\u00f3n proporciona mejores resultados que la atenci\u00f3n est\u00e1ndar. Por lo tanto, nuestros nuevos resultados est\u00e1n en l\u00ednea con el estudio realizado por JM Peppercorn en 2004\u00bb, dice Zandra Engelbak Nielsen de Rigshospitalet, primera autora del estudio.<\/p>\n
Adem\u00e1s de los efectos directos, se puede esperar que la participaci\u00f3n en un estudio cl\u00ednico tenga efectos positivos indirectos, como que el paciente reciba una mejor atenci\u00f3n integral, tal vez con seguimientos m\u00e1s frecuentes, toma de muestras o citas con enfermeras de investigaci\u00f3n. En este sentido, los investigadores sostienen que, dado que el impacto de tales efectos indirectos depende de las circunstancias y preferencias espec\u00edficas de cada paciente, es imposible sacar conclusiones generales sobre si el tratamiento en los ensayos cl\u00ednicos es mejor. Hacerlo ser\u00eda enga\u00f1oso, escriben los investigadores.<\/p>\n
\u00abLos ensayos cl\u00ednicos son importantes y un requisito previo fundamental para desarrollar tratamientos contra el c\u00e1ncer nuevos, eficaces y seguros. Dado su sector sanitario bien desarrollado, los pa\u00edses n\u00f3rdicos deber\u00edan realizar muchos m\u00e1s estudios de los que hay actualmente. Un requisito previo para realizar ensayos cl\u00ednicos con altos est\u00e1ndares \u00e9ticos de acuerdo con la Declaraci\u00f3n de Helsinki es proporcionar informaci\u00f3n f\u00e1ctica\u00bb, dice Godskesen.<\/p>\n
En cambio, el \u00e9nfasis debe estar en informar a los pacientes que aquellos que se ofrecen como voluntarios para los ensayos deben hacerlo por el deseo altruista de contribuir al avance del conocimiento y para el beneficio potencial de futuros pacientes.<\/p>\n
\u00abAqu\u00ed es donde los medios de comunicaci\u00f3n y la industria farmac\u00e9utica deben tomar su parte de la responsabilidad. A menudo, los peque\u00f1os pasos en la direcci\u00f3n correcta en un ensayo se presentan como un gran avance, lo cual es problem\u00e1tico. Los estudios cl\u00ednicos son complejos y los pacientes a los que se les pide que participen tienen t o confiar en lo que les dicen los profesionales de la salud. Est\u00e1n en juego tanto el bienestar de los pacientes individuales como la confianza p\u00fablica en la atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb, dice Engelbak Nielsen. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Un estudio muestra que menos ni\u00f1os se inscriben en ensayos cl\u00ednicos de c\u00e1ncer M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Zandra Engelbak Nielsen et al. \u00bfLos pacientes con c\u00e1ncer est\u00e1n mejor si participan en ensayos cl\u00ednicos? Un estudio de m\u00e9todos mixtos, BMC Cancer (2020). DOI: 10.1186\/s12885-020-06916-z Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> BMC Cancer , The Lancet <\/p>\n Proporcionado por la Universidad de Uppsala Cita<\/strong>: Estudio: el tratamiento de pacientes en ensayos cl\u00ednicos no es mejor que la atenci\u00f3n promedio (11 de mayo de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress .com\/news\/2020-05-treatment-patients-clinical-trials-average.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Adem\u00e1s de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. . El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Los pacientes que participan en ensayos cl\u00ednicos no reciben un mejor tratamiento que otros pacientes. Esta es la conclusi\u00f3n de un nuevo estudio dirigido por la Universidad de Uppsala y publicado en la revista revisada por pares BMC Cancer, que confirma los resultados de un estudio anterior de 2004. \u00abExiste una … Continuar leyendo \u00abEstudio: el tratamiento de pacientes en ensayos cl\u00ednicos no es mejor que la atenci\u00f3n promedio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-27387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=27387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/27387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=27387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=27387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=27387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}