En esta foto de archivo del 20 de abril de 2020, la m\u00e9dica residente Leslie Bottrell se encuentra afuera de una habitaci\u00f3n en una Unidad de Cuidados Intensivos mientras una enfermera succiona los pulmones de un Paciente con COVID-19 en el Hospital St. Joseph en Yonkers, NY El COVID-19 podr\u00eda haber marcado a alguien como \u00abno asegurable\u00bb si no fuera por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La prohibici\u00f3n de que las aseguradoras utilicen condiciones preexistentes para denegar la cobertura es una parte clave de la ley de la era de Obama que la administraci\u00f3n Trump a\u00fan busca anular. (Foto AP\/John Minchillo, archivo) <\/p>\n
COVID-19 podr\u00eda haber marcado a una persona como \u00abno asegurable\u00bb si no fuera por el COVID-19 y tratar de comprar una p\u00f3liza de seguro de salud individual podr\u00eda ser rechazada, cobrar primas m\u00e1s altas o seguir cuidado complementario excluido de la cobertura. Aquellos considerados vulnerables debido a condiciones como problemas respiratorios o diabetes en etapa temprana se habr\u00edan topado con un muro de sospecha de las aseguradoras. <\/p>\n
Sin embargo, mientras los defensores de la ACA presentan argumentos por escrito ante la Corte Suprema la pr\u00f3xima semana para contrarrestar el \u00faltimo desaf\u00edo a su existencia, la administraci\u00f3n Trump sigue firme en que la ley de salud del expresidente Barack Obama, conocida como \u00abObamacare\u00bb, debe desaparecer.<\/p>\n
\u00abUna pandemia global no cambia lo que los estadounidenses saben: Obamacare ha sido un fracaso ilegal e ilustra a\u00fan m\u00e1s la necesidad de centrarse en la atenci\u00f3n al paciente\u00bb, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Judd Deere, en un comunicado. <\/p>\n
Deere afirm\u00f3 que la ley limita la elecci\u00f3n del paciente, tiene primas que son demasiado costosas y restringe que los pacientes con condiciones de alto riesgo acudan a los m\u00e9dicos y hospitales que necesitan. Trump ha dicho que proteger\u00eda a las personas con condiciones preexistentes, al igual que otros republicanos, pero no ha detallado un plan.<\/p>\n
Algunos legisladores republicanos en contiendas disputadas este oto\u00f1o est\u00e1n desconcertados ante la perspectiva de que los abogados de la administraci\u00f3n Trump pedir a la Corte Suprema durante el brote de coronavirus que deseche una ley que brinda cobertura a al menos 20 millones de estadounidenses. <\/p>\n
\u00abLa ACA sigue siendo la ley del pa\u00eds, y es el deber del Departamento de Justicia defenderla\u00bb, dijo la senadora Susan Collins, republicana de Maine. \u201cEso es especialmente cierto durante la actual crisis de salud p\u00fablica que enfrenta nuestro pa\u00eds debido al COVID-19\u201d. <\/p>\n
En esta fotograf\u00eda de archivo del 28 de abril de 2020, Capri Reese, enfermera practicante, habla con una paciente y sostiene su mano mientras un m\u00e9dico le administra una v\u00eda intravenosa en el Roseland Community Hospital de Chicago. COVID-19 podr\u00eda haber marcado a alguien como \u00abno asegurable\u00bb si no fuera por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La prohibici\u00f3n de que las aseguradoras utilicen condiciones preexistentes para denegar la cobertura es una parte clave de la ley de la era de Obama que la administraci\u00f3n Trump a\u00fan busca anular. (Ashlee Rezin Garc\u00eda\/Chicago Sun-Times v\u00eda AP, archivo) <\/p>\n
Ella se encuentra entre quienes instan a la administraci\u00f3n a no deshacerse de la ley, sino a hacer un uso m\u00e1s amplio de ella para cubrir a las personas sin seguro durante la pandemia. Collins es considerado uno de los titulares m\u00e1s amenazados mientras los republicanos intentan mantener su mayor\u00eda en el Senado.<\/p>\n
No est\u00e1 claro si la Corte Suprema escuchar\u00e1 argumentos orales antes de las elecciones de noviembre. Un grupo de estados liderados por el Partido Republicano sostiene que debido a que el Congreso derog\u00f3 una sanci\u00f3n fiscal de la ley ACA, el requisito de la ley de que las personas tengan un seguro m\u00e9dico es inconstitucional. Si el mandato de seguro es inconstitucional, seg\u00fan su argumento, entonces el resto de la ley debe derrumbarse como un castillo de naipes.<\/p>\n
La administraci\u00f3n est\u00e1 de acuerdo, pero tambi\u00e9n ha sugerido que los jueces federales podr\u00edan decidir mantener algunas partes de la Ley. La Corte Suprema tom\u00f3 el caso despu\u00e9s de que un tribunal federal de apelaciones en Nueva Orleans dijera que el mandato de seguro de la ACA es inconstitucional, pero no se pronunci\u00f3 sobre el resto de la ley. <\/p>\n
De casi 12 millones de personas a 35 millones podr\u00edan perder su cobertura en el lugar de trabajo debido a los despidos en el cierre del coronavirus, seg\u00fan una estimaci\u00f3n de la consultora Health Management Associates. Tienen m\u00e1s opciones debido a la ley de la era de Obama.<\/p>\n
Tienen derecho a una oportunidad especial de inscripci\u00f3n para obtener cobertura a trav\u00e9s de HealthCare.gov o su mercado de seguros estatal, y pueden calificar para asistencia financiera con primas y otros costos. No se les puede preguntar sobre problemas de salud. En los estados que ampliaron Medicaid, algunos pueden calificar para ese programa, generalmente a bajo costo o sin costo alguno.<\/p>\n
En esta foto de archivo del 20 de abril de 2020, un ventilador espera ser utilizado por un paciente con COVID-19 que sufre un paro card\u00edaco en St. Joseph’s Hospital en Yonkers, NY COVID-19 podr\u00eda haber marcado a alguien como \u00abno asegurable\u00bb si no fuera por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La prohibici\u00f3n de que las aseguradoras utilicen condiciones preexistentes para denegar la cobertura es una parte clave de la ley de la era de Obama que la administraci\u00f3n Trump a\u00fan busca anular. (Foto AP\/John Minchillo, archivo) <\/p>\n
Antes de la ley, las personas que perd\u00edan su trabajo y quer\u00edan mantener el seguro m\u00e9dico de su empleador pod\u00edan hacerlo bajo una ley conocida como COBRA. Todav\u00eda est\u00e1 en los libros, pero requiere que paguen la prima completa, m\u00e1s una tarifa administrativa. A menudo, eso tiene un costo prohibitivo.<\/p>\n
Karen Pollitz, de la Kaiser Family Foundation, una organizaci\u00f3n no partidista, dijo que las personas que buscan una p\u00f3liza de seguro de salud individual \u00abhabr\u00edan corrido un gran riesgo en la pandemia actual\u00bb si no fuera por la ley de salud.<\/p>\n
\u00abLas condiciones asociadas con un caso m\u00e1s complicado de COVID-19 habr\u00edan sido especialmente radiactivas\u00bb, dijo.<\/p>\n
Para los republicanos, el caso de la Corte Suprema \u00abtiene que ser lo \u00faltimo en ‘Tenga cuidado de no obtener lo que desea'\u00bb, dijo el consultor de la industria de la salud Robert Laszewski. <\/p>\n
Parte de la raz\u00f3n por la que Trump no derog\u00f3 ni reemplaz\u00f3 la ley en 2017 fue que los republicanos no ten\u00edan un plan en el que pudieran estar de acuerdo, dijo.<\/p>\n
En esta foto del 20 de abril de 2020, Catherine Hopkins, Directora de Alcance Comunitario y Salud Escolar en St. Joseph’s Hospital, maneja muestras de prueba en su escritorio en una carpa de triaje y prueba de COVID-19 en St. Joseph’s Hospital en Yonkers, NY COVID-19 podr\u00eda haber marcado a alguien como \u00abno asegurable\u00bb ; si no fuera por la Ley del Cuidado de Salud a Bajo Precio. La prohibici\u00f3n de que las aseguradoras utilicen condiciones preexistentes para denegar la cobertura es una parte clave de la ley de la era de Obama que la administraci\u00f3n Trump a\u00fan busca anular. (Foto AP\/John Minchillo, archivo) <\/p>\n
\u00abAntes de COVID, si ganaban la demanda, \u00bfentonces qu\u00e9?\u00bb pregunt\u00f3 Laszewski. \u00ab\u00bfY ahora con COVID… frente a una gran crisis m\u00e9dica, un desempleo de nivel de depresi\u00f3n y personas que pierden su seguro m\u00e9dico? \u00a1Ay!\u00bb<\/p>\n
La semana pasada, la C\u00e1mara de Comercio de EE. UU. y unos 30 Los grupos de salud pidieron al Congreso que ayudara a mantener la cobertura de seguro m\u00e9dico durante el cierre econ\u00f3mico causado por la pandemia. Instaron a un enfoque amplio que incluye subsidios para COBRA, abriendo la ACA a m\u00e1s personas y permitiendo que aquellos con cuentas de salud protegidas de impuestos usen ese dinero para las primas.<\/p>\n
Pero la Casa Blanca se resiste a cualquier cosa que incluya \u00abObamacare\u00bb. En cambio, la administraci\u00f3n est\u00e1 utilizando un fondo de ayuda del sistema de salud creado por el Congreso para reembolsar a los hospitales por tratar a pacientes sin seguro con COVID-19.<\/p>\n
Eso \u00abes mucho menos que adecuado\u00bb, dijo Richard Pollack, presidente del American Hospital. Asociaci\u00f3n. \u00abLo que tenemos que hacer es brindar cobertura de una manera m\u00e1s integral para las personas\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) <\/p>\n
2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso. <\/p>\n
Cita<\/strong>: En tiempos de COVID-19, ‘Obamacare’ sigue siendo parte de la acci\u00f3n (3 de mayo de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/ 2020-05-covid-obamacare-action.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En esta foto de archivo del 20 de abril de 2020, la m\u00e9dica residente Leslie Bottrell se encuentra afuera de una habitaci\u00f3n en una Unidad de Cuidados Intensivos mientras una enfermera succiona los pulmones de un Paciente con COVID-19 en el Hospital St. Joseph en Yonkers, NY El COVID-19 podr\u00eda haber marcado a alguien como … Continuar leyendo \u00abEn tiempos de COVID-19, ‘Obamacare’ sigue siendo parte de la acci\u00f3n\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28056","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28056","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28056"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28056\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28056"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28056"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28056"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}