En esta foto de archivo del viernes 15 de mayo de 2020, personas hacen fila para hacerse pruebas de coronavirus en una gran f\u00e1brica en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. En junio de 2020, China inform\u00f3 que us\u00f3 pruebas por lotes como parte de una campa\u00f1a reciente para evaluar a los 11 millones de residentes de Wuhan, la ciudad donde el virus surgi\u00f3 por primera vez a fines de 2019. (Chinatopix Via AP) <\/p>\n
Los principales funcionarios de salud de la naci\u00f3n est\u00e1n apostando por un nuevo enfoque para impulsar dr\u00e1sticamente la detecci\u00f3n del coronavirus en EE. UU.: combinar muestras de prueba en lotes en lugar de ejecutarlas una por una. <\/p>\n
Los beneficios potenciales incluyen estirar los suministros de laboratorio, reducir los costos y expandir las pruebas a millones de estadounidenses m\u00e1s que, sin saberlo, pueden estar propagando el virus. Los funcionarios de salud creen que las personas infectadas que no muestran s\u00edntomas son en gran parte responsables del creciente n\u00famero de casos en m\u00e1s de la mitad de los estados.<\/p>\n
\u00abLa combinaci\u00f3n nos dar\u00eda la capacidad de pasar de medio mill\u00f3n pruebas por d\u00eda a potencialmente 5 millones de personas evaluadas por d\u00eda\u00bb, dijo la Dra. Deborah Birx, coordinadora de respuesta al coronavirus de la Casa Blanca, en una reuni\u00f3n reciente de expertos de laboratorio.<\/p>\n
Por ahora, los reguladores federales de salud no han aprobado ninguna laboratorios o fabricante de pruebas para utilizar la t\u00e9cnica. La Administraci\u00f3n de Alimentos y Medicamentos (FDA, por sus siglas en ingl\u00e9s) emiti\u00f3 pautas para los fabricantes de pruebas a mediados de junio y quiere que cada uno demuestre primero que mezclar muestras no reduce la precisi\u00f3n, una de las posibles desventajas.<\/p>\n
Por lo tanto, no est\u00e1 claro cu\u00e1ndo pueden realizarse pruebas combinadas. estar disponible para evaluaciones masivas en escuelas y empresas.<\/p>\n
El principio es simple: en lugar de realizar la prueba de cada persona individualmente, los laboratorios combinar\u00edan partes de muestras de hisopos nasales de varias personas y las analizar\u00edan juntas. Un resultado negativo eliminar\u00eda a todos en el lote. Un resultado positivo requerir\u00eda que cada muestra se vuelva a analizar individualmente. La agrupaci\u00f3n funciona mejor con pruebas de laboratorio, que toman horas, no las pruebas individuales mucho m\u00e1s r\u00e1pidas que se usan en cl\u00ednicas o consultorios m\u00e9dicos.<\/p>\n
La idea de la agrupaci\u00f3n data de la Segunda Guerra Mundial, cuando se consider\u00f3 para analizar r\u00e1pidamente muestras de sangre. de los reclutas estadounidenses para la s\u00edfilis. Desde entonces, se ha adoptado para analizar muestras de sangre en busca de VIH y hepatitis. Y los pa\u00edses en desarrollo han utilizado muestras agrupadas para estirar los suministros de prueba.<\/p>\n
China inform\u00f3 que utiliz\u00f3 el enfoque como parte de una campa\u00f1a reciente para evaluar a los 11 millones de residentes de Wuhan, la ciudad donde surgi\u00f3 el virus por primera vez a fines del a\u00f1o pasado. <\/p>\n
\u00abLos estadounidenses piensan que este es un concepto nuevo porque normalmente no tenemos este desaf\u00edo de tener que estirar la capacidad de prueba\u00bb, dijo Darius Lakdawalla, economista de salud de la Universidad del Sur de California.<\/p>\n
Lakdawalla y sus colegas estiman que las pruebas agrupadas podr\u00edan ahorrar a escuelas y empresas entre un 50 % y un 70 % en costos. Seg\u00fan su modelo, un grupo de 100 empleados podr\u00eda dividirse en 20 lotes de cinco personas. Suponiendo que el 5% de las personas portan el virus, solo cinco grupos dar\u00edan positivo, lo que requerir\u00eda pruebas individuales. En \u00faltima instancia, se necesitar\u00edan 45 pruebas para el enfoque combinado, en lugar de 100 pruebas individuales.<\/p>\n
Pero la combinaci\u00f3n no siempre ser\u00e1 la mejor opci\u00f3n. Es importante destacar que no ahorrar\u00e1 tiempo ni recursos cuando se usa en puntos cr\u00edticos de COVID-19, como un brote en un hogar de ancianos. Esto se debe a que los beneficios log\u00edsticos y financieros de la agrupaci\u00f3n solo se suman cuando una peque\u00f1a cantidad de grupos dan positivo.<\/p>\n
Los expertos generalmente recomiendan la t\u00e9cnica cuando se espera que menos del 10 % de las personas den positivo. Alrededor del 7% de las pruebas en los EE. UU. dieron positivo para el virus en la \u00faltima semana, seg\u00fan un an\u00e1lisis de AP, aunque las tasas var\u00edan ampliamente de un lugar a otro. Por ejemplo, la agrupaci\u00f3n no ser\u00eda rentable en Arizona, donde un aumento ha llevado los resultados positivos de las pruebas a m\u00e1s del 22 %. Pero el enfoque podr\u00eda tener sentido en Nueva Jersey, con una tasa de positividad inferior al 2%.<\/p>\n
El laboratorio de salud estatal de Nebraska utiliz\u00f3 pruebas por lotes con un permiso especial del gobernador y la FDA a partir de marzo. El director del laboratorio dijo que tuvieron que detenerse hace varias semanas cuando su tasa de casos positivos aument\u00f3 al 17 % con brotes en plantas empacadoras de carne.<\/p>\n
\u00abSab\u00edamos que la agrupaci\u00f3n ya no funcionaba cuando esas tasas comenzaron a subir, \u00ab, dijo el Dr. Peter Iwen.<\/p>\n
Reservar las pruebas agrupadas para grupos grandes con bajas tasas de infecci\u00f3n encaja con el enfoque cada vez mayor del gobierno en las personas sin s\u00edntomas que propagan el virus, especialmente las personas m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n
\u00abEs una herramienta realmente buena. Se puede usar en varias circunstancias, incluso a nivel comunitario o incluso en las escuelas\u00bb, dijo el martes en una audiencia en el Senado el Dr. Anthony Fauci, el principal experto en enfermedades infecciosas del pa\u00eds.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, es posible que los funcionarios de salud tengan que convencer a algunos actores clave para que adopten el m\u00e9todo. LabCorp, una de las cadenas de pruebas m\u00e1s grandes del pa\u00eds, dijo en un correo electr\u00f3nico que est\u00e1 familiarizada con las pruebas agrupadas, pero actualmente cree que \u00ablas pruebas de pacientes individuales son la forma m\u00e1s efectiva y eficiente\u00bb de detectar COVID-19.<\/p>\n
Dr. A Colleen Kraft, de la Universidad de Emory, le preocupa que las pruebas por lotes con sus m\u00faltiples rondas de detecci\u00f3n para algunos pacientes puedan retrasar los resultados de las pruebas, un factor clave para que los infectados entren en cuarentena.<\/p>\n
\u00abSi est\u00e1 tratando de hacer algo r\u00e1pido, esto en realidad prolonga el tiempo de respuesta\u00bb, dijo Kraft.<\/p>\n
A ella y a otros tambi\u00e9n les preocupa la precisi\u00f3n, ya que el rendimiento de la prueba tiende a disminuir cuando se eval\u00faa en grupos m\u00e1s grandes de personas donde la enfermedad objetivo es menos com\u00fan.<\/p>\n
\u00abSi no podemos confiar en los resultados de la prueba, entonces no tiene sentido hacer la prueba\u00bb, dijo Jennifer Nuzzo, de la Iniciativa de informaci\u00f3n sobre pruebas de covid-19 de la Universidad Johns Hopkins. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) <\/p>\n
2020 The Associated Press. Reservados todos los derechos. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso. <\/p>\n
Cita<\/strong>: ‘Pruebas agrupadas’ para COVID-19 es prometedor, escollos (2020, 30 de junio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-06- pooled-covid-pitfalls.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En esta foto de archivo del viernes 15 de mayo de 2020, personas hacen fila para hacerse pruebas de coronavirus en una gran f\u00e1brica en Wuhan, en la provincia central china de Hubei. En junio de 2020, China inform\u00f3 que us\u00f3 pruebas por lotes como parte de una campa\u00f1a reciente para evaluar a los 11 … Continuar leyendo \u00ab‘Pruebas agrupadas’ para COVID-19 son prometedoras, trampas\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28270","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28270","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28270"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28270\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28270"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28270"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28270"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}