Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Public Domain <\/p>\n
En hospitales psiqui\u00e1tricos y otros centros de salud conductual para pacientes hospitalizados, el buen desempe\u00f1o en las medidas de calidad de rutina no conduce necesariamente a una mejora en s\u00edntomas y otros resultados autoinformados por los pacientes (SRO), informa un estudio en la edici\u00f3n de noviembre\/diciembre del Journal for Healthcare Quality (JHQ), la revista revisada por pares de la Asociaci\u00f3n Nacional para la Calidad de la Atenci\u00f3n M\u00e9dica (NAHQ). <\/p>\n
\u00ab[N]uestros an\u00e1lisis sugieren que hay una brecha en los datos con respecto a la calidad de la experiencia del paciente y la mejora de los s\u00edntomas, con poca evidencia que respalde que las medidas actuales se relacionen directamente con dichos constructos\u00bb, seg\u00fan la investigaci\u00f3n de Rachel B. Nowlin, MS, y colegas de Mental Health Outcomes, LLC (MHO), en Lewisville, Texas. Creen que la evaluaci\u00f3n de la calidad en la atenci\u00f3n conductual de pacientes hospitalizados \u00abtiene espacio para un mayor retorno de valor\u00bb, en particular al agregar SRO u otras medidas directas de mejora del paciente.<\/p>\n
Los investigadores piden agregar SRO a la evaluaci\u00f3n de calidad en la atenci\u00f3n de la salud conductual<\/p>\n
La medici\u00f3n de la calidad es un enfoque importante para las organizaciones de atenci\u00f3n m\u00e9dica, con la idea de que mejorar el desempe\u00f1o en las medidas de atenci\u00f3n de rutina conducir\u00e1 a mejores resultados para los pacientes. En comparaci\u00f3n con la atenci\u00f3n m\u00e9dica y quir\u00fargica, la atenci\u00f3n de la salud conductual se ha retrasado en el establecimiento de medidas de calidad basadas en evidencia y en la mejora de la calidad.<\/p>\n
\u00bfQu\u00e9 tan bien refleja el marco actual de medici\u00f3n de la calidad los resultados de los pacientes en entornos de salud conductual para pacientes hospitalizados? La Sra. Nowlin y sus colegas analizaron datos de calidad enviados por 142 hospitales o departamentos psiqui\u00e1tricos de EE. UU. a los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid ya la Comisi\u00f3n Conjunta. Las 16 medidas reflejaron los pasos de evaluaci\u00f3n, detecci\u00f3n, tratamiento y transici\u00f3n considerados como indicadores importantes de la calidad de la atenci\u00f3n de la salud mental y conductual para pacientes hospitalizados.<\/p>\n
Se evalu\u00f3 el desempe\u00f1o en las medidas de calidad para asociarlo con la mejora en los SRO, lo que refleja los resultados informados por los propios pacientes. El estudio incluy\u00f3 evaluaciones ampliamente utilizadas del funcionamiento de la salud conductual y los s\u00edntomas de depresi\u00f3n, as\u00ed como evaluaciones dirigidas a ni\u00f1os, adolescentes y adultos mayores.<\/p>\n
Los puntajes en la mayor\u00eda de las medidas de calidad estaban estrechamente interrelacionados entre s\u00ed: las instalaciones que realizaron bien en algunas medidas tend\u00eda a funcionar bien en otras. Cuatro de las 16 medidas, en particular las relacionadas con la detecci\u00f3n de rutina al ingreso y la detecci\u00f3n del consumo de alcohol y tabaco, hab\u00edan informado tasas del 90 % o m\u00e1s, con poco margen de mejora.<\/p>\n
Para 9 de las 16 medidas, las puntuaciones m\u00e1s altas para la calidad de la atenci\u00f3n se asoci\u00f3 significativamente con la mejora del paciente en SRO. Sin embargo, las correlaciones variaron de d\u00e9biles a moderadas y no cayeron en agrupaciones claras. La \u00fanica medida de calidad con el mayor impacto en la mejora calificada por el paciente fue proporcionar medicamentos u ofrecer derivaciones para un tratamiento adicional por trastornos por uso de sustancias al momento del alta.<\/p>\n
Las 7 medidas restantes no estaban relacionadas con la mejora en los SRO. Para la mayor\u00eda de estos indicadores de calidad, por ejemplo, evaluaciones de admisi\u00f3n de rutina, vacunas contra la influenza o pasos de mantenimiento de registros al momento del alta, es \u00abdif\u00edcil discernir\u00bb un v\u00ednculo directo con la mejora en los resultados informados por los pacientes.<\/p>\n
Los investigadores comparan el enfoque actual a la medici\u00f3n de la calidad en la atenci\u00f3n de la salud conductual a \u00abun taburete con dos patas: las medidas organizativas y de procedimiento est\u00e1n presentes, pero falta la medici\u00f3n de los resultados\u00bb. La Sra. Nowlin y sus coautores concluyen: \u00abFomentamos una expansi\u00f3n del marco actual de medici\u00f3n de la calidad de la salud conductual m\u00e1s all\u00e1 del proceso y la organizaci\u00f3n, y sugerimos agregar los resultados de los pacientes, como los SRO, como medidas de calidad para evaluar directamente la mejora del paciente\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Las peque\u00f1as pr\u00e1cticas de atenci\u00f3n primaria que recibieron capacitaci\u00f3n en medidas de calidad para mejorar la atenci\u00f3n mejoraron los resultados de los pacientes M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Rachel B. Nowlin et al, Quality Measurement and Patient Outcomes in Inpatient Behavioral Salud: evaluaci\u00f3n del marco actual, Journal for Healthcare Quality (2021). DOI: 10.1097\/JHQ.0000000000000319 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal for Healthcare Quality <\/p>\n Proporcionado por Wolters Kluwer Health Cita<\/strong>: Las medidas de calidad no coinciden con los resultados informados por los pacientes en salud conductual de pacientes hospitalizados (2021, 10 de noviembre) recuperado el 29 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2021-11-quality-dont-patient-reported-outcomes-inpatient.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: Unsplash\/CC0 Public Domain En hospitales psiqui\u00e1tricos y otros centros de salud conductual para pacientes hospitalizados, el buen desempe\u00f1o en las medidas de calidad de rutina no conduce necesariamente a una mejora en s\u00edntomas y otros resultados autoinformados por los pacientes (SRO), informa un estudio en la edici\u00f3n de noviembre\/diciembre del Journal for Healthcare Quality … Continuar leyendo \u00abLas medidas de calidad no coinciden con los resultados informados por los pacientes en la salud conductual de los pacientes hospitalizados\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-2871","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2871"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2871\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2871"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2871"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2871"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}