{"id":28731,"date":"2022-08-31T16:41:19","date_gmt":"2022-08-31T21:41:19","guid":{"rendered":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-tecnologia-de-deteccion-digital-del-cancer-de-mama-no-mejora-los-resultados\/"},"modified":"2022-08-31T16:41:19","modified_gmt":"2022-08-31T21:41:19","slug":"la-tecnologia-de-deteccion-digital-del-cancer-de-mama-no-mejora-los-resultados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-tecnologia-de-deteccion-digital-del-cancer-de-mama-no-mejora-los-resultados\/","title":{"rendered":"La tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n digital del c\u00e1ncer de mama no mejora los resultados"},"content":{"rendered":"<p>Micrograf\u00eda que muestra un ganglio linf\u00e1tico invadido por carcinoma de mama ductal, con extensi\u00f3n del tumor m\u00e1s all\u00e1 del ganglio linf\u00e1tico. Cr\u00e9dito: Nephron\/Wikipedia <\/p>\n<p>Un nuevo estudio en JNCI: Journal of the National Cancer Institute encuentra que la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de mama usando tecnolog\u00eda de mamograf\u00eda digital no est\u00e1 asociada con mejores resultados de salud en comparaci\u00f3n con la tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n de pel\u00edcula m\u00e1s antigua. <\/p>\n<p>En 2000, la FDA de EE. UU. aprob\u00f3 la tecnolog\u00eda de mamograf\u00eda digital. Los estudios sugirieron que la nueva tecnolog\u00eda era potencialmente m\u00e1s espec\u00edfica en sus hallazgos. Los defensores de la tecnolog\u00eda cre\u00edan que reducir\u00eda la cantidad de devoluciones de llamadas para obtener resultados positivos, encontrar\u00eda m\u00e1s enfermedades y dar\u00eda lugar a menos c\u00e1nceres diagnosticados entre ex\u00e1menes de detecci\u00f3n (c\u00e1nceres de intervalo).<\/p>\n<p>Los investigadores realizaron una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y buscaron en siete bases de datos. para publicaciones que compararon la pel\u00edcula con la mamograf\u00eda digital dentro de la misma poblaci\u00f3n de mujeres asintom\u00e1ticas. Los investigadores buscaron evidencia de mejores resultados de salud en la tecnolog\u00eda digital m\u00e1s nueva mediante el an\u00e1lisis de las tasas de detecci\u00f3n, las tasas de recuperaci\u00f3n (pacientes contactados para realizar m\u00e1s pruebas) y los c\u00e1nceres diagnosticados entre los ex\u00e1menes de detecci\u00f3n programados.<\/p>\n<p>El metan\u00e1lisis incluy\u00f3 24 estudios con 16.583.743 ex\u00e1menes de selecci\u00f3n (10.968.843 de cine y 5.614.900 digitales). La diferencia en la tasa de detecci\u00f3n de c\u00e1ncer mostr\u00f3 un aumento de 0,51 por cada 1000 pantallas y un aumento de la tasa de recuperaci\u00f3n de 6,95 por cada 1000 pantallas despu\u00e9s de la transici\u00f3n de la mamograf\u00eda con pel\u00edcula a la digital.<\/p>\n<p>Los investigadores encontraron que el peque\u00f1o aumento de la tasa de c\u00e1ncer la detecci\u00f3n posterior al cambio a la nueva mamograf\u00eda digital no se tradujo en una reducci\u00f3n de los c\u00e1nceres diagnosticados entre los ex\u00e1menes de detecci\u00f3n programados<\/p>\n<p>Los investigadores concluyen que, si bien la mamograf\u00eda digital es beneficiosa para las instalaciones m\u00e9dicas debido a que facilita el almacenamiento y el manejo de las im\u00e1genes, estas Los resultados sugieren que la transici\u00f3n de la mamograf\u00eda con pel\u00edcula a la digital no ha resultado en beneficios para la salud de las mujeres que se someten a la prueba.<\/p>\n<p>\u00abSi bien la transici\u00f3n de la pel\u00edcula a la mamograf\u00eda digital puede haber sido beneficiosa por razones tecnol\u00f3gicas y por la eficiencia en el servicio de detecci\u00f3n, nuestra investigaci\u00f3n muestra que el aumento en la detecci\u00f3n de c\u00e1ncer se atribuy\u00f3 en gran medida a una mayor detecci\u00f3n de CDIS (carcinoma ductal in situ), con poca diferencia en la detecci\u00f3n de c\u00e1ncer invasivo n\u00bb, dijo la autora principal del estudio, Rachel Farber. \u00abEn un momento en el que se propone la adopci\u00f3n de nuevas mamograf\u00edas y otras tecnolog\u00edas de im\u00e1genes en el cribado de la poblaci\u00f3n, es fundamental considerar y evaluar cuidadosamente el efecto que esto podr\u00eda tener en los resultados de salud\u00bb. <\/p>\n<p>Explore m\u00e1s<\/p>\n<p> La mamograf\u00eda digital aumenta la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de mama <strong>M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Rachel Farber et al, Impact of Full-Field Digital Mammography versus Film-Screen Mammography in Population Screening: a Meta-analysis , JNCI: Revista del Instituto Nacional del C\u00e1ncer (2020). DOI: 10.1093\/jnci\/djaa080 Proporcionado por Oxford University Press <strong>Cita<\/strong>: La tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n digital del c\u00e1ncer de mama no mejora los resultados (24 de junio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 en https:\/\/medicalxpress.com\/news \/2020-06-digital-breast-cancer-technology-outcomes.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Micrograf\u00eda que muestra un ganglio linf\u00e1tico invadido por carcinoma de mama ductal, con extensi\u00f3n del tumor m\u00e1s all\u00e1 del ganglio linf\u00e1tico. Cr\u00e9dito: Nephron\/Wikipedia Un nuevo estudio en JNCI: Journal of the National Cancer Institute encuentra que la detecci\u00f3n del c\u00e1ncer de mama usando tecnolog\u00eda de mamograf\u00eda digital no est\u00e1 asociada con mejores resultados de salud &hellip; <a href=\"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/la-tecnologia-de-deteccion-digital-del-cancer-de-mama-no-mejora-los-resultados\/\" class=\"more-link\">Continuar leyendo<span class=\"screen-reader-text\"> \u00abLa tecnolog\u00eda de detecci\u00f3n digital del c\u00e1ncer de mama no mejora los resultados\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28731","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28731","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28731"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28731\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28731"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28731"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28731"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}