Yuefang Huang, t\u00e9cnico de investigaci\u00f3n s\u00e9nior de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, realiza pruebas r\u00e1pidas de anticuerpos COVID-19 como parte de un esfuerzo para evaluar si tales pruebas se pueden usar para diagnosticar COVID-19 en lugares con recursos limitados. Cr\u00e9dito: Peter Fischer <\/p>\n
Con Brasil a la cabeza del mundo en casos de COVID-19 reci\u00e9n diagnosticados, Am\u00e9rica Latina se ha convertido en el epicentro de la pandemia de coronavirus. Mientras tanto, los brotes contin\u00faan aumentando en partes de Asia, \u00c1frica y Medio Oriente. Las autoridades de salud p\u00fablica de todo el mundo necesitan desesperadamente expandir las pruebas para que puedan rastrear la propagaci\u00f3n de la infecci\u00f3n, pero las pruebas de diagn\u00f3stico molecular utilizadas en los EE. UU. y otros pa\u00edses ricos son demasiado costosas para su uso generalizado en muchos pa\u00edses de ingresos bajos y medianos. Las pruebas de anticuerpos pueden proporcionar un enfoque alternativo. <\/p>\n
Las pruebas de anticuerpos revelan si alguien ha sido infectado con el virus que causa el COVID-19. En los EE. UU., las pruebas de anticuerpos se realizan principalmente en personas sanas como parte de la vigilancia de la salud p\u00fablica para rastrear qu\u00e9 tan ampliamente se ha propagado el virus en una poblaci\u00f3n. Las pruebas de anticuerpos no se usan en los EE. UU. para diagnosticar a las personas que actualmente tienen s\u00edntomas, porque pasan por alto a demasiadas personas en las primeras etapas de la enfermedad. Pero en lugares donde muchas personas no tienen acceso inmediato a la atenci\u00f3n m\u00e9dica y no pueden hacerse la prueba de manera oportuna, la tendencia de las pruebas de anticuerpos a dar resultados falsos negativos en los primeros d\u00edas es un problema mucho menor.<\/p>\n
\u00abSi bien las pruebas de anticuerpos no detectan un alto porcentaje de personas infectadas hasta 10 a 14 d\u00edas despu\u00e9s de la infecci\u00f3n, debe recordar que los s\u00edntomas tardan en aparecer y luego en los pa\u00edses en desarrollo para que las personas lleguen a una cl\u00ednica de salud y obtener acceso a una prueba de diagn\u00f3stico\u00bb, dijo Gary Weil, MD, profesor de medicina y de microbiolog\u00eda molecular en la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis.<\/p>\n
\u00abCuando alguien realmente se hace la prueba, es posible que han sido sintom\u00e1ticos durante m\u00e1s de una semana, y la mayor\u00eda de las personas tienen anticuerpos detectables en ese momento\u00bb, continu\u00f3. \u00abLas pruebas r\u00e1pidas de anticuerpos para COVID podr\u00edan funcionar muy bien en entornos de bajos recursos porque solo requieren una punci\u00f3n de sangre en el dedo y los resultados est\u00e1n disponibles en minutos. Con esa informaci\u00f3n en la mano, las autoridades de salud p\u00fablica podr\u00edan aislar a las personas infectadas o transferirlas a un centro m\u00e9dico m\u00e1s avanzado, evaluar a sus familias y comenzar el rastreo de contactos. Podr\u00eda ser realmente \u00fatil para controlar esta enfermedad en pa\u00edses con recursos limitados, aunque sea imperfecto\u00bb.<\/p>\n
Weil y Peter Fischer, profesor de medicina, se han unido a un esfuerzo internacional liderado por la Fundaci\u00f3n para Nuevos Diagn\u00f3sticos Innovadores y la Organizaci\u00f3n Mundial de la Salud (OMS) para evaluar las pruebas de anticuerpos COVID-19 para su uso como diagn\u00f3stico en lugares con recursos limitados.<\/p>\n
Los EE. UU. y otros pa\u00edses ricos Los pa\u00edses diagnostican la COVID-19 mediante pruebas moleculares que identifican el material gen\u00e9tico del virus en la nariz o la garganta de una persona. Pero las pruebas moleculares requieren hisopos y productos qu\u00edmicos especializados, equipos de laboratorio costosos y personal capacitado. Muchos pa\u00edses en desarrollo simplemente no tienen la infraestructura m\u00e9dica para hacer pruebas moleculares generalizadas.<\/p>\n
\u00abMuchos pa\u00edses tienen solo uno o dos laboratorios avanzados con la capacidad de hacer ese tipo de pruebas\u00bb, dijo Weil. \u00abCuando tienes muchas personas enfermas, quieres diagnosticarlas lo m\u00e1s r\u00e1pido posible y no enviar sus muestras al otro lado del pa\u00eds y luego esperar los resultados\u00bb.<\/p>\n
Las pruebas r\u00e1pidas de anticuerpos son mucho m\u00e1s simples que pruebas moleculares, porque requieren solo una gota de sangre y no hay m\u00e1quinas de alta tecnolog\u00eda. El inconveniente es que tales pruebas solo detectan anticuerpos, la respuesta del cuerpo al virus, no el virus en s\u00ed, y dichos anticuerpos no aparecen de manera confiable hasta 10 a 14 d\u00edas despu\u00e9s de la infecci\u00f3n.<\/p>\n
Hay m\u00e1s de 100 pruebas de anticuerpos COVID-19 en el mercado, fabricados por empresas con sede en pa\u00edses de todo el mundo. La mayor\u00eda no ha sido examinada por ninguna agencia reguladora.<\/p>\n
En su proyecto, Weil y Fischer est\u00e1n evaluando siete pruebas de anticuerpos r\u00e1pidas y dos de laboratorio. Las pruebas r\u00e1pidas funcionan de manera similar a las pruebas de embarazo. Los usuarios colocan una gota de sangre en una varilla de prueba y aparece r\u00e1pidamente un s\u00edmbolo positivo o negativo. Las pruebas de laboratorio toman algunas horas y deben ser realizadas por un t\u00e9cnico capacitado, y requieren instrumentos costosos. Los hospitales en los EE. UU. a menudo usan pruebas de anticuerpos de laboratorio porque tienden a ser m\u00e1s confiables. Las nueve pruebas de anticuerpos de este estudio est\u00e1n disponibles comercialmente.<\/p>\n
Weil y Fischer han evaluado unas 450 muestras en cada una de las nueve plataformas. Para evaluar su capacidad para detectar verdaderos positivos, los investigadores analizaron muestras de 176 personas que dieron positivo en las pruebas moleculares y fueron ingresadas en hospitales en el \u00e1rea de St. Louis con s\u00edntomas de COVID-19. Varias personas donaron sangre m\u00e1s de una vez, por lo que la recolecci\u00f3n incluy\u00f3 307 muestras de sangre. Las muestras fueron recolectadas por Rachel Presti, MD, Ph.D., profesora asociada de medicina, Jane O’Halloran, MD, profesora asistente de medicina, y Ali Ellebedy, profesora asistente de patolog\u00eda e inmunolog\u00eda, y se proporcionaron con el apoyo de Washington University’s Institute of Clinical and Translational Sciences y el Tissue Procurement Core del Siteman Cancer Center.<\/p>\n
Para evaluar la capacidad de las pruebas para determinar adecuadamente los resultados negativos, los investigadores evaluaron 168 muestras de sangre80 de EE. UU. y 88 de Uganda y Cte d ‘Marfil dibujado en los a\u00f1os anteriores a la aparici\u00f3n de COVID-19. Todas las muestras se anonimizaron y las pruebas se realizaron de manera ciega, lo que significa que los investigadores no sab\u00edan qu\u00e9 muestras se esperaba que fueran positivas o negativas.<\/p>\n
\u00abLas plataformas var\u00edan, pero tienden a ser capaz de detectar verdaderos positivos entre un 90 y un 95 por ciento de las veces entre 10 y 14 d\u00edas despu\u00e9s de la aparici\u00f3n de los s\u00edntomas\u00bb, asegur\u00f3 Weil. \u00abLas tasas de falsos positivos variaron, pero algunas fueron decepcionantes: encontramos que entre el 3 % y el 16 % de las muestras negativas dieron positivo para anticuerpos contra la COVID-19\u00bb.<\/p>\n
Weil y Fischer ahora est\u00e1n explorando si la combinaci\u00f3n de dos pruebas puede reducir la tasa de falsos positivos sin afectar la capacidad de identificar correctamente a las personas enfermas con COVID-19. Sus datos se combinar\u00e1n con datos de otros grupos de todo el mundo que est\u00e1n realizando evaluaciones similares en diferentes plataformas de prueba de anticuerpos. La Fundaci\u00f3n para Nuevos Diagn\u00f3sticos Innovadores y la OMS usar\u00e1n los resultados para hacer recomendaciones de pruebas para los pa\u00edses en desarrollo.<\/p>\n
\u00abCasi hemos completado nuestra primera ronda de pruebas\u00bb, dijo Weil. \u00abEl pr\u00f3ximo paso ser\u00e1 analizar y publicar formalmente los resultados. Estamos planificando activamente proyectos que explorar\u00e1n la mejor manera de utilizar estas pruebas de anticuerpos COVID-19 en los pa\u00edses en desarrollo\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Los expertos piden precauci\u00f3n al interpretar las pruebas de anticuerpos contra el COVID-19 Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis Cita<\/strong>: Pruebas de anticuerpos contra el COVID-19 evaluadas como prueba de diagn\u00f3stico en -configuraci\u00f3n de recursos (2020, 22 de junio) obtenido el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-06-covid-antibody-diagnostic-low-resource.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Yuefang Huang, t\u00e9cnico de investigaci\u00f3n s\u00e9nior de la Facultad de Medicina de la Universidad de Washington en St. Louis, realiza pruebas r\u00e1pidas de anticuerpos COVID-19 como parte de un esfuerzo para evaluar si tales pruebas se pueden usar para diagnosticar COVID-19 en lugares con recursos limitados. Cr\u00e9dito: Peter Fischer Con Brasil a la cabeza del … Continuar leyendo \u00abPruebas de anticuerpos COVID-19 evaluadas como prueba de diagn\u00f3stico en entornos de bajos recursos\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28945","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28945","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28945"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28945\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28945"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28945"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28945"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}