Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Se utilizan dos tipos de pruebas para rastrear el SARS-CoV-2. Pruebas de PCR con transcriptasa inversa (rt-PCR) para la infecci\u00f3n actual. Las pruebas de anticuerpos revelan que se ha producido una infecci\u00f3n, incluso mucho despu\u00e9s del hecho. <\/p>\n
Cada uno de los 2 art\u00edculos publicados en el Journal of Clinical Microbiology (JCM) aborda una de estas modalidades de prueba. Un art\u00edculo, sobre pruebas de anticuerpos, de Elitza S. Theel, Ph.D., y colegas, del Departamento de Microbiolog\u00eda Cl\u00ednica de la Cl\u00ednica Mayo, Rochester, Minnesota, encontr\u00f3 que 2 pruebas de anticuerpos contra el SARS-CoV-2 son muy precisas. El otro art\u00edculo, sobre el uso de rt-PCR para evaluar la infecci\u00f3n actual, por Daniel A. Green, MD, del Centro M\u00e9dico Irving de la Universidad de Columbia, Nueva York, NY, y colegas, encontr\u00f3 que cuando los pacientes dan negativo para la presencia de COVID- 19 ARN, a pesar de una \u00abalta sospecha cl\u00ednica\u00bb de infecci\u00f3n o la probabilidad de que el paciente haya estado expuesto, est\u00e1 indicada una repetici\u00f3n de la prueba. JCM es una publicaci\u00f3n de la Sociedad Estadounidense de Microbiolog\u00eda.<\/p>\n
Usar rt-PCR para determinar la presencia de ciertas secuencias de ARN del genoma del virus es el est\u00e1ndar de oro para determinar si una persona est\u00e1 actualmente infectada. No obstante, ocasionalmente, los residuos que contienen secuencias relevantes pueden permanecer en el cuerpo despu\u00e9s de que una infecci\u00f3n haya desaparecido, dando un falso positivo.<\/p>\n
En el estudio, el Dr. Green y sus colaboradores realizaron 27 377 pruebas en 22 338 pacientes. Repitieron las pruebas para 3432 pacientes, entre los cuales 2413 dieron negativo la primera vez y 802 dieron positivo. Entre las repeticiones en personas que dieron positivo, los investigadores encontraron que era poco probable que la conversi\u00f3n a un resultado negativo ocurriera antes de los 15 a 20 d\u00edas posteriores a la prueba inicial, o antes de los 20 a 30 d\u00edas posteriores a la aparici\u00f3n de los s\u00edntomas.<\/p>\n
Entre los que inicialmente dieron negativo, a pesar de haber tenido s\u00edntomas o haber estado expuestos al virus, a los 20 d\u00edas, una cuarta parte de estos pacientes dieron positivo en la repetici\u00f3n.<\/p>\n
El cambio de prueba negativa a prueba positivo puede explicarse por la diseminaci\u00f3n viral, que aumenta con el tiempo y finalmente cruza un umbral de detecci\u00f3n. Adem\u00e1s, un n\u00famero significativo de muestras de pacientes se recolectan incorrectamente, lo que genera resultados inexactos, y la repetici\u00f3n de las pruebas aumenta la probabilidad de obtener un resultado preciso. Finalmente, algunos pacientes que inicialmente dan negativo son realmente negativos y adquieren la infecci\u00f3n en el hospital despu\u00e9s de la admisi\u00f3n.<\/p>\n
En pacientes con un resultado positivo inicial, los investigadores aconsejan esperar al menos 15 d\u00edas antes de repetir la prueba. Advierten que, en el caso de una repetici\u00f3n positiva, \u00abse desconoce si la positividad repetida representa una infecci\u00f3n activa o m\u00e1s probablemente la detecci\u00f3n de ARN viral no viable [y] se necesitan m\u00e1s estudios para desarrollar modelos predictivos del curso y el resultado de COVID-19\u00bb. <\/p>\n
La prueba de anticuerpos es \u00fatil para determinar la propagaci\u00f3n geogr\u00e1fica del virus, el porcentaje de una poblaci\u00f3n que ha sido infectada y el inicio de la inmunidad colectiva. Es probable que tambi\u00e9n sea \u00fatil para encontrar posibles donantes de anticuerpos de plasma convaleciente que podr\u00edan administrarse a personas con casos graves de COVID-19 para ayudarlos a combatir el virus y para determinar si las vacunas candidatas funcionan.<\/p>\n
Dr. Theel y sus colaboradores examinaron la precisi\u00f3n de 4 kits de prueba para identificar tanto a las personas infectadas (sensibilidad) como a las que no lo est\u00e1n (especificidad). Dos de las pruebas, de Abbott Laboratories (Abbott Park, IL) y Ortho-Clinical Diagnostics (Rochester, NY), de 3 que sobresalieron en sensibilidad, tambi\u00e9n demostraron una precisi\u00f3n del 99 % en especificidad. La tercera prueba, de Euroimmun (Lubeck, Alemania), sobresali\u00f3 por su sensibilidad, pero no por su especificidad. \u00abCon la afluencia sin precedentes de kits de prueba disponibles comercialmente para la detecci\u00f3n de anticuerpos contra el SARS-CoV-2, sigue siendo imperativo que los laboratorios eval\u00faen minuciosamente la precisi\u00f3n de estos ensayos antes de su implementaci\u00f3n\u00bb, escribieron los investigadores. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Elitza S. Theel et al, Performance Characteristics of Four High-Throughput Immunoassays for Detection of Anticuerpos IgG contra el SARS-CoV-2, Journal of Clinical Microbiology (2020). DOI: 10.1128\/JCM.01243-20 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of Clinical Microbiology <\/p>\n Proporcionado por la Sociedad Estadounidense de Microbiolog\u00eda Cita<\/strong>: SARS-CoV-2: Nuevos conocimientos sobre pruebas de anticuerpos y pruebas de ARN (22 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-06-sars-cov-insights-antibody-rna.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico Se utilizan dos tipos de pruebas para rastrear el SARS-CoV-2. Pruebas de PCR con transcriptasa inversa (rt-PCR) para la infecci\u00f3n actual. Las pruebas de anticuerpos revelan que se ha producido una infecci\u00f3n, incluso mucho despu\u00e9s del hecho. Cada uno de los 2 art\u00edculos publicados en el Journal of Clinical Microbiology (JCM) … Continuar leyendo \u00abSARS-CoV-2: Nuevos conocimientos sobre pruebas de anticuerpos y pruebas de ARN\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-28951","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28951","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=28951"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/28951\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=28951"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=28951"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=28951"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}