Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
\u00bfC\u00f3mo decidimos qu\u00e9 pacientes con COVID-19 deben tener prioridad para los ventiladores y las camas de UCI que salvan vidas? Escribiendo en la edici\u00f3n de julio de Medical Care, un destacado bioeticista argumenta que las estrategias de triaje de COVID-19 deben centrarse en salvar vidas, en lugar de priorizar los a\u00f1os de vida salvados. <\/p>\n
\u00abLa justicia apoya la prioridad de clasificaci\u00f3n para aquellos con un mejor pron\u00f3stico de supervivencia inicial, pero se opone a considerar los a\u00f1os de vida subsiguientes salvados\u00bb, seg\u00fan un editorial especial de John R. Stone, MD, Ph.D., profesor de bio\u00e9tica y co- Fundador y codirector ejecutivo del Centro para la Promoci\u00f3n de la Salud y la Equidad en Salud de la Universidad de Creighton, Omaha. Y agrega: \u00abLos grupos que experimentan inequidades hist\u00f3ricas y actuales deben tener voces significativas para determinar la pol\u00edtica de triaje\u00bb.<\/p>\n
El marco ‘Justicia-Respeto-Valor’ llama a repensar el triaje de COVID-19<\/p>\n
Reciente Los art\u00edculos han propuesto marcos para tomar las \u00abdecisiones terribles\u00bb planteadas por COVID-19 centrados en maximizar los beneficios del tratamiento en funci\u00f3n de los a\u00f1os de vida salvados. En un enfoque, los pacientes con \u00abpuntajes de pron\u00f3stico\u00bb m\u00e1s bajos obtienen una prioridad m\u00e1s baja para la atenci\u00f3n cr\u00edtica.<\/p>\n
Pero el enfoque en contar los a\u00f1os de vida viola \u00abel marco moral fundamental de la justicia social, el respeto por las personas y la igualdad de las personas\u00bb. y valor moral sustancial\u00bb, escribe el Dr. Stone. En particular, priorizar el tratamiento para pacientes con un mejor pron\u00f3stico dar\u00e1 menor prioridad, en promedio, \u00aba las personas para quienes las desigualdades sociales\/estructurales son causas significativas de una peor salud\u00bb, siendo las minor\u00edas raciales\/\u00e9tnicas un ejemplo clave.<\/p>\n
\u00abLas inequidades hist\u00f3ricas y actuales han reducido los a\u00f1os de vida esperados en poblaciones que experimentan desventajas cr\u00f3nicas\u00bb, seg\u00fan el autor. \u00abLa justicia requiere evitar pol\u00edticas que aumenten a\u00fan m\u00e1s las desigualdades… una mayor prioridad para m\u00e1s a\u00f1os de vida previstos exacerbar\u00e1 esas desigualdades\u00bb.<\/p>\n
Un enfoque m\u00e1s justo ser\u00eda considerar la probabilidad de supervivencia inicial del individuo, mientras ignorando los a\u00f1os de vida subsiguientes salvados. \u00abLas pol\u00edticas de clasificaci\u00f3n pueden razonablemente dar prioridad a las personas que tienen m\u00e1s probabilidades de sobrevivir a la hospitalizaci\u00f3n y un breve tiempo despu\u00e9s\u00bb, escribe el Dr. Stone.<\/p>\n
Con este enfoque, un paciente m\u00e1s joven y un paciente mayor tendr\u00edan una prioridad similar para la atenci\u00f3n vital. siempre y cuando tuvieran una probabilidad similar de sobrevivir durante m\u00e1s de unos pocos meses despu\u00e9s de salir del hospital. (El Dr. Stone agrega que el sesgo en contra de las personas mayores es otra raz\u00f3n para no priorizar los a\u00f1os de vida ganados).<\/p>\n
Si bien la gu\u00eda para las decisiones de clasificaci\u00f3n trata de garantizar la objetividad, las evaluaciones a\u00fan pueden verse afectadas por un sesgo negativo impl\u00edcito e inconsciente. . Por eso, la diversidad espec\u00edfica en los equipos de triaje es fundamental. Los tomadores de decisiones pol\u00edticas deben incluir representantes de \u00abpoblaciones hist\u00f3ricamente oprimidas y desfavorecidas\u00bb, seg\u00fan el autor.<\/p>\n
Dr. Stone destaca la importancia del marco de \u00abjusticia que vale la pena respetar\u00bb al tomar decisiones dif\u00edciles sobre qu\u00e9 pacientes deben ser priorizados para los escasos recursos de atenci\u00f3n m\u00e9dica. Concluye: \u00abLas pol\u00edticas de clasificaci\u00f3n centradas en los a\u00f1os de vida salvados perpetuar\u00e1n la injusticia social y, en general, deber\u00edan rechazarse\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> John R. Stone. Justicia social, triaje y COVID-19, atenci\u00f3n m\u00e9dica (2020). DOI: 10.1097\/MLR.0000000000001355 Informaci\u00f3n del diario:<\/strong> Atenci\u00f3n m\u00e9dica <\/p>\n Proporcionado por Wolters Kluwer Health Cita<\/strong>: Las decisiones de clasificaci\u00f3n de COVID-19 deben ‘ignorar los a\u00f1os de vida salvados, ‘ escribe bioethicist in Medical Care (2020, 11 de junio) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-06-covid-triage-decisions-life-years-bioethicist.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor . Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain \u00bfC\u00f3mo decidimos qu\u00e9 pacientes con COVID-19 deben tener prioridad para los ventiladores y las camas de UCI que salvan vidas? Escribiendo en la edici\u00f3n de julio de Medical Care, un destacado bioeticista argumenta que las estrategias de triaje de COVID-19 deben centrarse en salvar vidas, en lugar de priorizar los a\u00f1os … Continuar leyendo \u00abLas decisiones de triaje de COVID-19 deben ‘ignorar los a\u00f1os de vida salvados’, escribe bioeticista en Medical Care\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29844","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29844"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29844\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}