Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico <\/p>\n
Poca evidencia respalda las nuevas recomendaciones para la detecci\u00f3n cl\u00ednica del uso de drogas. \u00bfLos beneficios potenciales superan los da\u00f1os potenciales? <\/p>\n
En la edici\u00f3n del 9 de junio de JAMA, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (US Preventive Services Task Force, USPSTF) recomienda que los m\u00e9dicos eval\u00faen el uso de drogas nocivas (es decir, cualquier uso de drogas que sean ilegales o medicamentos que no se usen con fines m\u00e9dicos) para todos los adultos. pacientes, pero admite que todav\u00eda hay poca evidencia que eval\u00fae los beneficios y riesgos de esta pr\u00e1ctica.<\/p>\n
La detecci\u00f3n del uso nocivo de drogas \u00abes razonable de considerar en la pr\u00e1ctica cl\u00ednica, pero no est\u00e1 basada en evidencia para mejorar la salud \u00ab, escribe el Dr. Richard Saitz, profesor y presidente de ciencias de la salud comunitaria en la Escuela de Salud P\u00fablica de la Universidad de Boston (BUSPH), en un editorial adjunto.<\/p>\n
\u00abUn servicio que probablemente tiene da\u00f1os sustanciales para algunos, y el peque\u00f1o beneficio para unos pocos, bajo las suposiciones m\u00e1s generosas, debe tener los mismos est\u00e1ndares que otros servicios preventivos, independientemente de si se trata de una prueba de laboratorio que conduce a un tratamiento invasivo o una serie de preguntas que conducen al asesoramiento y la remisi\u00f3n\u00bb, escribe Saitz , quien tambi\u00e9n es profesor de medicina en la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston, y m\u00e9dico en la Unidad de Educaci\u00f3n e Investigaci\u00f3n de Adicci\u00f3n Cl\u00ednica y el Centro Grayken para la Adicci\u00f3n en el Centro M\u00e9dico de Boston.<\/p>\n
En el editorial, Saitz se\u00f1ala se\u00f1al\u00f3 que el USPSTF no mantuvo las pruebas de detecci\u00f3n de drogas con los mismos est\u00e1ndares que normalmente aplica a otros servicios preventivos que eval\u00faa. En cambio, escribe, el grupo de trabajo incluy\u00f3 estudios de personas que buscaban ayuda para su consumo de drogas. Por lo general, la evidencia de los servicios preventivos proviene de personas asintom\u00e1ticas que no buscan ayuda, porque las intervenciones difieren en cuanto a su efectividad dependiendo de si las personas buscan ayuda o no. En el caso del consumo de drogas, es probable que aquellos que buscan ayuda est\u00e9n m\u00e1s dispuestos a cambiar su uso que las personas que no buscan cambiar y que ni siquiera piensan que su uso es riesgoso. La \u00fanica evidencia que encontr\u00f3 el Grupo de trabajo sobre la eficacia de la detecci\u00f3n de drogas, se\u00f1ala Saitz, fue en personas que buscaban ayuda para el consumo de cannabis. No hubo beneficio para otras drogas, como opioides o estimulantes, ni hubo efectos en los resultados de salud.<\/p>\n
Saitz escribe que la detecci\u00f3n \u00abno es irrazonable\u00bb para los m\u00e9dicos, principalmente porque el conocimiento de la droga de un paciente el uso es valioso y, a veces, vital para comprender las necesidades de salud de un paciente. Hacer que la detecci\u00f3n sea una pr\u00e1ctica est\u00e1ndar tambi\u00e9n podr\u00eda ayudar a reducir el estigma al demostrar que el uso de drogas es un problema de salud y podr\u00eda alentar a los pacientes a hablar con sus proveedores de atenci\u00f3n m\u00e9dica sobre su uso de drogas e incluso buscar tratamiento a trav\u00e9s de ellos, escribe.<\/p>\n
Sin embargo, Saitz tambi\u00e9n se\u00f1ala que la detecci\u00f3n conlleva riesgos, especialmente durante el embarazo: 23 estados y el Distrito de Columbia consideran que el consumo de drogas es abuso infantil, tres estados consideran que el consumo de drogas es motivo de compromiso civil, Alabama considera que el consumo de drogas es un peligro qu\u00edmico de un ni\u00f1o, y Carolina del Sur considera que el uso de drogas es un abuso infantil criminal. El asesoramiento sobre drogas brindado de manera deficiente tambi\u00e9n presenta riesgos, escribe, y tener el uso de drogas en el registro m\u00e9dico de un paciente podr\u00eda exponerlo al estigma en su atenci\u00f3n m\u00e9dica.<\/p>\n
\u00abEstas observaciones deber\u00edan servir como un llamado importante para el desarrollo y estudio de nuevas estrategias para identificar y abordar el uso de drogas de manera que puedan reducir los da\u00f1os relacionados\u00bb, escribe Saitz. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Las intervenciones con poca evidencia previenen el consumo de drogas il\u00edcitas en j\u00f3venes M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Richard Saitz. Detecci\u00f3n del uso no saludable de drogas, JAMA (2020). DOI: 10.1001\/jama.2019.20152 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> Journal of the American Medical Association <\/p>\n Proporcionado por la Facultad de Medicina de la Universidad de Boston Cita<\/strong>: La detecci\u00f3n del consumo de drogas puede ser razonable , pero no basado en evidencia (9 de junio de 2020) recuperado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-06-screening-drug-evidence-based.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Dominio p\u00fablico Poca evidencia respalda las nuevas recomendaciones para la detecci\u00f3n cl\u00ednica del uso de drogas. \u00bfLos beneficios potenciales superan los da\u00f1os potenciales? En la edici\u00f3n del 9 de junio de JAMA, el Grupo de Trabajo de Servicios Preventivos de EE. UU. (US Preventive Services Task Force, USPSTF) recomienda que los m\u00e9dicos eval\u00faen … Continuar leyendo \u00abLa detecci\u00f3n del uso de drogas puede ser razonable, pero no estar basada en la evidencia\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30096","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30096","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30096"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30096\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30096"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30096"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30096"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}