(HealthDay)\u00bbDistanciamiento social\u00bb es la consigna para mantener a raya al nuevo coronavirus, pero \u00bfcu\u00e1n lejos es suficiente? Los investigadores dicen que pueden tener una respuesta. <\/p>\n
Si bien la mayor\u00eda de los funcionarios de salud p\u00fablica recomiendan que coloque 6 pies entre usted y los dem\u00e1s, una nueva revisi\u00f3n de 172 estudios de 16 pa\u00edses concluy\u00f3 que mantener 3 pies de distancia tambi\u00e9n podr\u00eda protegerlo hasta cierto punto.<\/p>\n
Y mientras las m\u00e1scaras faciales y la protecci\u00f3n para los ojos podr\u00edan agregar a\u00fan m\u00e1s capas de protecci\u00f3n, pero estas precauciones no son 100 % infalibles, agregaron los investigadores. <\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, el estudio canadiense encontr\u00f3 que las m\u00e1scaras faciales, la protecci\u00f3n para los ojos y mantenerse al menos a 3 pies de distancia de las personas le brindan la mejor oportunidad de evitar infecciones.<\/p>\n
\u00abNuestros hallazgos son los primeros para sintetizar toda la informaci\u00f3n directa sobre COVID-19, SARS y MERS, y proporcionar la mejor evidencia actualmente disponible sobre el uso \u00f3ptimo de estas intervenciones simples y comunes para ayudar a ‘aplanar la curva’ e informar los esfuerzos de respuesta pand\u00e9mica en la comunidad\u00bb, dijo el estudio coautor, el Dr. Holger Schnemann, profesor de la Universidad McMaster en Hamilton, Ontario.<\/p>\n
\u00abLos gobiernos y la comunidad de salud p\u00fablica pueden usar nuestros resultados para dar consejos claros a los entornos comunitarios y a los trabajadores de la salud sobre estos medidas para reducir el riesgo de infecci\u00f3n\u00bb, agreg\u00f3 Schnemann.<\/p>\n
\u00c9l y sus colegas encontraron que mantener una distancia de 3 pies o m\u00e1s de los dem\u00e1s se vincul\u00f3 con un menor riesgo de infecci\u00f3n, en comparaci\u00f3n con menos de 3 pies de distancia. El riesgo de infecci\u00f3n al mantener una distancia de 3 pies o m\u00e1s de la persona infectada fue del 3 % frente al 13 % cuando la distancia era inferior a 3 pies. <\/p>\n
El informe se public\u00f3 el 1 de junio en la revista m\u00e9dica The Lancet. <\/p>\n
Cuando se trata de mascarillas, la N95 y otras mascarillas de tipo respirador pueden brindar mayor protecci\u00f3n contra la infecci\u00f3n por COVID-19 a los trabajadores de la salud que las simples mascarillas quir\u00fargicas. Para el p\u00fablico en general, las m\u00e1scaras faciales tambi\u00e9n se asocian con la protecci\u00f3n, incluso en entornos que no son de atenci\u00f3n m\u00e9dica, dijeron los investigadores.<\/p>\n
\u00abDado que los respiradores como los N95, las m\u00e1scaras quir\u00fargicas y la protecci\u00f3n para los ojos escasean, y Los trabajadores de la salud en la primera l\u00ednea del tratamiento de pacientes con COVID-19 lo necesitan desesperadamente, se necesita con urgencia aumentar y reutilizar la capacidad de fabricaci\u00f3n para superar la escasez mundial\u00bb, dijo el coautor del estudio, el Dr. Derek Chu, profesor asistente en la Universidad McMaster.<\/p>\n
\u00abTambi\u00e9n creemos que se deben encontrar soluciones para hacer que las m\u00e1scaras faciales est\u00e9n disponibles para el p\u00fablico en general\u00bb, dijo Chu en un comunicado de prensa de la revista. \u00abSin embargo, las personas deben tener claro que usar una m\u00e1scara no es una alternativa al distanciamiento f\u00edsico, la protecci\u00f3n ocular o las medidas b\u00e1sicas como la higiene de las manos, pero podr\u00eda agregar una capa adicional de protecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
En un comentario adjunto , Raina MacIntyre, jefa del Programa de Bioseguridad en el Instituto Kirby de la Universidad de Nueva Gales del Sur en Australia, describe el estudio como \u00abun hito importante\u00bb.<\/p>\n
\u00abPara los trabajadores de la salud en las salas de COVID-19 , un respirador debe ser el est\u00e1ndar m\u00ednimo de atenci\u00f3n\u00bb, dijo MacIntyre. \u00abEste estudio de Chu y sus colegas deber\u00eda impulsar una revisi\u00f3n de todas las pautas que recomiendan una m\u00e1scara m\u00e9dica para los trabajadores de la salud que atienden a pacientes con COVID-19\u00bb.<\/p>\n
El estudio tambi\u00e9n ofrece una gu\u00eda importante sobre las m\u00e1scaras caseras que usan muchos estadounidenses. MacIntyre agreg\u00f3.<\/p>\n
Dado que los investigadores informan que los respiradores y las m\u00e1scaras multicapa protegen m\u00e1s que las m\u00e1scaras de una sola capa, las m\u00e1scaras de tela caseras deben tener \u00abtela resistente al agua, capas m\u00faltiples y un buen ajuste facial\u00bb, MacIntyre adicional. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
Siga las \u00faltimas noticias sobre el brote de coronavirus (COVID-19) M\u00e1s informaci\u00f3n:<\/strong> Derek K Chu et al. Distanciamiento f\u00edsico, m\u00e1scaras faciales y protecci\u00f3n ocular para prevenir la transmisi\u00f3n de persona a persona del SARS-CoV-2 y COVID-19: una revisi\u00f3n sistem\u00e1tica y metan\u00e1lisis, The Lancet (2020). DOI: 10.1016\/S0140-6736(20)31142-9 Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> The Lancet <\/p>\n Copyright 2020 HealthDay. Reservados todos los derechos. <\/p>\n Cita<\/strong>: 6 pies de distanciamiento social es lo mejor, pero incluso 3 pies deber\u00edan ayudar: estudio (2 de junio de 2020) obtenido el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020 -06-feet-social-distancing.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" (HealthDay)\u00bbDistanciamiento social\u00bb es la consigna para mantener a raya al nuevo coronavirus, pero \u00bfcu\u00e1n lejos es suficiente? Los investigadores dicen que pueden tener una respuesta. Si bien la mayor\u00eda de los funcionarios de salud p\u00fablica recomiendan que coloque 6 pies entre usted y los dem\u00e1s, una nueva revisi\u00f3n de 172 estudios de 16 pa\u00edses concluy\u00f3 … Continuar leyendo \u00ab6 pies de distanciamiento social es lo mejor, pero incluso 3 pies deber\u00edan ayudar: estudio\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30596","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30596","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30596"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30596\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30596"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30596"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30596"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}