Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain <\/p>\n
Un nuevo estudio publicado hoy en Lancet Public Health descubri\u00f3 que los trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea con equipo de protecci\u00f3n personal adecuado ( PPE) tienen un riesgo tres veces mayor de una prueba SARS-CoV-2 positiva, en comparaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n general. Aquellos con equipo de protecci\u00f3n personal inadecuado ten\u00edan un mayor aumento en el riesgo. El estudio tambi\u00e9n encontr\u00f3 que los trabajadores de la salud de origen negro, asi\u00e1tico y de minor\u00edas \u00e9tnicas (BAME) ten\u00edan m\u00e1s probabilidades de dar positivo. <\/p>\n
Usando la aplicaci\u00f3n COVID Symptom Tracker, los investigadores del King’s College London y Harvard analizaron datos de 2\u00a0035\u00a0395 personas y 99\u00a0795 trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea en el Reino Unido y EE. UU. La prevalencia del SARS-CoV-2 fue de 2747 casos por 100 000 trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea en comparaci\u00f3n con 242 casos por 100 000 personas en la comunidad general. Un poco m\u00e1s del 20 por ciento de los trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea informaron al menos un s\u00edntoma asociado con la infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 en comparaci\u00f3n con el 144 por ciento de la poblaci\u00f3n general; la fatiga, la p\u00e9rdida del olfato o el gusto y la voz ronca fueron especialmente frecuentes.<\/p>\n
Los trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de BAME ten\u00edan un riesgo especialmente alto de infecci\u00f3n por SARS-CoV-2, con un riesgo de infecci\u00f3n al menos cinco veces mayor en comparaci\u00f3n con la comunidad general blanca no hispana.<\/p>\n
El profesor Sebastien Ourselin, autor principal del King’s College London, dijo: \u00abLos hallazgos de nuestro estudio tienen un tremendo impacto para los trabajadores de la salud y los hospitales. Los datos son claros al revelar que todav\u00eda existe un riesgo elevado de infecci\u00f3n por SARS-CoV-2 a pesar de la disponibilidad de EPP.<\/p>\n
\u00abEn particular, observamos que la comunidad BAME experimenta un riesgo elevado de infecci\u00f3n y, en algunos casos, carece de acceso a EPP adecuado , o reutilizar el equipo con frecuencia\u00bb.<\/p>\n
Los investigadores dicen que su estudio no solo muestra la importancia de la disponibilidad y el uso adecuados de EPP, sino tambi\u00e9n la necesidad crucial de estrategias adicionales para proteger a los trabajadores de la salud, como garantizar la correcta aplicaci\u00f3n y quitarse el EPP y evitar reutilizaci\u00f3n que se asoci\u00f3 con un mayor riesgo.<\/p>\n
Tambi\u00e9n se observaron diferencias en la idoneidad del EPP seg\u00fan la raza y el origen \u00e9tnico, y los trabajadores de la salud blancos no hispanos informaron con mayor frecuencia la reutilizaci\u00f3n o el acceso inadecuado al EPP, incluso despu\u00e9s de ajustando para la exposici\u00f3n a pacientes con COVID-19.<\/p>\n
El primer autor conjunto, el Dr. Mark Graham del King’s College London, dijo: \u00abEl trabajo es importante en el contexto de las tasas de mortalidad m\u00e1s altas ampliamente reportadas entre los trabajadores de la salud de BAME antecedentes. Con suerte, una mejor comprensi\u00f3n de los factores que contribuyen a estas disparidades informar\u00e1 los esfuerzos para proteger mejor a los trabajadores\u00bb.<\/p>\n
La Dra. Claire Steves, investigadora cl\u00ednica principal del King’s College London, dijo: \u00abEstoy muy contenta de que ahora tengamos introdujo m\u00e1scaras y distanciamiento social donde sea posible para todas las interacciones en los hospitales para protegernos a nosotros mismos y a la poblaci\u00f3n a la que servimos. Necesitamos asegurarnos de que esto se refuerce y se mantenga en todo el servicio de salud, incluso en los entornos de atenci\u00f3n m\u00e9dica fuera de los hospitales, por ejemplo, en los hogares de ancianos.<\/p>\n
\u00abLas estrategias de protecci\u00f3n adicionales son igualmente importantes, como implementar el distanciamiento social entre el personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb. Tambi\u00e9n se deben considerar protocolos m\u00e1s estrictos para socializar entre el personal de atenci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb. <\/p>\n
Explore m\u00e1s<\/p>\n
La calculadora de riesgo de COVID tiene como objetivo ayudar a mantener m\u00e1s seguros a los trabajadores de la salud de BAME Informaci\u00f3n de la revista:<\/strong> The Lancet Public Health <\/p>\n Proporcionado por King’s College London Cita<\/strong>: Los trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea tienen m\u00e1s probabilidades de dar positivo por SARS-CoV-2 a pesar del EPP (31 de julio de 2020) consultado el 31 de agosto de 2022 de https:\/\/medicalxpress.com\/news\/2020-07-frontline-healthcare-workers-positive -sars-cov-.html Este documento est\u00e1 sujeto a derechos de autor. Aparte de cualquier trato justo con fines de estudio o investigaci\u00f3n privados, ninguna parte puede reproducirse sin el permiso por escrito. El contenido se proporciona \u00fanicamente con fines informativos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Cr\u00e9dito: CC0 Public Domain Un nuevo estudio publicado hoy en Lancet Public Health descubri\u00f3 que los trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea con equipo de protecci\u00f3n personal adecuado ( PPE) tienen un riesgo tres veces mayor de una prueba SARS-CoV-2 positiva, en comparaci\u00f3n con la poblaci\u00f3n general. Aquellos con equipo de protecci\u00f3n personal inadecuado … Continuar leyendo \u00abLos trabajadores de atenci\u00f3n m\u00e9dica de primera l\u00ednea tienen m\u00e1s probabilidades de dar positivo por SARS-CoV-2 a pesar del EPP\u00bb<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-30863","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-general"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30863","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=30863"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/30863\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=30863"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=30863"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.biblia.work\/articulos-salud\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=30863"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}